La sanction royale des lois québécoises doit être abolie par un vote des élus à l'Assemblée nationale.
Députés, levez-vous et démontrez que les Québécois n'acceptent plus le système colonial sur leur territoire.
Le lieutenant-gouverneur voudra renverser le gouvernement.
Les Québécois sont prêts à des élections sur ce thème.
L'évolution de l'histoire de la Nation québécoise exige.
Nous finirons bien par l'avoir notre indépendance nationale.
La sanction royale des lois québécoises doit être abolie
Assez des lubies nostalgiques de Harper
Tribune libre
Alain Raby118 articles
Né à Mont Saint Michel, Qc
Bac en pédagogie - Hull
Maîtrise en Relations Internationales.
University of the Americas - Mexique 1971
Scolarité de doctorat en sciences politiques - Université Laval
Enseignant à Saint-Claude, Manitoba
Glob...
Cliquer ici pour plus d'information
Né à Mont Saint Michel, Qc
Bac en pédagogie - Hull
Maîtrise en Relations Internationales.
University of the Americas - Mexique 1971
Scolarité de doctorat en sciences politiques - Université Laval
Enseignant à Saint-Claude, Manitoba
Globetrotter et commerçant-importateur - Art populaire des cing continents à Saint Jean Port-Joli - Les Enfants du Soleil
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Archives de Vigile Répondre
22 avril 2013@Anonyme :
"Tout ce qu’il faudra au moment de cette crise politique salutaire, c’est une volonté politique ferme de la part des élus de l’Assemblée nationale."
Mais c'est justement ça le problème, nous ne disposons d'aucune garantie ni de moyen de transmission du Peuple vers les députés de cette "volonté politique ferme" dont vous parlez et dont les députés devraient se faire les détenteurs.
Au mieux, on peut élire une fournée de candidats, espérer pour le mieux, réaliser qu'on s'est fait avoir (encore), attendre 4 ans dans une position complètement passive pour mieux recommencer le même procédé 4 ans plus tard et espérer de nouveau... pour encore se faire avoir, et ainsi de suite, jusqu'à ce que finalement on réalise que ce système a justement été conçu pour empêcher toute forme de "volonté politique ferme" allant contre le statu quo de s'exprimer en son sein.
Archives de Vigile Répondre
21 avril 2013Message à Adam Richard
C'est parce que vous êtes plus jeune que moi. Bonne chance. Vous n'avez peut-être pas eu la chance, dans votre vie, de rencontrer des fumistes.
Pierre Cloutier
Archives de Vigile Répondre
21 avril 2013@Pierre Cloutier :
Il y a Pablo Lugo Herera, le même qui avait entrepris une grève de la faim pour exiger la démission de Jean Charest, qui s'est prononcé récemment sur Facebook concernant son intention de justement se présenter comme député indépendant aux prochaines élections provinciales sur la promesse de ne point prêter ce serment d'allégeance.
Mais voilà... Aura-t-il seulement l'ombre d'une chance mathématique de se faire élire? Et si oui, quel sera l'impact et les conséquences réelles du geste? Ça reste à voir.
Je salue le courage de son geste et lui souhaite la meilleure des chances dans un esprit favorisant la diversité des tactiques, mais pour ma part je crois qu'il ne faut pas perdre la proie pour son ombre, cesser de tenter de transformer ces institutions britanniques de l'intérieur et de plutôt s'adonner à la construction de notre édifice québécois, car le temps commence à presser.
Archives de Vigile Répondre
21 avril 2013Tout ce qu'il faudra au moment de cette crise politique salutaire, c'est une volonté politique ferme de la part des élus de l'Assemblée nationale.
Archives de Vigile Répondre
21 avril 2013Tout à fait d'accord avec Adam Richard : les parlementaires actuels n'accepteront JAMAIS de renier leur serment d'allégeance à la Reine. JAMAIS.
Et pas un nouvel élu, lors de la prochaine élection, n'acceptera de ne pas le prêter.
Même pas ceux de QS ni d'ON, ni d'un aucun autre parti. Cette personne pourtant, deviendrait un symbole de la lutte pour notre libération nationale.
Qui va oser se présenter en faisant la promesse de ne point jurer serment à la Reine? Qui?
Vous voyez bien que tous ces gens-là travaillent d'abord pour leurs intérêts personnels.
Depuis le temps que je le dis.....
Pierre Cloutier
Archives de Vigile Répondre
21 avril 2013C'est bien beau en théorie, mais il y a juste un tout petit problème qui fait que ça ne se fera jamais dans le cadre du contexte politique actuel : le serment d'allégeance à la Reine que doit porter tout député désirant siéger à l'Assemblée Nationale.
Ce frein est plus que symbolique, il est là pour assurer que justement ce que vous mentionnez ici n'arrive jamais.
Il faut comprendre que l'Assemblée Nationale est une institution tout autant fédérale que la Chambre des Communes; ces deux institutions font partie du même casse-tête constitutionnel.
Ce qu'il faut pour un Québec indépendant, c'est que le Peuple se prenne en main et fonde lui-même ses propres institutions démocratiques indépendantes; cesser d'espérer que le travail nécessaire à l'accomplissement de notre indépendance se réalise par procuration, par dépendance justement, à travers des politiciens soumis aux pouvoirs en place et au statu quo par allégeance au système et à l'argent.