La justice américaine poursuit Assange en vertu des lois sur l’espionnage

1d21d4f4bb77039fc33404b6db524c1b

Une application extraterritoriale de la justice américaine


La justice américaine a inculpé jeudi le fondateur de WikiLeaks Julian Assange en vertu des lois anti-espionnage, s’attirant immédiatement les foudres des défenseurs de la liberté de la presse.


Les États unis reprochent à l’Australien d’avoir mis en danger certaines de leurs sources lors de la publication en 2010 par WikiLeaks d’une quantité colossale de documents militaires et diplomatiques.


Ils accusent aussi cet homme de 47 ans, détenu à Londres et visé par une procédure d’extradition vers les États-Unis, d’avoir « comploté » avec l’ex-analyste militaire Chelsea Manning, à l’origine de cette fuite sans précédent.


Julian Assange est soupçonné d’avoir « aidé » et « incité » le soldat Manning « à obtenir des informations confidentielles en sachant qu’elles pouvaient être utilisées au détriment des États-Unis et à l’avantage d’une nation étrangère », a déclaré le ministère de la Justice, en révélant dix-sept nouveaux chefs d’inculpation.


« C’est de la folie », a instantanément réagi l’organisation WikiLeaks sur Twitter. « C’est la fin du journalisme sur les sujets de sécurité nationale et la fin du premier amendement » de la Constitution américaine qui garantit la liberté d’expression, a-t-elle ajouté.


Dans un communiqué diffusé plus tard, elle a dénoncé « une attaque sans précédent contre la presse libre mondiale » et une « application extraterritoriale du doit américain », arguant que « les crimes présumés ont été commis hors des États-Unis ».


Cette inculpation « pose une menace directe à la liberté de la presse et au journalisme d’investigation », a renchéri Reporters sans frontières (RSF), tandis que l’organisation Freedom of the Press évoquait « un grand danger pour les journalistes ». 


« Le ministère prend au sérieux le rôle des journalistes dans notre démocratie, mais Julian Assange n’est pas un journaliste », a rétorqué John Demers, responsable des questions de sécurité nationale au ministère de la Justice, lors d’une conférence de presse.


« Aucun journaliste responsable ne publierait sciemment les noms de sources confidentielles en zones de guerre, sachant que cela les exposerait au plus grand danger », a-t-il justifié.


Secret


À la suite d’une demande d’extradition formulée par les États-Unis, Julian Assange a été interpellé le 11 avril à l’ambassade d’Équateur à Londres.


Il s’y était réfugié en 2012, en partie pour fuir la justice américaine après la publication par Wikileaks de 250 000 câbles diplomatiques et d’environ 500 000 documents confidentiels portant sur les activités de l’armée américaine en Irak et en Afghanistan.


Cette fuite sans précédent avait été saluée par certains Américains, qui avaient notamment loué la dénonciation de bavures militaires. Mais les autorités, dénonçant déjà une grave mise en danger des agents de terrain, avaient immédiatement lancé une enquête.


La justice avait toutefois avancé avec prudence, consciente d’être sur une ligne de crête. 


Pendant la campagne électorale de 2016, Julian Assange s’était aliéné d’autres Américains en publiant des courriels volés par des pirates russes à l’équipe de la candidate démocrate Hillary Clinton. 


Wikileaks a aussi publié en 2017 des documents compromettants pour la CIA, suscitant la colère de son chef Mike Pompeo (devenu depuis secrétaire d’État). « C’est un service de renseignement non étatique hostile », avait-il lancé, au sujet de Wikileaks.


En 2018, un grand jury a inculpé Julian Assange dans le plus grand secret pour association de malfaiteurs en vue de réaliser un « piratage informatique », une peine passible de cinq ans de prison. Les États-Unis lui reprochaient ainsi d’avoir proposé à Chelsea Manning de l’aider à obtenir un mot de passe du ministère de la Défense.


Mais le grand jury ne s’est pas arrêté là. En mars 2019, il a convoqué Chelsea Manning (qui a purgé sept ans de prison) pour l’interroger sur Julian Assange.


L’ancien soldat Bradley Manning, devenue femme lors de sa détention, a refusé de répondre, critiquant une procédure « opaque » et peu démocratique. Accusée « d’entrave » au bon fonctionnement de la justice, cette icône des personnes transgenres a été renvoyée derrière les barreaux.


Le grand jury ayant atteint la fin de son mandat, un nouveau collectif de citoyens a été tiré au sort pour poursuivre l’enquête. C’est lui qui vient de procéder aux nouvelles inculpations.


Les nouveaux chefs d’accusation peuvent entraîner des peines de dix ans de prison chacun.


Par ailleurs, la justice suédoise a rouvert des poursuites pour viol à l’encontre de Julian Assange, qui nie toute agression.