Réflexion sur l'immigration

L'intégration des minorités en Russie selon Poutine

Tribune libre

En recevant récemment un message électronique d’un de mes correspondants réguliers, je n’ai pu m’empêcher de constater à quel point les minorités causent des problèmes aux dirigeants, même en Russie, des problèmes auxquels le Québec fait face depuis des décennies et qui ont donné naissance à la Commission Bouchard-Taylor qui, il faut bien l’admettre, est loin d’avoir répondu aux attentes escomptées.
Le discours de Vladimir Poutine, prononcé devant le Parlement russe le 4 février 2013, loin d’apporter des solutions concrètes, vaut quand même la peine de vous être transmis pour réaliser que les problèmes suscités par les minorités se vivent ailleurs et que nous aurions peut-être avantage à aller jeter un coup d’œil sur ce que ce pays, comme d’autres, mettent de l’avant pour les pallier.
J’ai préféré laisser le discours en anglais, compte tenu que ma connaissance de la langue de Shakespeare laisse plutôt à désirer et que, de ce fait, la traduction risquait de laisser aller quelques écarts qui auraient nui considérablement à la qualité de la traduction :
“In Russia live Russians. Any minority, from anywhere, if it wants to live in Russia, to work and live in Russia, should speak Russian, and should respect Russian laws. If they prefer Sharia Law, then we advise them to go these places where that’s the state law. Minorities needs Russia, and we will not grant special privileges, or try to change our laws to fit their desires, no matter how loud they yell “discrimination”! We better learn from the suicides in America, England, Holland and France, if we are to survive as a nation.
The Russian customs and traditions are not compatible with the lack of culture or the primitive ways of most minorities. When this honorable legislative body thinks of creating new laws, it should have in mind the national interest first, observing that the minorities are NOT Russians!”
Et, selon le message que j’ai reçu, les politiciens présents servirent à Poutine « a standing ovation » qui dura plus de cinq minutes… Que l’on soit d’accord ou non avec le style de leadership de Poutine, on ne peut sûrement pas lui reprocher son langage clair, entre autre, sur les problèmes suscités par les minorités…une attitude qui déteint considérablement sur l’acceptation des immigrants au Québec qui souffre, selon moi, d’un certain laxisme hérité sans doute du « bon peuple canadien-français » que nous traînons encore à nos pieds tel le boulet de « l’éternel colonisé »!
En termes clairs, il faudrait nous dépoussiérer de l'étiquette de xénophobes dont pourraient nous accuser certaines mauvaises langues manipulatrices pour enfin proclamer haut et fort que
« toute minorité qui désire vivre au Québec, travailler au Québec, devrait parler français et respecter les lois du Québec ».

Featured 19e390a78eaf9d290f5b6b4a1e389e83

Henri Marineau2032 articles

  • 1 418 772

Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplôme de l’École Normale Supérieure en 1972. Cette année-là, il entre au Collège des Jésuites de Québec à titre de professeur de français et participe activement à la mise sur pied du Collège Saint-Charles-Garnier en 1984. Depuis lors, en plus de ses charges d’enseignement, M. Marineau occupe divers postes de responsabilités au sein de l’équipe du Collège Saint-Charles-Garnier entre autres, ceux de responsables des élèves, de directeur des services pédagogiques et de directeur général. Après une carrière de trente-et-un ans dans le monde de l’éducation, M. Marineau prend sa retraite en juin 2003. À partir de ce moment-là, il arpente la route des écritures qui le conduira sur des chemins aussi variés que la biographie, le roman, la satire, le théâtre, le conte, la poésie et la chronique. Pour en connaître davantage sur ses écrits, vous pouvez consulter son site personnel au www.henrimarineau.com





Laissez un commentaire



16 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    4 mai 2013

    @Dery
    Vous racontez n’importe quoi...
    Personne ne vous enverrait dans un goulag...qui n’existe plus en France depuis la fermeture du bagne de Cayenne, loi Gayssot ou pas...
    Vos études et prétentions historiques ne font qu’habiller votre anti-sémitisme chronique, de même que votre support de l’islam n’est là que pour nuire aux juifs...
    Vous êtes un neo-nazi comme d’autres sont péquistes ou libéraux...

    Je vous retourne l'épithète
    La prison pour ceux qui contestent la version officielle de l'Histoire
    Et oui, Gayssot est un Communiste
    Cayenne est fermé.
    Les goulags russes aussi.
    Vos prétentions littéraires masquent votre incapacité de penser par vous-même.
    Antisémitisme chronique ?
    Définissez le mot antisémitisme. Le sens prêté est bien loin du sens original de ce mot. Qu'est-ce que le sémitisme ?
    Mon support de l'Islam, c'est le support de l'identité de l'Autre en sa demeure. C'est une question de fairplay. La Règle d'Or qui est bien européenne. Ce qui ne veut pas dire que je suis pour son expansion ici, mais tant qu'à l'accepter, il faut un fair-play. Le CRIF a un problème avec l'Islam qui voudrait trop imiter le Judaïsme en Europe.
    Le Sionisme qui veut à la fois Rome et Jérusalem ne joue pas sur la Règle d'Or. Le Talmoud est à la base du Suprémacisme Juif. Il a déteint sur le monde européen pour donner l'Israélisme Britannique (ou Français ou Néerlandais) via le Calvinisme.
    Vous me traitez de néo-Nazi. Pourquoi le terme néo ? C'est parce que les étiquetés projettent une image différente de ce que le NS fut dans les années 20 et 30. Pourquoi le terme Nazi ? C'est un terme dérogatoire créé par les sociaux-démocrates, repris par les Communistes, pour refuser l'étiquette de gauche aux national-socialistes.
    Bref, faute d'arguments, vous m'encapsulez dans une étiquette.
    Je pourrais vous traitez de néo-commie puisque vous affirmez ne point être marxiste. Mais, je vous traite plutôt de Manichéen dans le sens moderne.
    ---------------------
    MSF, c'est la création de Bernard Kushner.
    (Monsieur Ingérence Humanitaire/Guerre Humanitaire)
    Ce n'est pas pour la CIA, mais une autre sorte de pouvoir qui contrôle la France.
    Par contre, l'USaid sert de couverture pour la CIA.
    Cette ONG vient de se faire chasser de Bolivie.
    http://www.liberation.fr/monde/2013/05/01/bolivie-le-president-morales-expulse-l-usaid-qu-il-accuse-d-ingerence_900202
    (Ma source est Libération)
    Les Révolutions de Couleur, connaissez-vous ?
    En citant DeGaulle sur le patriotisme et le nationalisme, vous exposez votre propre ignorance. Fouillez l'étymologie du mot "patriotisme".

  • Alain Maronani Répondre

    4 mai 2013

    @Gilles Verrier
    Ah egalité et réconciliation....!!!???
    Egalité et reconciliation souvent référencé par certains naifs c'est un peu comme un brouet recouvert d'une sauce onctueuse...si on retire la sauce on y découvre surtout une bouffe répugnante...
    L'autre pilier d'une argumentation boiteuse, la même cuisine saumatre que les brouets concoctés par Thierry Meyssan, le prochain dans votre liste...
    Cette respectable organisation animé par le sieur Soral, on se demande de quoi il vit...et qui le finance...? tout comme Thierry Meyssan, probablement instrumenté par un service secret, de quoi vit-il ? qui s'est enfuit de Lybie avant de se réfugier en Syrie, un hasard surement..
    Le sieur Soral, le nationalisme extrême, matiné des doctrines du Front National, d'Ordre Nouveau, et de la réutilisation d'une partie du vocabulaire marxiste comme argumentaire à l'usage des naifs....
    L'utilisation de la patrie contre le système, le fonds perpétuel anti-sémite, les menaces sur l'Occident...la disparition de la race blanche...tout ca on connait...l'histoire nous a permis de comprendre ou tout ceci menait.
    Reste votre argumentation, soyons gentil, défectueuse, sur les intérêts de la Russie en Syrie, un vieux fantasme russe d'accès aux mers chaudes, qui date depuis toujours, votre reconnaissance implicite de la situation lamentable de la démocratie en Russie, etc...
    Et ceci ne consiste pas a avaler la propagande sur la Syrie a propos de l'utilisation des armes chimiques, ne consiste pas a accepter l'ingérence des pays du Golfe qui encouragent et financent la rébellion, etc..la Syrie n'était pas une démocratie, pas plus que la Lybie, pas plus que les pays du Golfe, particulièrement Barhein ou les Américains ont approuvé l'intervention par L'Arabie Saoudite pour écraser la révolte des chiites pauvres de ce royaume d'opérette...
    En même temps ne nous racontez pas des sornettes sur la Syrie ou la Russie...
    Je ne suis pas aveugle, vous ne voulez pas voir, sous prétexte d'un monde multi-polaire, qui existe déjà en fait, a moins de considérer que la Chine et la Russie sont des quantités négligeables...
    Je ne suis pas comme vous, je ne considère pas que le nationalisme doit exclure la démocratie.

  • Archives de Vigile Répondre

    4 mai 2013

    Parlant de Reporters sans frontière comme source crédible. Vous conviendrez que la pureté des motifs de cette officine ne convainc pas tout le monde. En passant, qui finance RSF ? Est-ce un hasard si toute la presse occidentale et les cocos prennent ses rapports sélectifs pour argent comptant ?
    Tiens, rions un peu de ce parangon de vertu.
    http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-nouvelle-campagne-choc-de-RSF-vue-par-Zeon-17864.html
    Gilles Verrier

  • Alain Maronani Répondre

    4 mai 2013

    @Gilles Verrier
    Désinformation odieuse sur la Russie !!! ????
    Les sources que je cite ne sont pas crédibles peut-être ?
    Reporters sans frontières une cellule de la CIA ?
    Les assassinats et détentions arbitraires de journalistes, d'opposants ne sont pas bien documentés par des ONG internationales ?
    Les interdictions de manifestations à Moscou d'opposants a Poutine, détentions arbitraires sans jugements une rumeur diffusée par la CIA peut-être ?
    Ah oui, il faut s'enregistrer comme ONG n'est-ce pas...Votre propos suppose que les ONG dont la Russie refuse l'accréditation sont des filiales de la CIA ?
    Bien sûr avec le changement de loi, inspiré par Poutine, les ONG sont maintenant considérés comme des agents de l'étranger et leurs représentants escortés en permanence pour n'importe quelle activité par des militaires...
    La démocratie à l'oeuvre version Poutine....
    le conseil de l'Europe (une organisation de l'empire bien sûr) qui a protesté récemment contre les exactions à l'égard des membres de la fondation Sakharov une manoeuvre de la CIA ?
    La fondation Sakharov vous connaissez ? Rafraichissez-vous l'esprit sur le fondateur...
    La destruction de la Tchétchenie (350.000 morts) des gens qui voulaient parler LEUR langue et vivre dans LEUR pays c'est un objectif avec lequel vous n'êtes pas d'accord ?
    Etes-vous une taupe fédéraliste ?
    Pour vous l'indépendance de la Russie c'est indispensable, n'est-ce pas, peut importe les bains de sang, le pillage des ressources naturelles, les clans d'olligarches à la solde de Poutine, etc...
    Non ce qui compte c'est l'indépendance de la Russie !!!
    Et puis sur la Syrie vous êtes forcé d'admettre la réalité des intérêts russes, c'est désagréable !!!
    Vous pouvez prendre certains lecteurs de Vigile pour des crétins et supposer qu"ils vont gober votre salade fétide, il se trouve que quelques uns sont mieux informés...
    Enfin je suis SANS illusion sur les bonnes intentions des gouvernements occidentaux a l'égard de certaines ONG, dont le financement par la droite républicaine aux USA ne fait pas de doute, par le support de la rébellion contre votre ami Bachar, un régime odieux en passant...ou les élections étaient une farce tragique, ou personne même en privé n'osait vous parler de politique, ou la réalité du pouvoir était confisqué par le clan des Alaouites, etc...
    La Syrie qui a collaboré sans faille avec la CIA après les attentats du 11 Septembre, ouverture de centres de tortures clandestins, a des services secrets redoutables et l'une de leur spécialité est de pendre les gens par les pieds et de leur casser les dents à coup de marteau
    Gilles Verrier l'aveugle qui refuse de voir....vos amis sentent le sang, la répression contre leur peuple, sans pitié...
    Continuez donc a vous plaindre de la répression bonasse de Ottawa...

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mai 2013

    Pour contrer la désinformation de M. Alain Maronani sur la Russie, je renvoie le lecteur à la tribune libre de Vigile du 9 janvier 2012. M. Benoit Gascon, russologue, nous écrit de Russie et témoigne de la liberté d'expression et de la qualité de la démocratie dans ce pays.
    http://www.vigile.net/Pour-une-Russie-sans-voleurs-et
    Pour la question de la Tchétchénie, les ONG financées de l'étranger doivent désormais s'identifier comme telle en Russie. Non pas qu'elles soient toutes mal intentionnées, mais il est clair que ces mesures entraveront l'un des vecteurs importants de la subversion pratiquée sous couvert «humanitaire». Ceci ne vide pas la question, loin de là, mais pourra prévenir les conflits exacerbés par du financement et des motifs extérieurs.
    Pour la question de la base navale de Tartous, elle est certes d'un intérêt stratégique indéniable pour la présence russe en Méditerranée. En revanche, vouloir réduire la position de principe que tient la Russie à ce seul intérêt est odieux. La Russie a le mérite par son action cohérente de relever le niveau tombé si bas de la politique internationale. Nous sommes face à un dénigrement de la Russie n'est pas innocent car il s'agit d'un pays fier de son indépendance, un pays que ne pénètre pas facilement la bizness culturel américain et le seul pays probablement capable de tenir tête à l'impérialisme américain en Occident et capable d'en entraîner d'autres avec lui dans la construction d'un monde multipolaire. La formule la plus en mesure de préserver et de garantir les indépendances nationales.
    Gilles Verrier

  • Alain Maronani Répondre

    3 mai 2013

    @Dery
    Vous racontez n'importe quoi...
    Personne ne vous enverrait dans un goulag...qui n'existe plus en France depuis la fermeture du bagne de Cayenne, loi Gayssot ou pas...
    Vos études et prétentions historiques ne font qu'habiller votre anti-sémitisme chronique, de même que votre support de l'islam n'est là que pour nuire aux juifs...
    Vous êtes un neo-nazi comme d'autres sont péquistes ou libéraux...

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mai 2013

    Si vous aimez tant la Russie partez-donc y vivre et vous y découvrirez rapidement que d’écrire ce que l’on pense sur Internet va vous mener directement en prison...ou pire.
    C'est pareil en France avec la loi Gayssot (avancé par le député communiste Gayssot) pour faire taire ceux qui refusent de croire la version officielle de l'Histoire.
    Mes écrits sur Vigile m'enverraient en prison dans la Douce France. Je serais mûr pour un goulag guyanais ou néo-calédonien.
    Pour les assassinats, rien ne les relient à Poutine. C'est plutôt la force des groupes mafieux, les oligarques qui fait le problème. Poutine doit savoir que s'il fait trop dans le populisme, il finira comme JFK.
    La Tchétchénie indépendante a eu le malheur d'être contrôlée par des groupements islamistes et touranistes initialement à la solde de la CIA. Ils s'en servirent comme une base pour mener des opérations militaires dans les républiques voisines pour replacer la région dans le giron islamique. C'est un combat contre la Panslavie orthodoxe comme au Kosovo (et en Bosnie-Herzégovine). Devant cela, les Russes ne pouvaient accepter l'indépendance tchétchène.
    En 2007, les islamistes ont proclamé la fin de la Tchétchénie et la naissance de l'Émirat du Caucase.

    Je prévois qu'une nouvelle vague de terrorisme pourrait avoir lieu d'ici l'été 2014, commise par des terroristes blonds aux yeux bleus venus du Proche-Orient. Les Circassiens sont un peuple cosaque, jadis subjugué par l'empire Ottoman, ils se sont convertis à l'Islam.
    Après de terribles guérillas contre l'empire russe, l'empire Ottoman leur a octroyé des terres dans le Levant.
    Les Circassiens ont repeuplé Amman et furent répartis principalement en Transjordanie, mais aussi en Palestine, en Iraq et en Syrie. Les jeux olympiques de 2014 ont lieu à Sotchi qui est leur ancien fief.

  • Alain Maronani Répondre

    3 mai 2013

    @Gilles Verrier
    Qui aime tant Poutine...
    voir ici un video de RSF (Reporters sans Frontières) qui présente la liste des dirigeants (39) de pays ou il n'existe aucune liberté réelle de la presse, ou les journalistes et leurs informateurs vont en prison, quand ils ne sont pas assassinés.
    Et ne me racontez pas qu'il s'agit d'un complot sioniste ou autre fadaise de ce genre...
    Parmi cette liste de gens peu fréquentables pour la presse et leur peuple vos 2 amis
    Poutine et Bachar-El-Assad
    La video...
    http://fr.rsf.org/sans-liberte-de-l-information-pas-03-05-2013,44570.html
    La liste...des ennemis de la liberté...
    "En Europe de l’Est, la Russie (148ème, -6), sur 176, quelle performance indépendante..., perd encore plusieurs places du fait du tour de vis répressif mis en place depuis le retour à la présidence de Vladimir Poutine, en réponse à une mobilisation sans précédent de l’opposition. Le pays reste également marqué par l’impunité intolérable de nombreux assassins et agresseurs de journalistes" et j'ajouterais la tolérance pour les groupes néo-nazis ou ultra-nationalistes qui cassent la gueule aux bronzés...venus du sud de la Russie..
    Le pays de votre ami Bashar réussit l'exploit d'être 176 sur la liste juste avant le Turkémistan, la Corée du Nord et l'Érythrée...les derniers de la liste, quelle performance...et ceci n'a rien à voir avec le bain de sang actuel. La Syrie a été systématiquement dans le bas du classement...

  • Marcel Haché Répondre

    3 mai 2013

    Longtemps avant la chute du mur de Berlin, Soljénitsyne souhaitait que le régime laisse aller les Tchéchènes parce qu'ils ne sont pas des russes.
    Soljénitsyne était autant patriote que n'importe dirigeant de la Russie actuelle.Les néo-nazis ne sont pas des patriotes.Pas plus que les casseurs du printemps érable ne sont des gens de gauche.

  • Alain Maronani Répondre

    3 mai 2013

    "On peut voir ici sur Vigile, contre toute attente, l’expression de la tolérance zéro envers les pays vraiment indépendants...."
    Le cher Gilles Verrier et sa paranoia indépendantiste habituelle...
    Les 350.000 morts en Chenchen des gens qui voulaient vivre dans un état indépendant et parler leur langue ca vous rappelle quelque chose ? Non...cherchez bien...
    Pas plus d'excuses pour le Quatar ou l'Arabie Saoudite...comme si exposer la situation de l'un pouvait faire oublier les autres...
    Il ne s'agit pas ici d'indépendance mais de pillage des ressources naturelles de la Russie au profit d'olligarches connectés au clan Poutine, le clan Elstine avant, de l'assassinat de journalistes, d'opposants, de la mise en détention sans jugements, du bricolage de la constitution, etc...
    Un modèle copié ailleurs ce qui ne veut pas dire qu'il soit acceptable.
    Quand au soutien de la Russie à la Syrie il a surtout pour raison le maintien des facilités russes en Syrie et principalement la base navale de Tartous..
    "En 1971, Moscou et Damas signent un accord aux termes duquel l'Union soviétque se voit octroyée une base navale dans le port syrien de Tartous. Il s'agit alors pour l'URSS de disposer d'unités navales prépositionnées en Méditerranée en cas de conflit avec l'OTAN. Les navires soviétiques doivent également surveiller les activités des flottes otaniennes, et principalement celles de la VIe flotte américaine, tout en occupant le théâtre méditerranéen. Au cours des années 1970 et 1980, la base de Tartous est utilisée par les navires de la 5e Escadre méditerranéenne de la flotte de la Mer Noire qui y trouvent toutes les infrastructures nécessaires à leur maintenance ainsi qu'à leur ravitaillement. Vingt ans après la chute de l'URSS et le retrait unilatéral de l'Eskadra soviétique des eaux méditerranéennes, Moscou devrait pouvoir prochainement déployer à nouveau ses navires à Tartous"
    La démocratie Poutine et ses petits camarades s'en moquent pas mal...
    Si vous aimez tant la Russie partez-donc y vivre et vous y découvrirez rapidement que d'écrire ce que l'on pense sur Internet va vous mener directement en prison...ou pire.
    Et le modèle américain n'est pas mieux...

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mai 2013

    Pour un point de vue documenté sur la Russie
    http://www.egaliteetreconciliation.fr/Panorama-de-l-actualite-internationale-russe-17804.html
    et en général le site d'Aymeric Chauprade
    http://www.realpolitik.tv/
    Le soutien indéfectible pour une solution pacifique et négociée du conflit syrien par la Russie lui attire aujourd'hui plus que jamais les foudres des terroristes et de ceux qui les soutiennent pour des raisons diverses mais qui n'ont rien à voir avec le bien du peuple syrien : Qatar, États-Unis, plusieurs pays européens, tous reconnus pour utiliser le terrorisme comme levier géo-politique.
    Situation bien vue par Victor Lévy Beaulieu qui dans son article d'aujourd'hui cible très bien le malin.
    Gilles Verrier

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mai 2013

    La haine de la Russie c'est qu'elle est demeurée jusqu'ici fidèle à sa tradition, imperméable à ceci :
    «Les scribes sont devenus aujourd’hui les cinéastes – et ceux d’Hollywood, par l’invention de Superman, d’Indiana Jones, de Wall-E, de HellBoy, d’Iron Man, de Terminator et de Rocky, pour ne mentionner que ceux-là, ne visent qu’à démontrer la suprématie étatsunienne grâce, notamment, à la supériorité de son armement, symbole du pouvoir de terroriser.»
    Pas besoin d'aller chercher ça loin, sur Vigile aujourd'hui même : http://www.vigile.net/Sur-le-terrorisme
    Texte d'un de nos grands auteurs qui n'a pas vendu son âme pour être un «famous».
    Si la Russie était le Qatar ou l'Arabie saoudite, elle passerait bien sûr sous l'écran radar de nos donneurs de leçon. On sait par conséquent pour qui ils travaillent.
    Pour un monde diversifié et non soumis à l'empire le plus terroriste de tous les temps, on ne peut qu'admirer la Russie de maintenir contre vents et marées un modèle autre, le sien. Naturellement, c'est le mal en soi car c'est l'indépendance !!! On peut voir ici sur Vigile, contre toute attente, l'expression de la tolérance zéro envers les pays vraiment indépendants.
    Gilles Verrier

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mai 2013

    Poutine est issu d'une minorité russifié du Nord de la Russie.
    Je ne me souviens plus du nom, mais ils sont entre 20000 et 30000 âmes.
    Un gros problème serait avec la république du Tatarstan à l'Est de la Volga dont la capitale est Kazan. C'est le centre musulman de la Russie. Neuf siècles de présence musulmane ne peuvent s'effacer par un discours.
    La vaste Russie est remplie de minorités intrinsèques comme nous avons les Premières Nations. Ce n'est pas le cœur du problème. La chute de l'Union Soviétique a permis à la Russie de se détacher des républiques du Caucase et d'Asie Centrale. En gros, sa population musulmane représentant le tiers des Soviétiques, était en forte croissance alors que les Européens décroissaient. C'était la stricte égalité soviétique et l'héritage basculait en faveur du Touranisme.
    Cependant, les anciennes minorités nationales ont leurs diasporas en Russie. Dans la période trouble économique, les gangs de trafiquants et de criminels pullulaient. Les minorités externes étaient (et le sont toujours) surreprésentées.
    Les Tchétchènes ont connu une période d'indépendance. Les Russes auraient dire "bon débarras !". Sauf que les Tchétchènes étaient excités par les imams envoyés par la CIA. Il faut comprendre que le grand jeu, c'est l'échiquier de Zbigniew Brzeziński, qui est issue de la stratégie prométhéenne.
    Les troubles continuaient à se répandre en Russie et les Russes ont dû envahir et écraser la souveraineté tchétchène. La population russe de Tchétchénie est passée de 30% à presque nulle.
    En janvier, un chef de gang georgien fut assassiné à Moscou.
    Grand-papa Hassan était réputé, selon le magazine The Economist, le chef de la Mafyia russe. (The Economist est le torchon de propagande des Rothschild et il masque que les principaux boss de la Mafyia et les oligarques véreux sont des Juifs. Il faut lire Robert I. Friedman:
    Red Mafiya: How the Russian Mob Has Invaded America
    http://books.google.ca/books/about/Red_Mafiya.html?id=F1IqGCc7P8cC&redir_esc=y
    Robert I. Friedman Red Mafiya Jewish or Russian Mafia ?
    http://robert-friedman-red-mafiya.blogspot.ca/2007/09/robert-friedman-red-mafiya-jewish-mafia_253.html)
    Le vrai nom de Grand-papa Hassan est Aslan Ûsoyan, et il est né en Georgie dans une famille d'origine Kurde Yezedi.
    Les réseaux pégreux du Caucase sont à distinguer de la Mafiya russe. Et ils ont la plus mauvaise réputation en termes de violence.

  • Yannick ST-Jacques Répondre

    2 mai 2013

    Le cas de la Russie envers ses minorités est plutôt simgulier et ambigu. D'un côté, il y a cette image, entretenue par certains, d'une "Russie éternelle", ethniquement (entendre monolithiquement) homogène,slave, l'un des "derniers bastions de l'Occident purement blanc", résistant aux assauts "musulmano-africano-tiers-mondistes", étant donc alors un exemple à suivre...
    D'un autre côté, il y a cette Russie, parsemée de petites "républiques autonomes", habitée par des populations surtout musulmanes, parlant souvent des langues n'ayant en commun avec le russe que son alphabet cyrilique (exigence de l'envahisseur-colonisateur russe...).Contredisant ainsi les propos officiels du Président sur la langue. Certains de ces peuples ont résisté à la colonisation russe tels les Tchétchènes, mais ayant perdu la lutte, on leur dit désormais de "vivre à la russe". Cas comique concernant cette "résistance" de Poutine face à Sharia:le peuple tchétchène, vaincu,doit désormais vivre sous l'emprise du fier-à-bras choisi par Moscou, Ramzan Kadyrov, qui impose curieusement un mode de vie semblable à certains pays du Golfe Persique, très rapproché des exigences de la Sharia...
    Ah oui, autre anecdote:des miliers de jeunes néonazis hantent les rues des grandes villes russes, prétendant "protéger leur pays de l'invasion tiers-mondiste"...S'attaquant le plus souvent à gens originaires de ces républiques autonomes russes à majorité musulmane, donc à des concitoyens russes, qu'ils, tenez-vous bien, surnomment "les Noirs", car, faute de noirs, ils doivent chercher au sein même de leur propre nation un substitut, les envahisseurs immigrants n'étant pas suffisamment nombreux pour justement leur faire face...
    Je comprends bien qu'il est pertinent de se pencher sur cette question M.Marineau, mais je crois qu'il faut se méfier un peu des déclarations populistes du Président Poutine, surtout après s'être rendu compte des relations interethiques dans ce pays.

  • Alain Maronani Répondre

    2 mai 2013

    "Toute minorité qui désire vivre au Québec, travailler au Québec, devrait parler français et respecter les lois du Québec"
    Qui ne peut être d'accord avec ceci ?
    Mais franchement Poutine et la Russie comme modèle...quand on connaît un petit peu l'histoire de la Russie et sa longue histoire de persécution systématique des minorités, les pogroms, etc...la dernière en date, la Tchétchénie...
    Pour votre idole il couvre toutes les exactions des olligarques russes a sa botte, sans parler de l'assassinat des opposants et des journalistes...les soit disantes persécutions de Ottawa c'est de la rigolade...
    Et puisque vous aimez l'anglais un petit extrait et un rappel des gens tués par votre idole (entre 50.000 et 350.000) dans les guerres du Chechen...
    Au cas ou vous ne le sauriez pas ces gens voulaient créer un état indépendant et parler leur langue, pas le russe, ca vous rappelle quelque chose ...?
    "The Chechen separatist sources in 2003 cited figures of some 250,000 civilians, and up to 50,000 Russian servicemen, killed during the 1994-2003 period. The rebel side also acknowledged about 5,000 separatist combatants killed as of 1999-2004, mostly in the initial phases of the war.
    In November 2004, the chairman of Chechnya's pro-Moscow State Council, Taus Djabrailov, said over 200,000 people have been killed in the Chechen Republic since 1994, including over 20,000 children.[20] In August 2005, Djabrailov gave a conflicting figure of 160,000 killed, mostly Russians.[21]
    In June 2005, Dukvakha Abdurakhmanov, a deputy prime minister in the Kremlin-controlled Chechen administration, said about 300,000 people have been killed during two wars in Chechnya over the past decade; he also said that more than 200,000 people have gone missing. Every resident of Chechnya has scores of relatives who have been killed or gone missing, he said.[22]
    In September 2006, Anatoly Kulikov, deputy chairman of the Russian State Duma committee on security said that In the 12 years of our Russian antiterrorist war in the Chechen Republic, aggregate losses among the federal forces, illegal armed groups and civilians are estimated at about 45,000 people.[23]
    In November 2006, self-exiled separatist leader Akhmed Zakayev said that "Putin has already killed more than 250,000 innocent Chechens".[24]
    Le nationalisme ne peut tout excuser...dirigez votre admiration ailleurs !!!
    Vénézuela par exemple...

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mai 2013

    M. Marineau,
    Nous ne pouvons qu'être d'accord avec vos dires, sauf, qu'au Québec, nous sommes encore, comme vous le dites, de "petits canadien-français" et que nous élisons ce qui nous ressemble, quand ce ne sont pas des élections "clé-en-main". Le texte que vous nous rapportez de Vladimir Poutine ressemble à s'y méprendre à celui du premier ministre de l'Australie, il y a quelque temps. Nous sommes des peureux et politiquement des chieux-en-culottes comme il n'en existe pas d'autres ailleurs, à ma connaissance. Pas tous les Québécois heureusement mais c'est cette masse de peureux qui sont sous la tutelle des médias et qui votent pour ce qu'on leur a dit de voter, garde notre peuple dans une honteuse soumission, et prend bien garde de ne pas choquer ces minorités qui n'en ont jamais assez de ces spécificités. Si tous les citoyens utilisaient leur jugement avant de voter, ces élections "clé-en-main" seraient totalement inefficaces. Aux prochaines élections, ce Couillard du PLQ sera dangereux. Manipulé efficacement par le grand capital il fera face à des couillons, vaincus d'avance à moins que le public ne se réveille, ce qui n'est pas évident.
    Ivan Parent