J'aimerais, par l'entremise de ce billet, attirer l'attention du lecteur sur cette vidéo récemment mis en ligne sur YouTube qui se trouve à être une entrevue vidéo effectuée par l'activiste Dan Dicks de PressForTruth.tv avec Lucas Cort du Canadian Awareness Network (Réseau Canadien de Conscientisation (politique)) à propos de l'expérience qu'a vécu ce dernier avec des agents de la GRC, division INSET (Integrated National Security Enforcement Team - Équipe Intégrée Nationale du Renforcement de la Sécurité), qui sont venus l'interroger suite à une activité militante concernant Stephen Harper. Comme on le voit dans le vidéo et à travers la conversation, Cort a filmé le cortège de voitures dans lequel se trouvait Stephen Harper et si ma compréhension de l'événement est bonne, il aurait également harangué le cortège à l'aide du klaxon de sa voiture. Les agents de la GRC dont allés jusqu'à carrément lui demander si il planifiait de tuer le Premier Ministre Harper (!), démontrant ainsi le caractère potentiellement dangereux de quiconque conteste ouvertement les politiques canadiennes dans l'esprit de ces agents, une dérive qui donne lieu de s'inquiéter et qui surtout ne correspond à aucune réalité sur le terrain. L'entrevue sur ce sujet dure environ une quinzaine de minutes, en anglais pour ceux qui comprennent cette langue.
Cependant, le segment qui a le plus attiré mon attention est celui se trouvant entre 2:53 et 3:43, dans lequel on peut voir Justin Trudeau tentant de se sauver d'une question embarassante concernant le legs politique de son père qui lui est posée par ce même Lucas Cort lors d'un événement public à Hamilton, Ontario. Je vous en expose ici la transcription en français :
Lucas Cort : Juste pour savoir, quel est votre position sur la décision de votre père de modifier notre système bancaire? En tant que Premier Ministre, que feriez-v...
Justin Trudeau : Je ne suis pas ici pour parler du legs de mon père, je suis ici pour parler du futur.
L. C. : Si vous étiez Premier Ministre... Si vous étiez Premier Ministre, allez-vous restaurer la Banque du Canada? Ou allez-vous continuer de perpétuer la dette aux banques privées?
J. T. : Vous semblez avoir votre idée faite là-dessus, je suis à l'écoute des Canadiens présentement, et j'entends cette perspective.
L. C. : OK, merci beaucoup!
---------
L. C. : Monsieur Trudeau, allez-vous corriger les erreurs de votre père en restaurant la Banque du Canada?
Voix hors-champs : S'il-vous-plait, arrêtez de crier au-dessus des gens.
L. C. : Monsieur! Allez-vous corriger les erreurs de votre père en restaurant la Banque du Canada? Nous payons présentement 170 millions de dollars par jour en intérêts composés aux banques privées, pouvez-vous s'il-vous-plait restaurer la Banque du Canada?
---------
L. C. : Monsieur! 170 millions par jour, en intérêts composés, c'est beaucoup, monsieur! Allez-vous restaurer la Banque du Canada?
J. T. : Je fais confiance à mon parti avec ce qu'il fait.
Au-delà des mots vides de sens de ses réponses, c'est le désarroi qu'on peut lire sur son visage, l'entêtement à vouloir ignorer la question et la personne qui la pose et l'empressement avec lequel il tente littéralement de fuir qui sont le plus éloquents quant au fait que Justin Trudeau n'est qu'une façade, une marionnette doublée d'un "poster-boy" au service de l'oligarchie financière que l'on tente de nous vendre comme étant le "sauveur" du PLC et du Canada.
Il est intéressant de constater cependant qu'un nombre grandissant de canadiens sont au courant de l'inféodation de la Banque du Canada aux banques privées dans le cadre de l'accession du Canada au groupe du G-7, sous l'impulsion du FMI, changement majeur et inconstitutionnel effectué au système bancaire canadien sous le règne de Pierre-Elliott Trudeau qui est à l'origine de la dette publique actuelle. Il apparait donc ironique, à la lumière de ce fait politique historique, que celui qui fut jusqu'alors perçu comme le héros du Canada anglais et le traître de la nation québécoise se révèle dans la réalité être également l'un des plus grands traître de la nation canadienne depuis les débuts de la confédération. Lui, et tous ceux qui ont suivis.
Pierre-Elliot Trudeau grand traitre de la nation canadienne
Justin Trudeau muet sur le legs politique de son père
La GRC aux trousses des activistes politiques
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Archives de Vigile Répondre
3 février 2013@Pierre Bourassa :
Merci de vos bons commentaires, ils sont très appréciés. Je vous rejoins sur la nécessité pour le Québec de créer sa propre banque centrale, et à travers elle sa propre monnaie souveraine. À ce propos, je vous invite à lire, si ce n'est déjà fait, la discussion sur ce sujet formée par les commentaires de Francis Déry, François A. Lachapelle ainsi que les miens faisan suite au récent article de Richard Le Hir "1962 : Initiation à la politique québécoise" (http://www.vigile.net/1962-Initiation-a-la-politique). J'aimerais également partager avec vous ce vidéo que j'ai découvert par hasard hier matin de Robert Hayes (UK) concernant un "système bancaire légitime" pour offrir une alternative au système de banques privées, qui n'est pas très loin de ce que je propose dans la discussion que je viens de mentionner (Courts Afraid of Us Now & Lawful Bank - Roger Hayes British Constitution Group http://www.youtube.com/watch?v=I4ZcTwsubzk). De mémoire, les discussions entourant cette "Lawful Bank" commencent dans les alentours de la 20ième minute, le sujet précédent concernant le résultat de procédures en cour visant à faire affirmer le caractère souverain de l'être humain face à la pseudo-autorité du système légal imposé par l'appareil gouvernemental, un sujet qui je crois devrait intéresser au plus haut point quiconque s'intéresse à la souveraineté du Québec, et que je traite en détail dans un autre vidéo intitulé "La Loi, le Gouvernement et Vous" (http://particitoyenduquebec.blogspot.ca/2013/01/la-loi-le-gouvernement-et-vous.html) qui ne fut malheureusement pas publié sur Vigile.
Archives de Vigile Répondre
2 février 2013Je suis heureux de lire votre message combien important mais si rarement abordé dans l'actualité-filtrée des ''grands médias''. C'est un débat qui fait déjà rage aux E.U. et qui ne réclame rien de moins que l'abolition de la F.E.D.,système bancaire privé prêtant avec intérêts les liquidités au gouvernement et catapultant à des sommets inimaginables la dette américaine.
Nous sommes dans la même position mais pourrions rétablir la Banque du Canada en attendant de mettre sur pied la Banque du Québec...
Je place en lien cet exposé de Bill Abram,ancien professeur à Vancouver et maintenant retraité (dont vous aviez fait mention dans votre autre excellent message d'aout 2012
Oh Canada ! Terre de nos vendus (VOSTF)http://www.vigile.net/Oh-Canada-Terre-de-nos-vendus )qui explique la folie de ce système étrangleur-de-citoyens.Selon lui il ne serait pas trop tard pour rétablir la Banque du Canada comme générateur direct d'argent sans passer par les banques privées:
Canadian Banking System Exposed - Bill Abram
http://www.youtube.com/watch?v=JuP2hH0Kpro
Laurent Desbois Répondre
31 janvier 2013Le Canada Trudeau: Justin constate l'échec de Pierre
http://quebec.huffingtonpost.ca/yves-francois-blanchet/multiculturalisme-religion-immigration_b_1290853.html
Yves-François Blanchet
Le multiculturalisme est, au Canada, une doctrine dont le résultat devait être de réduire la culture des « Canadiens français » au statut d'une parmi la mosaïque culturelle canadienne. La primauté des droits individuels sur les droits collectifs habilement mise en place par Pierre Trudeau en 1982 est une pièce maîtresse de sa mise œuvre, sous la supervision de la Cour suprême. Le gouvernement de Stephen Harper est en effet le premier qui rompe franchement avec la vision du Canada de Pierre Trudeau.
Cette approche, c'est Justin Trudeau qui en constate l'échec. Il n'y a pas de place pour une culture québécoise énergique, ouverte, moderne et française dans ce Canada.
Mine de rien, Justin Trudeau nous a offert une fanfaronnade révélatrice. Si les Québécois en font une juste lecture, le mythe brisé les invitera à jeter un regard neuf sur le projet de René Lévesque, de ceux qui l'ont précédé et de ceux qui le suivent dans la marche naturelle des Québécois vers un pays qui leur appartienne.
Archives de Vigile Répondre
30 janvier 2013Nous nous rejoignons parfaitement sur ce point M. Cloutier. Je vous invite à lire le commentaire que j'ai laissé sur un récent billet de Richard Le Hir (http://www.vigile.net/1962-Initiation-a-la-politique), si ce n'est déjà fait, pour le constater.
Bonne journée à vous!
AR
Jean-Claude Pomerleau Répondre
30 janvier 2013Justin "la catin" Trudeau et l'héritage de son père :
J’ai eu l’occasion de le croiser lors de la campagne électorale de 2008 . Au moment où Stéphanne Dion, alors chef du parti, tentait de vendre son "Tournant vert" aux ... albertains, lesquels menaçaient de se séparer s'il était élu et nuisait à leurs intérêts énergétiques :
(...)
" Monsieur Trudeau, êtes vous prêt à assumer le rapport de force avec l’Alberta pour imposer le Plan Vert de votre parti comme votre père l’avait fait pour imposer son Plan National de l’Énergie. Il a hésité, j’ai insisté. Monsieur Trudeau êtes-vous prêt à assumer l’héritage de votre père, il a dressé le torse et a répondu : « Monsieur, je suis un Trudeau ». J’ai conclu en lui disant que, la perspective d’une confrontation Ottawa/Alberta me réconfortait. À cet égard, j’aurai aimé l’entendre dire un, « Just watch me », encore plus convaincant. Car enfin, en assumant l’héritage de son père face à l’Alberta, il deviendrait un allié objectif de la souveraineté du Québec."
(...)
http://www.vigile.net/La-fin-du-Canada-de-Trudeau
....
La réponse est venu 4 ans plus tard. Acte de reddition de "la catin" Justin Trudeau face aux pétrolières en 2012 :
(Cyberpresse, 3 septembre, 2012)
" Le Programme énergétique national était une mauvaise politique pour l'unité nationale, a reconnu Justin Trudeau à Calgary ... C'était la mauvaise manière de gouverner dans le passé. C'est mauvais aujourd'hui. Et ce sera mauvais dans l'avenir
http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201210/03/01-4580019-le-programme-energetique-national-etait-une-mauvaise-politique-reconnait-trudeau.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS1
...
Justin peut renier l’héritage de son père mais c'est juste pour se coucher devant les oligarques !
JCPomerleau
Archives de Vigile Répondre
30 janvier 2013Nous au Québec, on paie "juste" 25-27 millions$ par jour pour les intérêts composés de la dette publique, dite "souveraine".
C'est d'ailleurs à peu près la seule chose que nous avons de "souveraine", la dette.
Si on ajoute toutes les dettes du secteur public canadien dans toutes les provinces plus celles du fédéral, cela doit faire pas mal de sous.
Au Québec, c'est encore pire puisque nous subissons comme peuple et comme nation une double aliénation : nous n'avons pas de banque centrale - puisque c'est la Banque du Canada qui est le seul institut d'émission monétaire de la monnaie fiduciaire, mais nous laissons également la création monétaire entre les mains du secteur privé, puisque 90% de la masse monétaire est constitué de la monnaie crée par les banques - la monnaie dette.
Et pas un parti souverainiste ou indépendantiste ne parle de cela. C'est un sujet tabou. Faut croire que c'est la même chose au Canada.
Pierre Cloutier