Je voterai Conservateur... (1 et 2)

Rions un peu

Je voterai Conservateur… (1)
Voici dix bonnes raisons (et j’en aurais plein d’autres) pour voter BLEU conservateur.
1. Parce que Harpeur veut enfermer à double tour les maudits délinquants juvéniles qui font peur aux vieux de mon âge. Il veut que l’on applique des peines de prison à vie pour des jeunes de 14 ans coupables de meurtre. Il désire aussi que les autres crimes violents soient punis plus sévèrement. Quant à moi, j’enverrais tous les jeunes marginaux dans un « camp de rééducation ». Je me ferais un plaisir de leur raser leurs pouilleux cheveux, tout comme on fait à ces mêmes jeunes aux States, ce modèle de théocratie, s’cusez, de démocratie occidentale. Si seulement nous avions une Sarah Palin pour appuyer notre premier ministre sortant. Ce n’est pas que je sois jaloux de la jeunesse d’aujourd’hui, mais j’te dis qu’avec ce genre de matrone, les jeunes ne baiseraient plus avant le mariage et ne prendraient plus de « pot » au lieu d’étudier. Mais bon, on peut toujours rêver…

2. Parce que Harpeur a envoyé des crayons aux petites filles en Afghanistan afin de reconstruire leurs écoles. Pour être bien certain que celles-ci utiliseraient ces crayons à bon escient, il a fait en sorte que nos soldats s’assurent que ce pays soit entre bonnes mains et que les champs de pavots soient détruits. En passant, j’admets que l’épisode des Joe Louis par le sublime et sexé Maxime était peut-être une mauvaise idée à cause du taux de cholestérol qui pourrait dangereusement augmenter chez certains bedonnants soldats, mais admettons-le… personne n’est parfait.
3. Parce que Harpeur et ses géniaux organisateurs électoraux se sont assurés que l’ineffable et efficace député moustachu, André Arthur, aurait la voie libre pour continuer à occuper trois jobs à la fois (disputé à Tawa, chauffeur d’étobus et, dès le 15 octobre, animateur à la rédio du bon peuple).
4. Parce que Harpeur utilise d’une manière très efficace les compétences de publiciste du sénateur non élu Michael Fortier, grassement payé avec chauffeur à l’appui et nommé par mon premier ministre préféré (bon, bon, les mauvaises langues vont prétendre que c’est la première promesse brisée par Harpeur lors du dernier scrutin, mais il avait sûrement de très, très bonnes raisons pour ce faire). De toute manière, il était temps que l’on fasse comprendre brutalement aux Québécois qui votent pour le Bloc qu’ils ne sont pas vraiment intelligents d’avoir gaspillé toutes ces années sans s’apercevoir de l’inutilité du Bloc à Ottawa. J’avoue frémir et suinter de tous les pores de ma peau lorsque je pense que j’ai gaspillé mes impôts à payer des salaires à ces malappris qui ne songent égoïstement qu’aux intérêts du Québec. Par contre, ce m’est un plaisir de payer des impôts afin de nous assurer les bons services de députés aussi flamboyants que Jacques Gourde, celui-là même qui a accompagné le sénateur Fortier dans son travail de publicitaire devant les bureaux du Bloc québécois. (Rappelons une bonne blague faite en pleine Chambre des Communes par notre ami Jacques, qui lors d’un vote sur la limite des importations de protéines laitières a fait un bras d’honneur aux députés de l’Opposition. À la décharge de ce brillant député, rappelons aussi que l’Opposition défendait alors l’intérêt des agriculteurs. Mais bon, il n’y a pas de quoi écrire à sa mère. Ce n’était qu’une anecdote parmi tant d’autres).
5. Parce que Harpeur a soulevé toute mon admiration par cette sublime trouvaille, celle d’inféoder la nation québécoise en l’incluant conditionnellement à la canadian nation. J’espère juste que les Québécois cesseront d’exiger « que l’on mette de la viande froide » autour de ce concept génial où l’apparence fait foi de la réalité ! Un Canada uni incluant un Québec désuni, ça c’est winner !!!
6. Parce que Harpeur, cette carte de mode en chandail bleu poudre devant les caméras électoralistes, caresse les enfants des autres alors qu’il se contente de donner la main à ses propres enfants (pudeur oblige) en les reconduisant consciencieusement à l’école (les jours de classe seulement, bien sûr). J’ai versé comme une petite larme en voyant ces images bucoliques. J’ai alors ressenti toute la tendresse qu’il conserve précieusement en dedans de son lui-même. Après tout, un bloc de glace ça peut fondre… Ce qui se passe actuellement en Arctique en est une preuve !
7. Parce que Harpeur refuse de s’introduire dans la vie privée et la chambre à coucher de son préféré ministre ex-Étoile montante, qui par une inadvertance causée par un regard soutenu sur la robe portée par son escorte (honni soit celui qui pense à mal, ce terme ne devant pas être pris au sens péjoratif) oublie, le temps nécessaire pour en faire des copies, quelques papiers classés, « secret, mais pas tant que ça ! ».
8. Parce que Harpeur a enfin compris que le principal rôle de la femme-ministre est d’être belle et de se taire. C’est du moins ainsi que Josée Verner, Rona Ambrose et Beverley Oda ont accepté de jouer le rôle de potiche de service. En passant, j’ai tellement hâte de voir Madame Verner se faire applaudir par les artisses au gala de l’Adisq… Un conseil : Réservez votre place devant le petit écran. Nous risquons d’assister à un bon moment du Patrimoine historique !
9. Parce que Harpeur donne des milliards de dollars (oui, oui, c’est vrai !) à ses amis des pétrolières qui boucanent à profusion dans l’atmosphère (que voilà une belle force des Conservateurs : les shows de boucane). En ce qui regarde la pollution produite par les sables bitumineux, soyons sans crainte, car dès 2020 (si on ne s’est pas étouffé avant), une campagne énergétique sera entreprise afin de décontaminer le sol et l’air du Canada. Ce n’est pas Dion avec son plan vert qui a pensé à cela, lui !
10. Parce que Harpeur a décidé que, minoritaire ou pas, les projets lois (particulièrement ceux portant sur la LOI et l’ORDRE) passeront, quel qu’en soit le coût à payer. Après tout, la menace d’une nouvelle élection à court terme suffira à faire faire dans leur culotte tous les partis d’opposition. Je suis d’accord avec Harpeur-Bush pour ramener la censure et la moralité dans ce monde de pervers finis. De plus, les femmes retrouveront la place qui leur revient de droit dans ce Nouvel Ordre Mondial. Ainsi, le droit à l’avortement (ainsi que la peine de mort) pourront enfin faire l’objet de nouveaux débats.
Bref, j’aime bien Harpeur et son déguisement de Bonhomme Sept Heures. J’admire surtout son sens démocratique et j’ai donc hâte de vivre une nouvelle plénitude, celle apportée par la nouvelle droite d’un nouveau gouvernement qui a décidé où se situe notre bien. Soyons sans crainte, car, tout comme les compagnies de finances, il veut notre bien et il l’aura !
Ce n’est pas mêlant, je suis tellement ému de ce que je viens d’écrire que même si je ne fais pas encore partie de l’Opus Dei, je crois bien que je vais aller m’autoflageller un peu devant les portraits de Harpeur et de celui du Cardinal Turcotte, bien sûr.
Dieu blesse le Canada.
Serge Longval,

Longueuil
----
Je voterai Conservateur… (2)
25 septembre 2008
Connaissez-vous Omar Khadr, l’enfant-soldat ? Savez-vous que c’est le seul prisonnier citoyen d’un pays occidental emprisonné à Guantanamo, sans procès, depuis six ans ? Savez-vous que le gouvernement canadien n’a jamais levé le petit doigt pour le faire rapatrier ici ? Hé bien, moi je dis : Bravo, Monsieur Harpeur ! On n’a pas à payer pour ce genre de bandit de grand chemin. De toute façon, nos prisons regorgent de mécréants, et avec la nouvelle Loi promise relativement aux jeunes contrevenants de 14 ans susceptibles de recevoir une sentence d’emprisonnement à vie, on n’aura bientôt plus de place pour recueillir cet affreux terroriste. Bien bon, pour lui !
Parlant guerre au terrorisme, Harpeur a voulu cacher la cérémonie du retour des cercueils de soldats morts pour la patrie. Cela se comprend, il préférait nous épargner cette triste réalité de peur de causer un traumatisme collectif. Heureusement que depuis plusieurs mois, le bon peuple ne réagit plus au retour des soldats morts pour la patrie. Pas la nôtre, mais bon, ce n’est qu’un début. De toute manière, je suis content que nos soldats vivent, enfin, une vraie guerre. J’étais tanné de l’image véhiculée par nos bérets bleus qui travaillaient pour maintenir la paix entre deux belligérants. Imaginez ce que pensaient de nous nos amis américains ! Des soldats qui avaient l’air tellement moumounes que c’en était gênant…
Heureusement, Harpeur a compris cela et il a fait en sorte de rétablir sur le plan international notre réputation de membres armés et virils. Pour ce faire, il a sauté sur le prétexte de rallonger notre présence en Afghanistan pour y régler le cas des talibans. De plus, pour mieux faire passer la pilule aux maudits pacifisses (une majorité de Canado-Québécois), il nous a fait pleurer avec une belle histoire de crayons d’écoliers à remettre en main propre aux petites Afghanes. Par la suite, une fois le bras bien engagé dans l’engrenage et à cause de la mort des premiers soldats dont on ne pouvait trahir la mémoire, il a fait décréter par la Chambre des Communes que nous serions là-bas jusqu’en 2011. Pas un jour de plus, a-t-il affirmé la semaine dernière…
J’admire ce leader qui a déclaré que si nous n’étions pas favorables à cette guerre non déclarée, c’est que nous étions contre « nos » soldats. Dans la même foulée, le sénateur non élu et ex-général Dallaire a renchéri en disant que les pacifisses sont des peureux et ne méritent que son mépris. Voilà qui est bien dit ! Sur ce plan, je suis heureux que l’on assiste de plus en plus à la « militarisation » de plusieurs événements publics. Permettez que je donne un seul exemple parmi tant d’autres ; je me suis tellement réjoui lorsque j’ai assisté à la sainte messe du dimanche (célébrée à Radio-Cadenas) avec comme toile de fond deux beaux gros chars d’assaut dont les canons pointaient vers le ciel (avec toutes ces armes qui sont en circulation, j’espère que la Sainte-Vierge s’est assurée que le petit Jésus ne passait pas par là, à ce moment)…
Coudon !... J’pense à ça tout d’un coup. J’espère que Harpeur va prévoir dans son nouveau projet de loi, une clause où les jeunes délinquants de 14 ans auront le choix entre une sentence d’emprisonnement à vie ou une intégration dans l’armée. Cela serait bien correct qu’on les expédie en Afghanistan… On pourrait enfin leur mettre un peu de plomb dans la tête. Entéka, faut juste s’assurer qu’on les tienne loin des champs de pavots !
Dans cet ordre d’idées, je déplore vivement que des sociologues et des criminologues s’élèvent contre le fait que Harpeur veuille faire emprisonner à vie des enfants qui font des meurtres et plein d’autres vilains coups. Enfin, quelqu’un qui s’en prend à ces Jos-Connaissant qui pérorent qu’un enfant de 14 ans n’a pas encore atteint la maturité nécessaire pour prendre toute la responsabilité de ses comportements déviants. Bon, il est vrai que c’est à 18 ans qu’un jeune a le droit de voter, de fréquenter les débits de boisson, etc., mais ce n’est pas une raison pour ne pas être condamné à la prison à vie et ainsi subir la juste punition décrétée par la société. Heureusement que Monsieur Harpeur préfère écouter l’opinion des policiers et autres redresseurs de torts plutôt que celle des gens qui, a-t-il affirmé, travaillent dans des tours d’ivoire. Pas de temps à perdre avec les faiseux…
Sachez qu’il nous fait aussi honneur sur le plan international. Ainsi, il a envoyé paître les petits Chinois (ces ingrats que nous avions « adoptés » à coup de vingt-cinq sous par le biais de la Sainte Enfance lorsque nous étions écoliers). Il a, entre autres décisions, refusé de se rendre à l’ouverture des Jeux olympiques 2008. Voilà un chef qui se tient debout et pour qui le commerce international passe d’abord par des convictions bien affirmées par rapport aux Droits de l’homme (en ce qui concerne la femme, il n’est pas encore rendu là, mais selon les stratèges conservateurs, ça s’en vient). De toute façon, quand la Chine se réveillera, on saura bien les remettre à leur place ceux-là aussi…
J’apprécie pareillement le fait que Harpeur ait procédé à des coupes dans les programmes juridiques communautaires. Après tout, il était rendu inconvenant que ces gens de gauche défendent les intérêts des femmes, des gays, des B.S., et quoi encore ? Il a très bien fait, car il a compris que le bon peuple-payeur est tanné de payer pour les privilégiés de la société.
Changements de propos, je voudrais publiquement remercier Stephen Harpeur pour quelques autres bons coups : Merci Monsieur Harpeur d’avoir réglé le déséquilibre fiscal et de nous reconnaître comme étant une nation qui occupe maintenant une place à l’Unesco. Bon, il est vrai que le premier ministre Charest et sa ministre des Finances affirment le contraire et que même le p’tit Mario est embarqué dans ce bateau. Tous prétendent qu’il ne s’agit que d’une correction fiscale. Franchement ! Comment peut-on être de si mauvaise foi ? Écoutez…, je ne veux pas vous dire quoi faire, mais ce serait bien que vous lâchiez un petit coup de fil à ceux-là ! Je ne veux pas être mauvaise langue, mais je suis certain qu’ils ne songent qu’à se faire du capital politique sur votre dos.
Pour ce qui concerne notre présence à l’Unesco, je dois reconnaître que ce n’est pas un ministre, mais un haut fonctionnaire qui est présent à la table de discussion et qu’il doit impérativement suivre « la ligne » du gouvernement fédéral, mais ce n’est qu’un début et les Québécois devraient attendre de voir les résultats avant de chialer pour rien, comme d’habitude !
Ainsi, certains sont jaloux de la réussite financière de votre Alberta chérie. Afin de mieux répartir la richesse et si cela peut créer de l’emploi, je vous encourage à augmenter les crédits d’impôts aux pétrolières. Cette stratégie (vous êtes génial sur ce plan) est tellement bonne que les chômeurs de l’Est se garrochent littéralement vers l’Ouest. Puis, pour ce qui concerne l’industrie militaire, là aussi cela crée de l’emploi. Donc, ne vous gênez surtout pas pour dépenser les milliards nécessaires à la protection de notre territoire. Avoir à choisir entre les retombées militaires et celles culturelles, le choix va de soi.
***
En passant, Monsieur Harpeur, j’aurais une petite suggestion à faire : afin de compléter votre magnifique travail, si vous pouviez passer une Loi pour rendre illégale la présence des séparatisses aux Communes d’à Tawa, vous auriez tout mon appui. Et puis, faites donc de même avec les Verts, ces rêveurs, ces brouteurs de luzerne, ces pelleteux de nuages qui n’ont pas d’affaires à être là et à occuper un précieux siège de disputé. Quant à y être, si on pouvait faire disparaître le NPD cet éternel parti d’opposition, ce serait aussi une bonne chose. Quand je vois le jovialissse qui est à leur tête, je me demande comment on peut sourire dans un monde si dur. Un autre qui est déconnecté de la vraie vie ! Comme si cela avait de l’allure, de prendre encore pour les maudits syndicats qui mènent le monde par le bout du nez.
Par contre, on peut laisser vivre les libéraux du professeur Dion, ce sympathique et cérébral rongeur. Après tout, il nous a donné la Loi sur la clarté qui fait en sorte que si les maudits séparatisses veulent se séparer, ils doivent impérativement respecter la décision de la Cour Suprême qui décidera du pourcentage requis « après » que le résultat final soit connu. Mais bon, c’est à peu près la seule bonne chose que les libéraux ont faite lorsqu’ils étaient au pouvoir…
Puis, que dire des artisses, ces gras dur qui présentent tant d’émissions et de pièces de théâtres plates en se faisant subventionner ? Grâce à vous, Monsieur Harpeur, à défaut de vivre grassement aux dépens de la société, ils devront manger leurs bas. Pour ne pas faire hurler les intellectuels, je vous suggère de procéder en catimini (comme dans le cas des projets de loi touchant par la bande à la censure ou à l’avortement) en inscrivant dans une loi, genre omnibus, une clause permettant de fermer Radio-Cadenas qui coûte beaucoup trop cher alors que nous pouvons si facilement accéder à la télévision américaine. Ça, c’est de la vraie culture, pis ça ferait tellement plaisir au bon peuple…
Tous les jours, je prie pour vous afin que vous continuiez à mener notre destinée. Pour cela, j’espère que le bon peuple fera en sorte de vous donner une majorité de sièges. Ainsi, vous ne serez plus obligé de menacer de passer outre à vos propres lois. Je vous conjure, Monsieur Harpeur, de continuer à parler au bon peuple par-dessus les Institutions. Et si cela ne fait pas l’affaire des braillards comme le Directeur général des Élections, abolissez son poste. Point à la ligne.
Dieu est avec nous et comme nous sommes de droite, nous ne pouvons qu’être dans le droit chemin !
Serge Longval, Longueuil


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    20 avril 2009

    La caricature est excellente: "Garderie des petits bagards", cela m'a fait bien rire ! Ce n'est pas parce que l'on rie que c'est nécessairement drôle.

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    26 septembre 2008

    Je voudrais ajouter, cependant, que l'ex-lieutenant-général Dallaire (il n'a jamais été général), est assez mal placé pour traiter les "pacifisses" de peureux... lui qui, à la tête de plus d'une centaine d'hommes armés, se terrait dans son Q.G., alors que le massacre des civils Tutsis était bien commencé au Rwanda!

  • Archives de Vigile Répondre

    22 septembre 2008

    Félicitations Serge Longval pour ce morceau d'anthologie et cet exercice rafraîchissant d'humour noir politique. Et dire que j'ai failli ne pas vous lire à cause du titre...trompeur.
    En effet, Dieu blesse le Canada et comme l'écrivait Réjean Ducharme, "parlons du Canada, déployons de mornes efforts".
    Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 22 septembre 2008

  • Archives de Vigile Répondre

    22 septembre 2008

    D'accord avec vous et, amen, praise the Lord, alléluia et cetera pour M. W. Bush et son lieutenant M. Harper qui vient de se faire recommandé fortement par M. Dumont pour la prochaine élection.
    Nous avons mis à la porte la religion catholique est-ce qu'on va la remplacer par des religieux fanatiques born again qui disent prendrent leurs conseils directement de Dieu en personne ?