Alors qu’un jugement de “culpabilité” vient d’être rendu contre Monsieur Nadeau-Dubois, il est clair que le procès qui lui est fait est un procès politique, et qu’il est essentiellement le procès du mouvement étudiant.
En effet, au delà du verbiage techno-juridique qui encombre et obscurcit inutilement un “jugement” de 20 pages, c’est essentiellement la propagande du PLQ que le juge met de l’avant pour justifier sa décision.
Il s’agit, comme le gouvernement Charest l’a fait, d’une manière outrageusement démagogique et répétitive, pendant des mois, de nier la démocratie étudiante et la réalité d’une grève légitime, de marteler une propagande qui tente d’imposer une conception individualiste des questions sociopolitiques en bannissant le mot grève au profit de celui de “boycott”, avec toutes les connotations et sous-entendus antisociaux que cela implique.
Alors que les mesures du gouvernement Marois (annulation de la hausse, annonce d’un Sommet sur l’éducation) avaient permis de ramener un climat d’étude adéquat dans le réseau collégial et universitaire, ce jugement inique contre le mouvement étudiant constitue une provocation irresponsable, ainsi qu’une forme de vengeance politique déplorable !
Tout citoyen honnête et responsable devrait s’insurger contre l’instrumentalisation politique de nos institutions, et exiger la destitution d’un juge qui a erré, sinon en droit, du moins en éthique, en se constituant explicitement en agent politique d’un gouvernement “libéral” qui a plongé le Québec dans une crise majeure, et qui en a d’ailleurs payé le prix électoral.
Yves Claudé