En faisant quelques recherches, il est assez étonnant de découvrir que ce médecin chirurgien est aussi membre du conseil privé du Canada. Ce cercle dont fait partie les "honorables et très honorables" Chrétien, Bouchard, Carstairs, Filmon, Mulroney et plusieurs autres horreurs de l'époque du Lac Meech.
En fait, il est tout de même étonnant que notre Couillard, membre honorable de la confrérie du Canada qu'est le conseil privé, veuille devenir premier ministre du Québec.
Il me semble à première vue qu'il est un peu en conflit d'intérêts, non? Même JJ Charest ne l'était pas.
Peut-on réellement défendre les intérêts du Québec et défendre ceux d'Ottawa en même temps?
N'est-il pas aussi sur le comité de sécurité du Canada avec son ami Porter?
En fait, c'est une bizarre de candidature, ce monsieur Couillard qui pourrait gagner facilement 500 000$ par année avec sa profession de neuro-chirurgien en Arabie Saoudite et qui veut plutôt gagner le petit salaire d'un premier ministre du Québec non?
Somme nous une fois de plus devant un petit Canadien français au service de Sa britannique Majesté qui veut faire signer la constitution aux Québécois ? Ce serait quoi le Lac Meech moins, moins, moins, moins, moins les 5 conditions minimales de Robert ?
Je ne fais que poser des questions.
Il veut réintégrer le Québec dans le Canada
Couillard le sauveur du Québec et du Canada
Notre cher membre du conseil privé du Canada, ce musée des horreurs
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
7 commentaires
Serge Jean Répondre
19 mars 2013Fossoyeur de peuple. Aucune, mais aucune dignité; je ne suis pas dans votre tête ni votre âme, monsieur Couillard; ni dans votre univers de dégénéré, et vous ne nous entraînerez pas avec vous dans votre trou noir séduisant pour vos pareils; allez rejoindre votre maître des abîmes monsieur Couillard, avec vos disciples, où pourriez-vous aller du reste?
Jean
Archives de Vigile Répondre
19 mars 2013Les fédéralistes ne cessent de dire que l'indépendance du Québec c'est du passé et que seulement 30% des Québécois sont souverainistes.
En ce sens, Couillard devrait simplement se faire élire en promettant un référendum avec la question: Voulez-vous que le Québec signe la constitution canadiennne de 1982 et fasse partie à part entière de la fédération canadienne?
Finissez-en une fois pour toute!
Archives de Vigile Répondre
18 mars 2013Couillard dit vouloir amener les québécois sur les plus hauts sommets.
Probablement sur ses rocheuses canadian et nous y précipités en bas une fois qu'il auras signé la constitution de Trudeau.
Une couillardise fédéraliste n'attendras pas l'autre.
Tant qu'as moi il peut bien retourner a la pêche avec son ami Porter.
Archives de Vigile Répondre
18 mars 2013Si Couillard gagne la prochaine élection au Québec et qu'il signe la "constitution", nous allons droit vers une guerre civile de trente ans cette fois. il enverra de nouveau l'armée au Québec sauf que les conditions ne seront pas ce qu'elles étaient en octobre 1970,
Des Québécois de plus en plus nombeux qui se cherchent une cause et une raison de vivre vont envisager la violence extrême comme seul
exutoire.
C'est ainsi que commencent toutes les guerres. Lorsque les populations sont dirigées par des gens sans âme, qui ne pensent qu'à leur ventre.
JRMS
Archives de Vigile Répondre
18 mars 2013Couillard a prononcé les mots Canadiens et Canada plus souvent que les mots Québécois et Québec tout au long du congrès. Cela parle de lui-même! Un autre en service commandé avec ses deux fils qui servent dans l'armée canadienne. Un collabo, point final!
Archives de Vigile Répondre
18 mars 2013Excellente nouvelle! Quand on sait que la constitution de 1982 est bétonnée!
Jean-Claude Pomerleau Répondre
18 mars 2013Couillard veut signer la Constitution :
Quebec Liberal leader Couillard sets sights on Constitution signing
http://www.theglobeandmail.com/news/politics/quebec-liberal-leader-couillard-sets-sights-on-constitution-signing/article9891054/
...
JCPomerleau