GESCA - Libye - Voeux pieux et tartufferies
"La révolution libyenne n'est pas la première à régler ses comptes dans le sang après avoir fait vaciller un tyran. Mais les rebelles libyens ont reçu un gros coup de pouce international. Sans l'aide militaire de l'OTAN, à laquelle le Canada a généreusement contribué, Kadhafi serait toujours au pouvoir à Tripoli.
La «transition difficile» que connaît le pays, selon l'euphémisme de l'ONU, commence à être gênante. Il est temps de demander des comptes aux nouveaux dirigeants et de les aider à transformer leur jungle postrévolutionnaire en quelque chose qui commence à ressembler à un État de droit." - Agnès Gruda, édit. Cyberpresse 28 janvier 2012
Pour votre pénitence, un Rosaire à genoux... et ne déconnez plus!
P. Marois, sur le militarisme canadian - "Il(Harper) investit de façon considérable dans les armes de guerre, qui n’ont aucune retombée pour le Québec" - Pauline Marois qui ne semble pas s'opposer à la militarisation-colonialisme canadian, mais se plaint que le Québec ne participe pas à sa production...
LOIS MÉMORIELLES - "Sachons gré, en premier lieu, à Pierre Nora de dénoncer ce nouveau "sport national" connu sous le nom de "lois mémorielles", et, de fustiger avec une véhémence roborative la pénalisation de la négation du génocide arménien ("Pour en finir avec ce sport législatif purement français ", Le Monde, du 27 décembre 2011). Les lois mémorielles, l'ingérence du pouvoir législatif dans la recherche académique, sont évidemment liberticides et antidémocratiques. Il n'est, pour s'en assurer, que de lire l'essai lapidaire de Philippe Nemo, La régression intellectuelle de la France (Texquis, 2011)." - Lois mémorielles : l'indignation sélective de Pierre Nora, Le Monde 30 décembre 2011
Ironiquement, on écrit ici:
"Il conviendra d’enseigner aux jeunes juges
1) que la « diversité » est désormais la norme en France, que la France n’a d’ailleurs jamais été autre chose qu’une « terre d’immigration », sans histoire propre et sans culture autochtone ;
2) que les nations ou même les civilisations sont dépassées, que le métissage universel, culturel aussi bien que racial, doit devenir la règle…; (...)"
4e MANDAT POUR LE PLQ CORROMPU? - "Dans le paysage politique actuel, le Parti libéral du Québec apparaîtra à bien des électeurs comme un havre de stabilité. Sans compter que le PLQ est, de loin, le parti le plus riche et le mieux organisé sur le terrain. Il a aussi l'avantage de choisir la date du prochain scrutin." - Vincent Marissal - Congestion électorale 6.1.2012
Une telle analyse, muette sur la corruption du PLQ et sur la perspective d'un troublant 4e mandat, laisse songeur. - Vigile
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Luc Archambault Répondre
27 janvier 2012Citation tronquée typique de la désinformation propagandiste de la pire espèce, aussi grossière que fallacieuse.
Il est clair ici que le choix d'investir dans « les armes de guerre [...] n'est pas un choix que nous ferions. » Il est clair que Pauline Marois s'oppose au choix « d'investir dans des armes de guerre », même s'il y avait des « retombées pour le Québec », puisque « ce ne sont pas des choix que nous ferions. »
Ce qu'elle dénonce c'est le fait que ce choix d'investissements ajoute l'injure de « contredire nos valeurs » à l'insulte d'investir notre argent pour enrichir le complexe militaro-industriel canadian, puisque ce choix d'investissement procure des retombées au Canada, pas au Québec. Nous ferions d'autres choix et le Québec bénéficierait d'investissements structurants qui seraient autre chose qu'armer les va-t-en-guerre. Voilà ce que dit cette citation complète. Non pas ce que te tente de lui faire dire une citation tronquée.
Dominique Beaulieu Répondre
27 janvier 2012"Pauline Marois qui ne semble pas s’opposer à la militarisation-colonialisme canadian, mais se plaint que le Québec ne participe pas à sa production"
Bien c'est clair. Je ne suis pas contre l'armée, je suis contre le fait que ce ne soit pas notre armée et que l'expertise militaire ne soit pas au Québec.
Archives de Vigile Répondre
27 janvier 2012Proclamer que Madame Marois ne s'oppose pas au militarisme canadien en se basant sur le seul fait qu'elle a mentionné que les contrats pour les "armes de guerre" n'ont aucune retombée au Québec (Ce qui est vrai!) est la quintessence de la malhonnêteté intellectuelle. Pourquoi ce procès d'intention? Par les temps qui courent, pas besoin de Power Corporation pour couler la souveraineté du Québec et le PQ. Vigile fait très bien l'ouvrage! Pourriez-pas être un peu plus positif de temps à autre?