Bonjour,

J'aimerais porter à votre attention un long entretien que j'ai eu avec le journaliste algérien Chérif Abdedaïm du quotidien « La Nouvelle République »
Treize questions pour tenter de cerner, sans prétention, ces guerres de 2011 et ces menaces de guerre pour 2012.
Que se passe-t-il dans notre monde ?
Nous dirigeons-nous vers une 3e guerre mondiale ?
Monsieur Abdedaïm, en plus d'être journaliste est aussi écrivain et poète.
L'un de ses poèmes publié en 2006 m'apparait être une excellente introduction à ce triste sujet.
Voici donc quelques extraits de sa poésie:
Cela s'intitule :
_ À quand la paix ?
Dans le miroir de l’histoire se reflète le temps
…
_ Légèreté mensongère abusant des lois,
_ Aveugle univers, manquant de foi.
…
_ Un «moi-maudit» qui,
_ Sans crainte, médit
_ Par des discours solennels, vilement ourdis,
…
_ Sa main cruelle, toujours, en quête de gloire,
_ D’une ambition gonflée,
_ De maigre fortune, importune dans sa manie,
_ D’une envie folle, dans son abîme, sans génie,
_ D’une fausse pudeur, emportée sans ses airs,
_ Ensevelies sournoisement dans les sales guerres.
A quand la paix ? Espèce abusée ?
_ Par d’impromptus chants, tant méprisés.
_ Par des mots, hypocritement enflammés
_ Et le sourire d’un égarement exhumé.
En robe de soie, dans son étroitesse, il se pavane,
_ De tout son poids, l’ignoble traître, danse et boucane.
_ Une gamme minée, pour spectateurs ligotés,
…
_ Errance idéologique ou fièvre liturgique ?
_ Vacillante éthique ou vadrouille historique ?
_ Monochromie des apparences et discours dichroïques,
_ Délires hérétiques ou hiatus mnésique ?
_ Ton pathétique, parfois même prophétique.
…
_ Quelle créativité !
_ Quelle funeste symphonie, détestable
_ Quelle grotesque cérémonie, misérable
…
_ Quand l’être, enfin épuisé, jugera-t-il
_ Ses actes rebelles et téméraires ?
_ Quand l’être, enfin, désabusé, signera-t-il
_ Le pacte de la paix sur terre ?
Extraits d'un poème de Chérif Abdedaïm
_ Tiré de son recueil «Le bouquet entaché»
_ (Poésie)–Éditions Geb, Constantine, 2006
J'espère que Monsieur Abdedaïm ne m'en voudra pas d'avoir ainsi charcuté son poème pour la Paix. Vous pouvez le lire dans son intégralité ici:
http://espoirs.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/05/07/po%C3%A8mes.html
Oui, j'ai pensé à ce poème pour nous amener dans cette réflexion orchestrée par ce journaliste algérien qui cherche, comme nous tous, à comprendre ces rouages obscurs qui nous entraînent dans ces guerres soit comme spectateurs (nous les chanceux de l'Occident) ou soit comme victimes (eux les malchanceux de l'Afrique et du Proche-Orient).
Jamais nous n'avons tant entendu parler du «Monde arabe» !
L'année 2011 aura été, «pour le monde médiatique», l'année du «printemps arabe».
Je dis bien «pour le monde médiatique» parce que pour le monde "ordinaire", ce fut avant tout douleur et manifestations.
Indistinctement, les médias ont tout mis dans la grande corbeille du «printemps arabe» et pourtant, chaque conflit, chaque pays, a des particularités bien spécifiques.
Le simplisme médiatique nous a fait un bel emballage et nous a livré superficiellement le vécu de chaque endroit comme étant d'une homogénéité totale à travers ce que l'on appelle «le printemps arabe».
On a résumé le tout à la lutte contre des «dictateurs». Certaines "dictatures" étant devenues soudainement «sanguinaires» et extrêmement «répressives». Ces«dictateurs» qui «soudainement» ont été découverts par les politiciens qui furent il n'y a pas si longtemps, leurs plus grands amis et leurs meilleurs alliés !
Oui, une «découverte» faite aussi par ce «monde médiatique».
Tout aussi soudainement nos médias sont devenus défenseurs des opprimés tout comme nos dirigeants «humanistes» (sic) !
De concert, ils se sont mis dans tous leurs états pour dénoncer vertement et surtout «quotidiennement» des on-dit de dérives subitement "meurtrières".
Dérives qui sont, cela va de soi, inadmissibles !
Médias et politiciens «humanistes» (sic) crient donc: « sortons les armes pour éliminer ces inqualifiables «dictateurs» qui tuent, même des enfants, pour le plaisir de «s'accrocher» au pouvoir ! »
Le simplisme médiatique !
La superficialité médiatique !
Est-ce un simplisme et une superficialité innocente ?
Cherche-t-on à attiser nos passions en brassant nos braises morales ?
Se sert-on d'un tisonnier démagogique pour activer nos flammes et mettre ainsi, avec notre consentement, le feu aux poudres guerrières entraînant les pires atrocités ?
Voilà un des points majeurs sur lequel nous nous sommes attardés lors de cet entretien.
Le journal algérien «La Nouvelle République»fait ainsi sa Une du samedi 21 janvier 2012:
« Il faut demander des comptes aux médias de masse »
http://www.lnr-dz.com/pdf/journal/journal_du_2012-01-21/lnr.pdf
La première question de M. Abdedaïm fut:
« Comment l’opinion «canadienne» perçoit-elle les événements qui secouent le Monde arabe ? »
L'opinion "canadienne" !
Y a-t-il une opinion "canadienne" ?
On pourrait même dire : Ya-t-il un seul et unique Canada ?
Comment ne pas souligner à mon interlocuteur que le Canada n'est pas un seul Pays, mais bien deux Pays distincts !
Voici un extrait de ma réponse:
Le Canada n'a jamais aussi clairement été divisé. Ce Pays est en réalité composé de deux Pays franchement distincts. Le dernier résultat des élections fédérales canadiennes nous l'a clairement démontré. Le Canada anglais (surtout l'Ouest canadien) a voté massivement pour le gouvernement réactionnaire et militariste de Stephen Harper tandis que le Québec a voté avec une unité rarement démontrée contre ce même gouvernement.
Il est clair que le Québec français ne partage pas du tout les attitudes belliqueuses faisant honte à l'ancien premier ministre canadien Lester B. Pearson fondateur des casques bleus. Les casques bleus, cette armée qui jadis avait pour mission de sauvegarder la PAIX.
Concernant la perception des guerres de la très réduite et autoproclamée «communauté "internationale"» qui a pris le contrôle de l'ONU, guerres qui sont réalisées, entre autres, par l'OTAN dans le monde arabe et auxquelles emboîte le pas notre (sic) Premier ministre Harper, l'opinion canadienne paraît divisée.
Cependant, il est évident que l'opinion canadienne et québécoise est tout à fait semblable à l'opinion occidentale dont les bases reposent sur cette information (sic) convergente et homogène relayée par les médias de masse.
L'opinion se construit en fonction de l'information. Peu de gens ont le temps et l'opportunité de pouvoir approfondir l'actualité. Le rapide bulletin de soirée ou les Unes des journaux de masse sont pour la majorité, les uniques sources d'information sur lesquelles ils et elles peuvent construire leur opinion.
Je constate que l'opinion québécoise est représentative des deux mondes médiatiques qui s'offrent à nous. Ces deux mondes si différents qu'on a l'impression qu'ils ne nous livrent pas l'information de la même planète.
Les personnes visitant les médias alternatifs ont plus d'éléments d'analyse que ceux victimes des caricatures simplistes (et efficaces) offertes de façon soutenue et répétée par les médias de masse.
Cette première question était une excellente introduction pour la suite de l'entretien.
Douze autres points ont été ainsi abordés.
2 - Peut-on demander des comptes aux médias de masse? Comment ?
3 - Les tourments du monde arabe... y-a-t-il une main cachée israélienne via une états-unienne ?
4 - Le soulèvement des populations des Pays arabes et celui de nos Pays occidentaux. Avons-nous les mêmes motivations, nos revendications sont-elles si différentes ?
5 - Ce relent de colonialisme en Afrique est-il un suicide politique pour certains dirigeants européens ?
6 - Peut-on bombarder la Syrie et assassiner son Président aussi facilement qu'on l'a fait pour la Libye ?
7 - L'attaque contre la Syrie est-elle imminente ?
8 – Quel type de régime les Occidentaux aimeraient-ils mettre en place en Syrie ?
9 -Assiste-t-on au même scénario média-mensonges que celui ayant servi pour la Libye pour justifier une autre intervention militaire en Syrie ?
10 - Les médias de masse font-ils de l'information ou de la propagande ?
(Je suis persuadé qu'à la lecture de cette question, plusieurs se disent: «Poser la question c'est… ! »)
11 -Assiste-t-on nous à une "recolonisation" de l'Afrique et même du "monde arabe" ?
12 – La réaction des Russes si on attaque la Syrie. Sommes-nous à l'orée d'une troisième guerre mondiale ?
13 – Est-il légitime de contraindre l'Iran à abandonner son programme nucléaire ?
L'Iran menace-t-il vraiment ?
Si ces questions vous intéressent, je vous invite à lire sur « La Nouvelle République » les réflexions qu'elles ont suscités.
Merci.
En document PDF ici :
http://www.lnr-dz.com/pdf/journal/journal_du_2012-01-21/lnr.pdf
Ou en version électronique offrant plusieurs liens complémentaires intéressants sur le site de M. Chérif Abdedaïm:
http://cherif.dailybarid.com/?p=339
Bonne lecture,
Serge Charbonneau
Québec
P.S.: La Nouvelle République a fait l'erreur de m'attribuer le titre d'ancien journaliste de Radio-Canada, ce que je n'ai jamais été.
Bien que mettant clairement identifier comme ayant été monteur puis réalisateur-monteur de reportages pour le service de l'information télé de Radio-Canada pendant près de deux décennies, L NR a malencontreusement conclu que j'étais un ex-journaliste. J'ai voulu faire corriger la chose, mais trop tard l'impression du journal était déjà lancée.
Par contre, M. Abdedaïm a corrigé la faute sur sa page:
http://cherif.dailybarid.com/?p=339
La Nouvelle République :
http://www.lnr-dz.com/index.php?page=pdf