Réponse à l'article « Comment Rio Tinto a mis à mort le fleuron québécois de l'aluminium »

Ce désastre national était prévisible

59f01024a2cad6700a504e30bc81824e

La Démission tranquille

Il est peut-être bon de rappeler aujourd’hui, six ans plus tard, ce que j’écrivais le 15 juillet 2007 sur cette catastrophe de la vente de la société Alcan à Rio Tinto.
Le Canada vend ses joyaux économiques
15 juillet 2007
(...)
Mais pourquoi les entreprises étrangères comme Alcoa et Rio Tinto tiennent-elles tant à mettre le grappin sur la société Alcan ? En plus d’accroître les risques d’une cartellisation du marché mondial de l’aluminium en faisant de Rio Tinto le plus grand producteur d’aluminium au monde, l’absorption d’Alcan par Rio Tinto permet à cette dernière d’acquérir les substantielles concessions hydroélectriques que le gouvernement du Québec a consenties à Alcan tout au long du XXe siècle.
En effet, Alcan est le plus important producteur indépendant et le plus grand utilisateur industriel d’hydroélectricité au Québec. C’est un producteur d’aluminium qui produit sa propre énergie électrique grâce à des barrages hydroélectriques et des centrales hydroélectriques qu’elle possède dans la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean, et cela à un prix coûtant minime.
...Les gouvernements successifs du Québec ont concédé quelque 74 000 km2 de ressources hydrauliques à Alcan pour son usage exclusif, en échange de la construction d’usines de raffinerie d’aluminium, à même une alumine qui provient de l’extérieur. De 1926 à la fin des années 1950, Alcan a donc pu construire 27 barrages et ouvrages de régulation et six centrales hydroélectriques au Québec, dont trois en tant que locataire de la rivière Péribonka en vertu d’un bail valide jusqu’à la fin de 2033 (renouvelable jusqu’en 2058). C’est ce qui permet à Alcan de produire annuellement plus de deux milliards de kWh (2000 mégawatts) d’électricité au Québec seulement.
Alcan est ainsi en mesure de répondre à 90 % des besoins énergétiques de ses alumineries en territoire québécois (les autres 10 % proviennent d’un contrat d’achat d’énergie conclu en 1998 avec Hydro-Québec, entente qui s’étend jusqu’en 2023). Alcan est donc une sorte d’Hydro-Québec privée, de sorte que si Alcan est vendue à des intérêts étrangers, c’est aussi une partie du Québec qui est vendue à l’étranger. C’est une raison de prêter une attention particulière à cette prise de contrôle d’Alcan par une société étrangère comme Rio Tinto.
Je ne doute pas que Rio Tinto respectera les conditions que le gouvernement du Québec a imposées à Alcan en contrepartie des concessions de tout ordre que cette dernière a reçues dans le passé. Mais c’est de l’avenir qu’il s’agit lorsqu’on soulève des préoccupations légitimes, surtout en ce qui concerne l’importance réelle du siège social de la nouvelle filiale Rio Tinto-Alcan et des projets d’expansion de cette filiale.

(...) Le « Maître chez nous » du premier ministre Jean Lesage, au début de la Révolution tranquille, semble bien loin. Il faudrait peut-être mieux parler de « Démission tranquille ».


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    7 octobre 2013

    Pour bien comprendre pourquoi des avantages aussi exceptionnels et des privilèges qui sont à la limite de l’indécence ont autrefois été consentis à Alcan, Il faut répondre aux questions suivantes :
    Pourquoi les centrales hydroélectriques d’Alcan ont échappées 2 fois, et, échappent encore aujourd’hui à la nationalisation de l’électricité ?
    Comment se fait-il que la multinationale Alcan ait pu acheter le lit du Saguenay ?
    http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/166634/rio-tinto-proprietaire-du-lit-du-saguenay
    Pourquoi les centrales hydroélectriques sous le contrôle de ville de Saguenay ont aussi été épargnées de la nationalisation ?
    Parce que toutes ces centrales et le lit du Saguenay sont situés sur des terres du domaine privé et non sur les terres du domaine de l’état.
    Dans le guide pour les notaires ayant une transaction avec le ministère des ressources naturelles page 2, on confirme que «Sous la domination anglaise, le territoire du Saguenay est arpenté en canton, et les acquéreurs primitifs, soit les colons, les ont acquis en tenure de « franc et commun soccage » et en devenaient les propriétaires et les maîtres absolus une fois qu’ils ont reçu les lettres patentes.»
    http://mrclacsaintjeanest.qc.ca/data/images/PDF/guide_notaire.pdf
    http://www.erudit.org/culture/cd1035538/cd1040042/8014ac.pdf

    Je connais bien cette histoire parce que je suis la descendante directe de deux colons colonisateurs et l’histoire est à suivre…

  • Archives de Vigile Répondre

    4 octobre 2013

    Merci, Jean Charest, pour ton incurie. Faut bien payer ses comptes quand on est ainsi élu. Pouah!
    Dommage que tout soit à vendre chez nous. On a déjà tellement de vendus. Que restera-t-il après les mines, le pétrole, les grosses compagnies de chez nous, la vente de nos entreprises aux AMERicains.

  • Archives de Vigile Répondre

    4 octobre 2013

    Merci, Jean Charest, pour ton incurie. Faut bien payer ses comptes quand on est ainsi élu. Pouah!
    Dommage que tout soit à vendre chez nous. On a déjà tellement de vendus. Que restera-t-il après les mines, le pétrole, les grosses compagnies de chez nous, la vente de nos entreprises aux AMERicains.

  • Jean-Pierre Plourde Répondre

    30 août 2013

    L'acceptation de la vente de l'Alcan à RioTinto intervenue dans la décennie 2000 à 2010 doit être mise en contexte du référendum de 1995. On doit la considérer comme un retour d'ascenseur, une prime, en récompense pour avoir permis à plusieurs dirigeants d'Alcan dont M. Yves Fortier, un de ses présidents, impliqués dans le groupe Option Canada d'investir avec d'autres dans le détournement des résultats en faveur du NON.
    Après l'élection de Charest, il s'est empressé d'engager ce même M. Yves Fortier pour négocier en notre nom le transfert de nos territoires vers quelques une de nos minorités Amérindiennes dont l'ensemble font moins de 1% de la population du Québec. Ce faisant, tous les citoyens habitant nos territoires, vous et moi inclus, héritons de la tutelle que les fédéraux détiennent sur ces minorités. Un véritable coup d'état dissimulé aux citoyens et sans référendum. Une façon détournée de s'accaparer de nos territoires avec tous les investissements qu'on y a fait comme les barrages et lignes de transport de l'Hydro-Québec, eau, mines et autres ressources.
    Pour en savoir plus, je vous propose deux de mes textes, également publiés ici sur Vigile.net,
    http://saglacweb.blogspot.ca/2013/08/les-intentions-canadiennes-envers-le.html
    et, un texte qui explique graphiquement comment fonctionne la démocratie et comme s'y prendre pour la détourner,
    http://saglacweb.blogspot.ca/2007/10/vivre-libre-ou-disparatre.html

    Les groupes internationaux qui chapeautent ces graphiques s'emparent des leviers politiques des pays mal instruits politiquement. Ils détournent à leurs profits les actifs et forces militaires des pays conquis. Sur ce dernier sujet, on a vue ce changement de comportement dans celui des forces de l'ordre lors du printemps érable. Le but n'était plus l'ordre, mais visait le contrôle de la démocratie par l'élite au dépend des acquis sociaux, ce qui a motivé des milliers d'autres personnes à se joindre aux "carré rouge".
    Les USA, l'Europe, le Canada et bien d'autres sont déjà sous l'emprise de ces groupes.
    Pour démontrer les liens entre ces groupes et l'emprise qu'ils ont sur les citoyens je vous réfère à la nomination suivante, "Chef des opérations de Rio Tinto Alcan Métal primaire en Amérique du Nord, Étienne Jacques, a reçu le titre de lieutenant-colonel honoraire du Régiment du Saguenay". Cette nomination est significative dans l'expression des communautés d'intérêts entre les groupes multinationaux et militaires, voir,
    http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/2012/12/09/004-etienne-jacques-lieutenant.shtml
    Merci d'être là.
    Jean-Pierre Plourde,
    http://saglacweb.blogspot.com

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2013

    @ M. Pomerleau,
    M. Bachand, en bon porte-voix du Système, répète ce que le Système dit toujours de ceux qui tiennent à leur identité, soit qu'ils sont xénophobes ou racistes.
    Le Système tend à abolir les identités nationales, ethniques et culturelles au profit d'une identité unique pour tous les êtres humains, soit celle de producteur-consommateur devant répondre aux besoins du marché pour sa survie.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    27 août 2013

    Rappelons que le ministre d'alors, Raymond Bachand,avait traité de "xénophobe" ceux qui remettaient en question cette transaction.
    JCPomerleau
    P.s. L'hyperlien dans le texte ne fonctionne pas.