Pour les Québécois, le chiffre 101, c’est loi 101, la Charte de la langue française, telle qu’elle fut adoptée à l’Assemblée nationale en 1977, nonobstant la Cour suprême. Et l’opposé à 101, c’est 401, soit l’autoroute vers l’Ontario. C’est le choix.
101 textes, pour plusieurs, c’est seulement l’erre d'aller. Ils pondent par réflexe, ou par profession journalistique. Pour d’autres, la publication nous est imposée, comm un appel. Alors chaque texte terminé nous apparaît comme une belle pièce, une œuvre à montrer. C’est dire la déception, après un jour ou deux, de le voir parti, souvent sans commentaire, dans les limbes, à cause du roulement accéléré de la Tribune libre de Vigile. Évidemment, rien n’est perdu, Vigile cumule pour chaque auteur ses archives classées. Mais qui d’autre peut s’y référer? Par vague souvenir d’un texte, il faut piger au hasard chez l’un ou l’autre, parfois sans succès. Ne serait-il pas utile aux visiteurs occasionnels entre autres, d’avoir accès à un Index alphabétique des sujets abordés dans toute la Tribune?… Utile aussi à tout auteur, avant d’écrire, pour ne pas perpétuellement réinventer la roue…
Après 2 textes publiés sous mon propre nom, j’ai vite opté pour le pseudonyme. Par phobie sociale? Peut-être mais aussi par discrétion familiale, comme je l’ai souvent répondu aux nombreux détracteurs de cet usage. Cet effacement volontaire ne serait d’ailleurs pas compatible avec des textes très agressifs de propositions politiques originales. Les topos qui retiennent plutôt mon attention sont ceux des autres, ceux qui me semblent trop négligés. Des résumés de lectures, de voyages, de conférences, de manifestations populaires. Je rapporterai donc ici quelques extraits des grandes rencontres faites pendant ces quatre années de collaboration à Vigile.net grâce aux bons soins de messieurs Frappier.
Octobre 2007 : Hugo Latulippe, docu québécois sur les mégaporcheries, Bacon
Sept : Brent Tyler, une carrière complète d’avocat contre la loi 101
Nov : Noyer le vote : une ruse ancienne
Nov : Me Guy Bertrand (aussi acteur du film) rencontre les jeunes de l’école Louis Riel
12 nov : Les jeunes et l’indépendance verte
Fév 2008 : Christian Rioux, Le Devoir à Paris, véritable ambassadeur du Québec
Avril : Champlain et le 400ième. Rappel du 300ième sous Lord Grey
Mai : Jacques Beauchemin : le dissident qui attache le grelot
Juin : Pit Bill Johnson : UNE journée en français dans l’année! (fête nationale)
Août : James Joyce, par Victor Lévy-Beaulieu (notre Balzac)
Août : Vigile comme paravent à nos diffamateurs (character assassination)
Août : Institut Fraser diffamation diffusée de Vancouver
Nov, déc+ :Rhétorique de Dominique Desroches, marquant philosophe, trop peu commenté. Suicide littéraire sur Vigile
Mars 2009 : Le nécessaire Réseau de Résistance du Québec (RRQ)
Avril : Michel Venne, Instit Nouv Monde entendre la forêt qui pousse(Qc en puissance)
Juin : Docu « Home » Jour mondial environnement : « trop tard pour être pessimiste »
Juin : Félix-Antoine Savard dit Non au Québec
Mai-Juin : Radio-Cadenas/LaPresse : blackout sur les Québécois dans la rue
Juillet : appui à VLB contre le raciste Amber du théâtre de la rue Ste-Catherine.
Juillet : Chanter en anglais, c’est winner. Vigile indispensable
Septembre : de Paris, écho au moulin à paroles : « Guérir du syndrome de Stockholm »
Octobre : RRQ monte encore aux barricades contre le raciste Brent Tyler
Nov : Professeur Marc Chevrier, série sur Un Québec Foutu (Résister au Nord et au Sud)
Nov : RRQ, Majesty go home (Prince Charles chez les Black Watch)
Déc : Honoré Mercier, par Sylva Clapin(participation Marie-Hélène Morot-Sir, amie du Québec et accueillante en Provence)
Déc : Comme « L’homme qui rit » de Victor Hugo, Québec mutilé par Ottawa.
Janvier 2010 : Nos héros romantiques. Falardeau, Bourgault…
Mai : prof Jean Larose : les Québécois n’aiment pas le français…
Juin : Penseur Jean Barbe, Patriote : « Nous sommes des fleurs, des fleurs de lys »
Sept : Docu « Questions nationales » Écosse, Catalogne, Québec
Octobre : Henri Troyat, son personnage Étienne Martin, vie d’une nation
Oct : D’Asturies à l’Argentine, Alejandro CASONA : Esthétique de l’échec
Oct : Catalogne ou Québec, qui arrivera en premier?
Déc : Linteau, historien montréalais : rue Ste-Catherine. (origines de Mtrl)
Février 2011 : Les jeunes Québécois et l’actualisation du projet de pays
Fév : Entrevue avec Vladimir De Thézier « Le Souverainiste Vert »
Mars : République végétalienne stricte du Québec.
Et alors?… Qu’ossa donne?… À qui profite le « crime »? Telle entreprise est-elle utile?
Un moulin à paroles… mais écrites. Les écrits restent?… Restent enfouis sous l’amoncellement d’écrits. Site indépendantiste, immensément minoritaire dans un pays aux médias contrôlés. Dans une nation tentée par la résignation... pour que les jeunes « mondialisés » ne soient pas harcelés par le conquérant comme leurs parents.
Tant de visions sombres pourraient annoncer que voici mon dernier texte sur Vigile.net… Mais plusieurs avant moi ont clamé leur retrait…et sont vite revenus. Si jamais, toutes les générations apercevaient en même temps la lumière au bout du tunnel…notre réappropriation des ressources naturelles du Québec, clé de l’occupation du territoire et d’un espoir ravivé pour offrir au monde un nouveau pays!…

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.

4 commentaires

Marcel Haché Répondre
10 mars 2011
Vigile est admirable.
Je suis bien certain que je ne suis pas seul à trouver plaisir à vous lire. S’il m’arrivait d’être en désaccord avec vous, ce ne serait jamais que sur l’accessoire, jamais sur l’essentiel. Who care alors ?
Et puis, lorsque vous êtes impatient, vous êtes à votre meilleur. Vous êtes alors le meilleur. Vous ajoutez free au plaisir du lecteur. Évidemment, on ne peut pas être toujours dans l’impatience. Lorsque cela vous arrive, rarement, je sais dès les premières lignes le plaisir que j’aurai à vous lire, je sais à l’avance that I’l have a lots of fun.
Salutations
Archives de Vigile Répondre
9 mars 2011
Avant que « mon dernier texte » ne soit classé, je veux que mes 2 correspondants sachent qu’ils n’ont pas écrit dans le vide… Adam et Ève… puisque Merlebleu, on voit par la date où apparaît son commentaire (8 mars) que c’est une femme.
@ Adam,
Vous n’avez pas été trop « intarissable » rassurez-vous. Et contrairement à ceux qui préfèrent répondre sur un nouveau texte, pour le record à atteindre, vous avez, malgré vos nombreux écrits, retenu le principe que toute lettre demande réponse. Et vous rappelez une autre vérité, celle qu’il n’est pas nécessaire d’ouvrir l’ordi seulement pour dire : je suis d’accord. Mais je peux souffrir une exception comme votre phrase : « Sachez tout d’abord que depuis les quelques mois où je suis et contribue à ce site, vous faites partie des auteurs dont les textes et idées comme particulièrement intéressantes » et « je prends la peine de vous attribuer mon "pouce en l’air" pour une telle production, tant en quantité qu’en qualité » Ça valait la peine d’en produire 101. Merci
Enfin, en plus d’être agréable, vous êtes utile. J’ai déjà dit que Bernard Frappier, c’est comme le bon Dieu : on en a beaucoup entendu parler mais on ne l’a jamais vu… C’est dire que vos observations donnant suite à mes craintes sur la perennité des écrits… ne resteront pas lettre morte… du moins passeront devant l’œil de Dieu.
@ Merlebleu,
Merci de faire ce lien entre mon 101 et l’évanescence de la loi ainsi numérotée; c’était le sens de mon incertitude de poursuivre. Quel écrivain, je ne sais plus qui, a dit : « Écrire? Oui, mais seulement si vous ne pouvez vivre sans… » Après avoir dormi une nuit sur le sujet, si votre intervention ne vous paraît plus aussi essentielle, passez à autre chose. C’est ce que je ne veux pas oublier avant de pondre une billevesée. Oui, il y en a, et qui semblent attirer les commentaires J
Vous concluez ainsi : « La lecture de vos billets sur vos rencontres et lectures continueront à nous ravir, ou à nous irriter, c’est selon, mais nous continuerons à vous lire »
Alors si je me trouve à nouveau justifié de commettre un péché d’orgueil par exhibitionnisme, je favoriserai sans doute la mise en valeur de gens ravissants plutôt qu’irritants.
Mes tournures sont actuellement influencées par la fatuité du Notaire Cyprien Fournier, qu’on grand plaisir à retrouver en rediffusion dans Le Temps d’une Paix, de Pierre Gauvreau (1922), réalisateur et peintre, frère de Claude Gauvreau. Il savait placer tous les événements historiques que pouvait recevoir son intrigue des années 1920 (Téléphone, Automobile et cheval, déserteurs, cousin à Paris, Vote des femmes, Titanic, prohibition, prostitution, vues parlantes, aéroplane ou dirigeable à Saint-Hubert…)
Oups, aurais-je pu vivre sans?
Archives de Vigile Répondre
8 mars 2011
Une loi qui nous a donné tous les espoirs, la Loi 101. Dans le temps, cette loi allait nous assurer la conservation et l'enrichissement de cette langue française que nous chérissons tant.
Force est de constater que les nombreuses contestations judiciaires achèvent de rendre cette loi obsolète.
Cependant cher Ouhgo, il vous reste la possibilité d'écrire en français sur un site qui publie et qui croit encore aux bienfaits de la communication et de l'information.
Les médias sociaux tels que Facebook utilisé par M.Adam Richard, et pour ma part Twitter, sont de formidables moyens de communication.
Je me permets donc de relayer sur Twitter les textes surtout concis et bien documentés, qui m'apparaissent d'intérêt général.
On peut souhaiter que vous ne fassiez pas une pas une "Dominique Michel" de vous même, en annonçant votre énième dernier article :-)) comme elle, qui annonçait sa retraite à tous les ans.
La lecture de vos billets sur vos rencontres et lectures continueront à nous ravir, ou à nous irriter, c'est selon, mais nous continuerons à vous lire.
Archives de Vigile Répondre
7 mars 2011
Cher Ouhgo,
Pour avoir voulu à maintes occasion commenter certains de vos textes mais m'en étant abstenu, et vu que vous exprimez une certaine déception fort compréhensible de voir certains excellents articles demeuré sans commentaires, je prends donc cette occasion pour le faire.
Sachez tout d'abord que depuis les quelques mois où je suis et contribue à ce site, vous faites partie des auteurs dont les textes et idées comme particulièrement intéressantes, et que bien que très souvent je me sens une volonté de vouloir commenter un texte, je m'en abstiens tout simplement parce que je n'ai pas grand chose d'autre à ajouter autre que d'exprimer mon accord ou désaccord avec l'article en général, sans vraiment apporter rien de plus au sujet amené. Étant de nature quelqu'un de très volubile (et même "intarissable" selon M. Rhéal Matthieu ;-) ), et ayant produit quand même plusieurs articles à un rythme assez régulier depuis quelque temps dont j'ai également répondu plusieurs commentaires, je préfère donc m'imposer une certaine "censure" au niveau des commentaires afin que l'on ne me perçoive pas comme quelqu'un qui tente de monopoliser le site Vigile.net. en ce sens, je me sers beaucoup plus du site de réseau social Facebook pour y aller de commentaires plus à brûle-pourpoint sur tel ou tel article, car par expérience je sais que deux opinions qui divergent et s'expriment ouvertement sur le sujet peut rapidement se développer en une longue suite de commentaires plus ou moins interminable et plus ou moins pertinents.
Mais pour l'occasion de votre 101ième article, je prends la peine de vous attribuer mon "pouce en l'air" pour une telle production, tant en quantité qu'en qualité, du moins sur la partie que j'ai lue et sur laquelle je peux honnêtement me prononcer.
Vous n'êtes pas le premier à suggérer une présentation des articles différente de celle qui à lieu actuellement, et sans vouloir mettre de pression en ce sens sur M. Frappier, je suis plutôt d'accord avec ceci. Sans remettre en cause le format actuel, il y aurait sans doute moyen de le bonifier. Encore faut-il avoir le temps à consacrer pour le faire.
Mais concernant le format actuel, je ne dirais pas qu'il se résume à un "amoncellement de textes", mais plutôt qu'il se compare à une bibliothèque en enrichissement constant, et dont il est possible de pouvoir se référer à d'anciens articles. Là encore, la présentation des articles joue un rôle dans leur visibilité, j'en conviens, mais je veux surtout amener qu'en utilisant des sites de réseaux sociaux tels Facebook (non pas que je veux faire de la publicité à FB, mais c'est le seul site de réseau social que j'utilise), il est facile de transmettre des liens vers les articles pertinents à tel ou tel sujet qui peut survenir dans une discussion, plutôt que d'avoir à ré-écrire l'ensemble des arguments encore une fois. Je m'en sers également pour diffuser les idées derrière mon projet Démocratie v2.0, incluant les liens vers divers articles dans un seul court message bien ficelé. En ce sens, je trouve le format de Vigile.net plus convenable à cet usage que ce que m'offre le site de blog que j'utilise également.
En espérant donc de vous lire encore très bientôt survigile.net.
Sincèrement,
Adam Richard