Je partage certaines de vos convictions, entre autre sur un plus juste partage de la richesse, toutefois, bien que ce soit votre droit, je ne partage pas du tout votre abstention.

Si vous êtes un lecteur de Vigile, vous êtes probablement un indépendantiste, mais qui a contribué à faire élire Couillard et sa gang de docteurs et banquiers rapaces vendus à l'oligarchie en refusant votre vote au PQ, ou à tout le moins à un parti indépendantiste (autre que QS bien entendu!).

Je considère que, politiquement, le droit de 'chiauler' vient avec le devoir de voter, ce que vous rejetez.

Tant que l'on est dans un cadre politique où le vouloir changer les choses passe par le vote exercé, vous ne changerez jamais rien en vous abstenant.

Expliquez-nous comment comptez-vous changer les choses, quand le jour d'un scrutin, vous restez assis sur ce qui vous sert à vous soulager après la dégustation d'un bon bol de All Bran?

Je trouve ce raisonnement ridicule et même enfantin. Tenteriez-vous de nous dire que c'est celui qui boude seul dans son coin qui va changer les choses?

Tant que le vote en blanc ne sera pas comptabilisé, vous ne contribuerez à aucun changement.

Je souhaiterais vivement que votre conviction soit partager par plus de vos compatriotes anglophones, qu'ils puissent comprendre enfin qu'un Québec indépendant et plus riche est autant dans leurs intérêts que dans le nôtre.

Je suis très heureux de vous compter parmi Nous.

"We have not yet begun to fight"

Si on ne tente de vendre notre produit qu'à ceux qui l'achètent déjà, on n'aura pas une croissance fulgurante. Il s'agit ici de vendre un projet de Pays, il faut donc convaincre ceux qui sont encore dans la peur.

"l’électorat ne veut pas entendre parler de référendum"

Discours tiré de la propagande fédéraliste.

"Pourquoi faudrait-il qu’un nouveau chef insiste à propos d’un si mauvais outil"

Le référendum est l'outil le plus démocratique qui soit.

"S’emparer du pouvoir provincial est un passage nécessaire et incontournable"

Encore et encore de la gouvernance chouverainiste? Non merci!

Il faut un projet clair, de la propagande, et une élection référendaire. Dès la prise de pouvoir le processus d'accès à la souveraineté s'enclenche. Fini le tataouinage!

Leçon : dans tout prochain référendum, interdire les sondages dès que la campagne est officiellement lancée. Évitons la manipulation médiatique.

Mme. Massé n'est pas au courant que dans votre programme la langue commune au Québec est le français.

Rien à faire, Mme. David refuse de s'assoir auprès de PKP.

Vous persistez encore à croire que l'indépendance se fera seulement avec la gauche ou seulement avec la droite.

Tant qu'à inclure QS dans une coalition indépendantiste, aussi bien inclure le PLQ et la CAQ, et voilà, le référendum viens de passer à 100%. Bingo!

"Islamisation ? Vous êtes bien sur ? Avec 2.5 % de la population québécoise et 20.000 pratiquants ?"

Je vous rappellerai qu'avec si peu de gens, au Québec et en Ontario il y a déjà eu des demandes afin d'instaurer un tribunal de la Charia, en plus de tous les accommodements déraisonnables.

Comment fonctionne le processus d'islamisation d'une société... http://forumarchedemarie.forumperso.com/t3000-comment-fonctionne-le-processus-dislamisation-dune-societe#16092

Je sais que vous êtes :

- un indépendantiste convaincu

- un homme de gauche

- un excellent militant

Nous arrivons tous dans la vie à un moment où comme on dit, on refait le point.

Je vous inviterais à faire un exercice personnel en ce sens, strictement en tant qu'indépendantiste, en oubliant pour le temps d'une réflexion que vous êtes de gauche.

Je vous invite à faire une recherche sur Vigile en tapant les mots "Québec Solidaire", afin de revoir les discours souvent aberrants de vos porte-paroles.

En tant qu'indépendantiste, et je crois que vous êtes parmi "les pressés qui veulent un Pays au plus sacrant", après une bonne réflexion, croyez-vous encore que QS sera le navire qui vous mènera à bon port?

La plupart des indépendantistes d'ici savent que QS n'est PAS indépendantiste, faites au moins l'exercice avec objectivité et honnêteté face à vous-même, strictement en tant qu'indépendantiste, et vous nous ferez part de vos conclusions, à savoir si vous conservez vos convictions face à QS, ou si vous joindrez les rangs du PQ.

Bonne réflexion M. Montmarquette.

Je ne vois aucune "rupture définitive entre la gauche et la droite souverainiste au Québec". Au PQ, depuis toujours, comme René Lévesque l'affirmait, on entre au PQ autant par la gauche, par la droite que par le centre.

Si division (ou rupture) il y a eu, c'est de la part de QS qui ne mise que sur la gauche pour faire la souveraineté (souveraineté fédéraliste comme Amir Khadir le déclare? Peut-être se croyait-il sur la scène du Festival Juste pour Rire?).

Je crois sincèrement que La Cause, est de faire le Pays au plus sacrant. Une fois que bien des gens seront sortis du Pays après l'indépendance, il sera temps de voir si la gauche ou la droite gouvernera.

Malheureusement, il n'y a pas que dans la population que QS est non démasqué, mais aussi parmi les militants, électeurs et sympathisants. Mon commentaire s'adresse surtout à eux, qui se sont fait leurrer par ce Parti, espérant un éveil des indépendantistes dans ce Parti, car il y en a amplement.

Je me demande également pourquoi, après tant de dénonciations ici même sur Vigile, les auteurs incluent toujours QS au sein des "forces indépendantistes" quand c'est totalement faux. Parmi les électeurs et militants Oui il y en a, mais le Parti lui n'en fait pas parti.

@ M. J-F Lisée,

Je vous suggère un site où la lecture est très abondante au sujet de ce que les indépendantistes souhaitent obtenir de la part du PQ : Vigile.net.

Si je vous lis bien, nous parlons ici de possiblement deux mandats sans parler d'indépendance, donc probablement pas avant 2028?

14 ans d'immigration à 55 000/an = 770 000 immigrants, qui voteront NON à 95% = 731 500 votes contre l'indépendance du Québec. Croyez-vous faire ainsi augmenter le 36% de déterminés?

Les déterminés vous demandent de revenir au programme de 2005, de présenter un projet de Pays et un plan de match au plus sacrant, et d'utiliser votre temps à l'opposition pour vendre le projet. Je vous invite à vous joindre à Nous M. Lisée.

- Amir Khadir se déclare souverainiste fédéraliste.
http://www.vigile.net/CTV-Montreal-Quebec-Solidaire-on

- Françoise David qui cherche toutes les tribunes pour déblatérer contre le PQ et qui est contre la raison fondamentale de la Charte des valeurs.
http://www.vigile.net/Quebec-Solidaire-de-Couillard

- Manon Massé qui s'interroge sur la langue commune à utiliser au Québec après plus de 400 ans d'histoire en français.
http://www.vigile.net/Manon-Masse-et-la-langue-commune

En resterait-il beaucoup à démasquer?

Sa réponse : "Ah! moi je m'en fou, je ne met toujours que 20$". (Salutation à cette dame si jamais elle me lit)

À force de pelleter sans cesse par en avant, il est inévitable d'être confronter un jour à une montagne infranchissable.