Que restera-t-il qui nous appartiennent encore après un ou deux mandats de règne Libéral?

M. Khadir est bien là pour traiter PKP de "capitaliste agressif", mais où est-il quand vient le temps de traiter les Libéraux de "'privatiseur' à vitesse grand V", de "démolisseur d'État" ?

Votre analyse est juste, mais combien de Québécois réagiront?

La "liberté de religion" passera-t-elle encore longtemps devant les lois de protection de l'enfance ici même au Canada?

Il trouve des trésors dans des caisses auxquelles il ne participe pas.
Il nous évite de rembourser des dettes en ne nous laissant que les intérêts à payer.
Bien que nous sommes entourés de 3 océans, il nous évite de payer pour de la recherche inutile, à quoi bon savoir ce qu'il y a dans l'eau qui nous entoure.

Le Canada économisera énormément d'argent lors de la prochaine crise économique en ayant pas à renflouer les banques, puisque grâce à M. Harper, les banques se recapitaliserons directement depuis nos comptes bancaires.

J'ai si hâte au jour prochain ou M. Harper décrétera qu'ici au Canada, la Terre est plate !!

"Les citoyennes et les citoyens de tous les pays libres doivent exiger l’interdiction de l’Islam dans leur pays."

Comme je trouve juste ce propos, que je tiens moi-même d'une façon différente sur le sujet : http://www.vigile.net/5-octobre-2014-jour-noir-pour-les#forum

Je connais souvent les grandes lignes sur le sujet, et vous avez les détails. Je vous en remercie.

@ M. Meunier

Je conviens que vous êtes un homme honnête et civilisé par votre geste d'une grande courtoisie, et si j'ai pu paraitre sévère dans mon propos, je m'en excuse, mais notez que j'ai simplement été franc et diplomate, même en subissant une attaque directe.

Votre dernière intervention m'a permis d'élaborer un peu plus mon propos, qui allait autant dans le sens d'améliorer votre crédibilité par la présentation de votre site, que dans l'amélioration de votre positionnement dans les moteurs de recherche.

En cas de besoin, ainsi que dans le cas où vous en feriez un bon usage, non malveillant, pour libérer le sujet ici, si vous en faites la demande à Vigile, je permet à Vigile de vous communiquer mon adresse courriel, dans le cas présent uniquement.

@ Tous

Ce sujet a été fort intéressant et les nombreux commentaires ont étés fort éloquents.

J'accepte vos excuses et je vous remercie d'avoir eu l'obligeance et l'humilité de les faire.

Toutefois pour votre site, c'est bel et bien le site que j'avais trouvé et visité.
Le temps de téléchargement de la page d'accueil et historique est incroyablement long (au-delà de 45 sec.) et voici ce que donne le lien 'nous joindre':

The requested URL /\"http://www.insoumis.net/joindre.html" was not found on this server. Et l'adresse du navigateur affiche une adresse impossible.

De plus, pour la navigation d'un site, des liens sont généralement offert en haut de page tout comme en bas de page.

Enfin, juste dans la page d'accueil il y a 16 erreurs selon les normes du W3C (le rapport): http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.insoumis.net%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Le validateur : http://validator.w3.org/

Donc ce n'est pas des accusations gratuites mais bien un constat qui se veut constructif.

Notre société devrait accuser ces parents là d'actes criminels envers leurs propres enfants. Aberrant que l'on continu le laisser faire en 2014.

Vous devriez lire mes interventions (toutes signées) sur le présent article et sur bien d'autres en rapport à l'Islam avant de tomber facilement dans la bassesse et de m'accuser d'être qui je ne suis pas.

Vous découvrirez de quel bois je me chauffe, même si vous ne pourrez pas en lire assez, car je chauffe parfois un peu trop et je suis censuré.

Et en passant, avant de venir faire la promotion de votre mouvement, commencez par faire un site digne de ce nom et programmé correctement (ce site est à peine fonctionnel et certains liens ne fonctionnent même pas).

J'espère que vous aurez au moins l'obligeance de retirer vos propos et vous en excuser.

Cela viendrait également faire un ménage dans les accommodements déraisonnables faits au nom d'une Religion qui n'en est pas une, viendrait également soulager les tribunaux des causes qui sont faites au nom de la liberté de Religion.

Et cela nous offrirait un angle légal d'attaque afin de rendre illégal ces barbaries intolérables et nous débarrasserait du 'halal'.

Mon nom n'est pas inventé, et ce n'est pas moi qui se cache derrière une date (sans nom). Vous devriez bien relire avant de m'accuser et de tenter des insinuations douteuses.

C'est moi le premier à avoir répliqué à ce monsieur (ou cette dame) qui n'ose se nommer pour commenter et sortir des âneries.

Avant de lancer des boulets, veuillez ajuster d'abord votre tir à l'avenir.

Cependant les islamistes connaissent bien les failles de notre système et en abusent. À quel prix sera l'appel comparé à l'amende de 7000$ ??

C'est sur ce point que beaucoup se fondent, le coût astronomique de la justice, sans oublier le fait que même en appel, on peut tomber sur un juge qui manque autant de jugement que le premier.

Comment s'en sort-on?

Vous êtes probablement un islamiste intégriste abuseur de nos Chartes qui se cache derrière une date.

Vous devriez lire les récits de la vie de votre prophète qui mentionne clairement à quel âge il a épousé sa jeune épouse et à quel âge il l'a consommé.

Cela prend bien un intégriste pour se cacher derrière une déclaration de droits que vous n'avez pas signé et que vous ne respectez pas.

Quitte à ajouter un tarif pour chaque modification (un ticket modérateur quoi).

Tant qu'à l'assermentation du notaire.....Jean Charest a aussi été assermenté !?!