Le média électronique qui tente de percer un marché publicitaire n’apporte absolument rien qui puisse contribuer à la diversité de l’information au Québec. On se contente de reproduire des dépêches de la Presse canadienne qui se retrouvent de toute façon un peu partout.

Mais ce qui apparaît plus clairement, non seulement dans les commentaires du plus bas niveau, mais aussi dans le traitement éditorial et graphique, est un parti-pris outrancièrement anti-indépendantiste qui pourrait bientôt faire passer le Suburban pour une publication modérée ! Le traitement de la comparution de Gilles Duceppe au Bureau de régie interne de Chambre des communes est plus que choquant : on est dans du « Toronto Sun » tout craché !

Il n’est pas interdit de faire savoir aux commanditaires (Bell Canada, Banque Toronto-Dominion, etc.) que leur soutien au HPQ nous dissuade de faire appel à leurs services !

Yves Claudé

L’opportunisme, et l’obsession de la conquête du pouvoir à tout prix, d’ailleurs maintes fois affirmée par les dirigeants de QS, condamne ce parti à la confusion idéologique et à un rôle de concurrent protestataire des partis bourgeois électoralement multiculturalistes.

Les quelques militants qui s’opposent à la stratégie multiculturaliste anti-laïque de QS, ne font pas le poids face à l’influence de la “mère supérieure” qui maintient son emprise sur le parti pendant que l’autre co-chef occupe l’espace médiatique.

Une alliance électorale avec le PQ aurait obligé QS à relativiser son orientation multiculturaliste, c’est sans doute une des raisons qui a conforté les militants de ce parti dans leur très sectaire fuite en avant vers une défaite politique et organisationnelle.

Yves Claudé

Ce retour dans la conjoncture des années 1990 est certes utile, mais il me paraît surtout important, en dehors de tout simplisme et manichéisme, d’analyser adéquatement la présence, dans la société actuelle, de courants fascistes majoritairement et/ou objectivement opposés à l’indépendance du Québec et aux valeurs modernes qui sont au coeur de la construction contemporaine de notre nation. Il faut entre autre retenir des expériences du passé, le fait que les divers courants de révoltes fascistes ont été instrumentalisés, voire initiés par les groupes dominants de la société, acharnés à défendre un capitalisme impérialiste en crise.

Yves Claudé

-Daniel Guérin: Sur le fascisme : I- La peste brune (1932) ; II- Fascisme et grand capital (1936), La Découverte.
-Wilhelm Reich, Psychologie de masse du fascisme
-Jakov Rabkin, Rabkin, Au nom de la Thorah, une histoire de l’opposition juive au sionisme, éd. Les presses de l’université Laval
-http://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/SAND/16205

Yves Claudé

Avec tout le respect que je vous dois, j’ai aussi le devoir de répondre à votre point de vue qui me semble affecté à la fois par des maladresses, mais aussi par un malheureux recul politique.

J’ai comme vous relevé dans quelques écrits, mais pas seulement sur Vigile.net (dans divers médias, sur un site associé à QS, etc.), quelques qualificatifs disgracieux à propos de Madame Pauline Marois. Ces quelques écarts dans divers milieux ne permettent aucunement de conclure que Madame Pauline Marois serait victime d’une « niaise opposition misogyne », et de plus, sur le site Vigile.net en particulier.

Par ailleurs, la critique humoristique, à l’occasion vitriolique des personnes en situation de pouvoir, fait partie de la culture populaire, et vous savez comme moi que le Carnaval a été un instrument politique de la classe paysanne qui ridiculisait la classe dominante, et sa fraction ecclésiastique en particulier, d’une manière radicale et rabelaisienne. Dans un contexte non démocratique, cette critique était insuffisante, mais parfaitement légitime.

Ce qui serait selon moi le comble du sexisme, ce serait de s’abstenir de toute critique des orientations et stratégies imposées au PQ par Madame Pauline Marois, parce qu’elle serait une femme. En ce sens, Madame Pauline Marois est un chef du PQ comme un autre, … et les autres n’ont pas été non plus ménagés par la critique (légitime ou non) des militants du parti.

Si vous versez vous-mêmes dans cet esprit rabelaisien, en qualifiant les personnes en posture critique de la direction du PQ de « roteurs », il serait sans doute sexiste de ne pas reconnaître qu’il y a aussi, dans notre chœur de malotru-e-s, quelques « roteuses » !

Je respecte votre point de vue selon lequel il faut suivre Madame Pauline Marois dans la direction qu’elle tente d’imposer au PQ, mais je vous prie cependant de respecter le point de vue de militants qui sont désolés de constater que cette direction nous mène vers une autre défaite historique. Vous vous méprenez en affirmant, sans argumentaire, que cette critique de la direction du PQ procèderait d’une « volonté de destruction, aussi inexplicable que frénétique, du projet indépendantiste » !

Je trouve sincèrement désolant de constater que se constitue un lieu de débats et d’idées indépendantiste sur une base sexuée, tel que le site www.independantes.org, dont vous faites la promotion. Il me semble que l’on retourne ainsi à un certain esprit des “Chevaliers de Colomb” et des “Filles d’Isabelle”, ceci dit en tout respect pour les personnes qui se dévouent dans ces organisations…

Faisant alors partie du milieu culturel, j’avais trouvé parfaitement légitime d’effectuer une critique objective de la trahison des artistes par une tendance affairiste du PQ, peu de temps après l’élection de 1976. Il en est de même actuellement, dans la présente actualité politique. Je ne considère pas que cette fonction critique doive être abandonnée, sous aucun prétexte, d’autant plus qu’elle se voit elle-même soumise à la critique. C’est ce que l’on appelle la politique et la démocratie, c’est-à-dire l’art de débattre librement pour définir et mettre en œuvre le Bien Commun … c’est ce à quoi vous tenez certainement tout autant que les « roteurs » et « roteuses » de Vigile.net ou d’ailleurs !

Yves Claudé - membre du PQ

Il est rassurant de constater qu’une des composante de QS, le Parti communiste du Québec, a le sens du Bien commun et comprend clairement les enjeux actuels: la nécessité de l’indépendance pour le développement de la nation québécoise (sinon pour sa survie), et d’autre part le défi de la préservation et du développement des acquis sociaux pour la majorité de la population, acquis qui résultent des luttes historiques menées par les mouvements sociaux. Les militants sectaires (de QS comme du PQ) ne réalisent pas les effets désastreux sur les plans social et culturel qui pourraient résulter d’une autre victoire du PLQ, ou pire d’une nette victoire de la CAQ qui serait à même d’instaurer des mesure antisociales brutales à la faveur d’une pseudo-vague de “changement”.

Un des problèmes pour une petite organisation comme QS est la tentation d’utiliser son poids politique, quoique minoritaire, en tant que potentiel de nuisance, plutôt que comme potentiel d’alliance pour faire progresser la société. Les liens entre militants sont étroits et l’identification aux co-chefs est intense, ce qui rend ce type d’organisation vulnérable à des dérives sectaires et intra-autoritaires, même si on est loin du style PCCML (mao-staliniens…) qui a sévi dans les années 1970-80 …

Une majorité de militants de QS ne semple pas avoir compris que c’était l’existence de leur parti qui était en jeu dans la fermeture sectaire à une alliance souverainiste-progressiste, qui semble se confirmer dans cette organisation. Peinant à distinguer le révolutionnarisme et l’électoralisme, ils s’illusionnent lorsqu’ils s’imaginent que les statistiques des sondages constituent une base solide pour QS. En effet, le vote protestataire qui a tendance à se reporter sur QS est fragile, soit parce qu’il est susceptible d’être séduit par le pseudo “changement” proposé par la CAQ, soit parce ces électeurs commencent à déchanter de QS, du cul-de-sac qu’il représente, du manque de perspectives, des magouilles typiquement « politiciennes », sans compter le style brouillon et d’autre part lourdement moralisateur des co-chefs du parti.

Yves Claudé (membre du PQ – Rosemont)

Vous trouverez dans les archives de Vigile toute l'information pertinente sur l'implication de certains députés du PQ dans l'"Affaire Michaud" et dans l'"Affaire Vigile"...

Je crois cependant qu'il faut se concentrer sur l'essentiel dans la présente conjoncture: s'engager activement pour la défense des intérêts du peuple québécois en barrant la route aux véhicules politiques des dominants: le PLQ et la CAQ !

Cordialement

Yves Claudé

En effet, les justifications de la direction scolaire qui a accordé un accommodement déraisonnable à une famille qui semble refuser les valeurs et normes de la culture québécoise sont absolument incohérentes. À ce sujet, l’approbation de cette mesure obscurantiste par la ministre de l'Éducation, Madame Line Beauchamp, représente un geste particulièrement scandaleux et intolérable.

En quoi le fait de permettre à des parents de nuire à l’intégration scolaire de leur enfant pourrait-il constituer une mesure favorable à cette intégration ? On peut constater malheureusement que ce type de discours multiculturaliste incohérent et rétrograde est assez présent au Québec, dans nombre de milieux sociaux et d’institutions qui se rendent complices d’un saccage souvent organisé et planifié des acquis de la modernité.

Cette argumentation tordue se retrouve chez des individus et groupes qui adhérent à une version totalement acritique et dénaturée du relativisme culturel, et qui confondent la tolérance avec l’acceptation d’éthiques archaïques et sexistes. On a vu ainsi, par exemple, Québec solidaire, un parti soit-disant « progressiste » faire la promotion du port de signes religieux ostentatoires, sexistes et patriarcaux, dans la fonction publique du Québec.

Le Parti libéral du Québec, et Madame Line Beauchamp en particulier, se trompent lorsqu’ils s’imaginent que la légitimation des accommodements intolérables les préservera d’une défaite électorale appréhendée !

Alors que dans de nombreux pays, des femmes et des hommes luttent avec courage et au risque de leur vie pour accéder à une modernité universelle, il est pour le moins scandaleux que des acteurs majeurs du monde scolaire québécois se constituent en adversaires de ces luttes.

Yves Claudé
(ycsocio[]yahoo.ca)

Après l’Afghanistan, l’Irak, etc., allons nous laisser faire l’attaque de l’Iran par l’Empire sioniste/états-unien ?

Yves Claudé

Précision : Je m’objecte absolument à la proposition de M. Khadir de devancer l’élaboration d’un programme commun, par une candidature de QS dans une élection complémentaire dans Bonaventure (sans candidat du PQ). Cela n’aurait aucun sens, si nous n’entreprenons pas au préalable une démarche large et démocratique, impliquant le PQ, QS, et les organisations (populaires, syndicales, etc.) constituant le mouvement social québécois, pour élaborer un programme progressiste unitaire.

Cordialement

Yves Claudé

Merci pour votre sympathique commentaire. Aucun problème pour citer mon texte (avec la source). Cependant, je crois qu'il y a des personnes plus compétentes que moi pour faire un article officiel sur Philippe Bruneau dans Wikipedia... je pense à sa fille sa fille, Madame Joanne Bruneau ...
(voir d’ailleurs: http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Bruneau
et: http://mustrad.udenap.org/bios/bruneau_philippe.html)

Pour écouter Philippe Bruneau, un des meilleurs disques : Hommage. vol. 1 (En concert avec Dorothée Hogan au piano au Musée des Beaux-Arts de Montréal, le 13 novembre 1980.)
CD avec une de ses plus belles compositions: "Hommage aux musiciens traditionnels"
http://www.quebecfolklore.qc.ca/PRODUITS/07_PCP-HPB.htm

Un concert à télécharger (Belgique, 1984) :
http://www.mediafire.com/?2nmczggwmuz
http://archivesdufolk59-62.blogspot.com/2010/03/philippe-bruneau.html

Cordialement

Yves Claudé

Votre façon péremptoire et quelque peu cavalière de m’interpeller m’indique que vous ne partagez guère mon constat sur la réalité de Québec solidaire.

Le ton de votre message, qui confine à la parodie des procès menés par des commissaires politiques d’une autre époque, me permet de rappeler que le dogmatisme que QS a reçu en héritage des groupes mao-staliniens, se double aussi d’un autoritarisme qui est de moins en moins tolérable.

Malgré votre évidente attitude de réfutation, je vous indique tout de même quelques pistes :
-en ce qui concerne le sectarisme politique et sa dimension religieuse : voir mon article dans la revue Chroniques : « Dans les marais de la métaphysique ». Voir aussi les ressources de l’organisme Info-Secte.
-sexisme : voir :
http://www.vigile.net/Quebec-solidaire-et-le-parti-de
http://www.vigile.net/Quebec-solidaire-ose-aller-a,25059
http://www.vigile.net/La-lecon-doctrinale-postmoderne-et
-racisme : Le racisme est le fait de classer les humains en catégories raciales, d’une manière arbitraire, en fonction de caractéristique physiques, réelles ou imaginaires. Le racisme de QS se réfère à la pigmentation de la peau et à son évaluation selon des critères d’ailleurs indéfinis (cf « minorités visibles »).
-quant au passif de certain-e-s (antisyndicalisme entre autres), les principes élémentaires d’une charité chrétienne m’interdisent de nommer ceux et celles qui se reconnaîtront…
-pour ce qui est des autres éléments, je vous réfère à un examen objectif des pratiques et discours de QS, notamment lors des dernières élections fédérales.

Comme je l’ai fait antérieurement dans mes rapports avec les groupes fondateurs de QS, je fais une distinction entre les individus, membres ou sympathisants (avec lesquels j’ai éventuellement des rapports cordiaux), et d’autre part l’organisation politique, avec ses « tares », pour reprendre le terme que vous employez au sujet de QS.

Yves Claudé