Le Québec deviendra un pays, c'est incontournable. Harper ne s'en offusquera pas, comme on peut le comprendre avec l'un de ses propos tenus lors d'un discours devant le National Citizens Coalition en 1994:

"Whether Canada ends up with one national government or two governments or 10 governments, the Canadian people will require less government no matter what the constitutional status or arrangement of any future country may be."

Les discussions actuelles entre les bonzes de la finance et de la politique internationales portent sur la reconfiguration du pouvoir à l'échelle continentale et mondiale. En Amériques du Nord, la production de l'Améro étant là pour en témoigner, c'est la création de blocs régionaux de coopération avec une protection militaire par une autorité continentale http://www.bankintroductions.com/amero.html . Ce pouvoir régional (dont le Québec est une unité indépendante) sera guidé par les mêmes principes que le pouvoir actuel: On concentre davantage le pouvoir, d'abord avec la devise, puis une fois cette devise papier disparue, on concentre le pouvoir via un nouveau médium d'échange, celui-là pleinement électronique. Nous en sommes rendu là. Et toutes la question de l'indépendance du Québec se doit d'être étudiée avec cette éventualité en tête.

Le risque, et il est de taille, c'est que ce nouveau pays -Québec-, soit miné de l'intérieur au moment de sa création, d'abord par la dette colossale, puis par les contrats de vente à rabais de nos ressources à des multinationales ou firmes étrangères, et surtout enfin par les hommes (ou des femmes!) qui nous gouvernent, complètements vendus aux intérêts de l'establishment.

______

C'est le propre des Desmarais et des hommes ayant frayé dans les mêmes eaux, ils ont toujours un plan B. Ce plan B, c'est l'indépendance du Québec mais chapeauté par des Blocs régionaux de pouvoir, eux-mêmes sous la férule d'un pouvoir concentré pour l'Amériques, voire du monde.

______

Regardez ce que l'on observe avec Golman et Sach, ils poursuivent leurs pillages malgré les évidences contre-eux. Regardez Obama, même approche mais plus feutrée cette fois et même résultats.

______

La seule facon de prévenir l'émergence d'un risque comme celui que je décrie est la mise en place d'un mécanisme parallèle de gouvernance, celui là guidé par la sagesse d'un certains nombre.

Le dollars tombera, ce n'est qu'une question de temps. En bon stratagème que vous êtes, ou pourriez être, je vous invite à réfléchir sur les fondements d'une stratégie pour préparer l'après crise. Sans une solide stratégie, nous nous verrons imposé un nouveau système, celui-là pire que celui qui nous asservit actuellement.

Merci pour votre réponse.

Vous ne m'avez pas tout à fait compris. Je tenterai d'être plus clair.

Vous écrivez: "Si je vous ai bien compris, vous blâmez la conseillère de tenter de faire respecter les lois, donc c’est de sa faute toute cette sauvagerie." - Je ne la blâme pas. Je dis qu'elle a un peu beaucoup cherché. Elle devait s'attendre à une réponse comme celle-là. Ils sont extrémistes, et le resteront jusqu'à la fin des temps. C'est inscrit dans leur mission et l'histoire est là pour le confirmer. Donc pas de blâme, seulement une observation à savoir qu'en cherchant les "bébittes" comme elle semble l'avoir fait depuis un bon bout de temps, les hassidiques allaient réagir conséquemment.

Vous écrivez: " Vous ne semblez pas vous souvenir que cette communauté hassidique défie les lois partout où elle se trouve et que la ville d’Outremont a eu plus que son lot de problèmes avec ces gens." - Je crois que sur ce point vous avez raison, ce qui pourrait expliquer les actions de la conseillère Blanchette pour s'assurer qu'il n'y a pas de débordement. Mais vous savez Monsieur Parent, j'observe depuis des années des abus des municipalités pour faire respecter des reglements ou accroitre leur recette fiscale au détriments de tous les citoyens. C'est le point que je voulais faire passer. Les hassidiques ont le mérite de se tenir debout ce que nous ne faisons pas. Pas suffisament du moins.

Vous écrivez: " Je répète, j’admire le sang froid de cette femme ce que ses prédécesseurs n’ont pas eu. Voilà pourquoi le Québec se laisse manger la laine sur le dos, on a peur de déplaire." - Est-ce par ce que nous avons peur de déplaire ou plutot parce que nous manquons de fierté dans notre histoire, culture (pour ce qui en reste), nos valeurs etc ?

Vous écrivez: "Il ne s’agit pas de répondre à la haine par la haine, il s’agit simplement de se tenir debout, ce que cette femme a fait... Vous trouvez les vidéos difficiles ? Ce sont pourtant des scènes réelles prises sur le vif. Certains commentaires vous choquent, bien sûr ils ne font que décrire la scène disgracieuse de cette secte ultrareligieuse, ça aussi c’est la réalité."- Dans l'un des vidéos, il est écrit ceci: "Des juis hassidiques en voiture et sur le trottoir hurlent après Madame Forget pour l'intimider, "Nazi, SS, Hitler" lancent-ils. Nostalgiques du seul homme qui a compris leur maladie et les a mis au travail pour les rendre libre >" Ouf...c'est du matériel pour poursuivre Vigile d'antisémitisme. Et croyez-moi, ils le feront. S'en en a pris beaucoup moins pour condamner injustement Yves Michaud ou dernièrement Stéphane Gendron. Mon message, si il n'a pas été clair est de retirer ce vidéo de votre article. Il fera du mal à Vigile et nous n'avons pas besoin de cela.

Mais malheureusement, certains juifs (Kissinger, Rotchild, etc.) n,avaient rien à cirer des autres juifs. Leur idole est le veau d'or, le dollars et au diable le reste. Et comme eux, les Bouchards, Desmarais, Charest nous sacrifient à l'autel du profit. Et comme à la deuxième guerre mondiale, ils sont près à sacrifier des leurs pour en arriver à leur fin. Donc sur ce point, vous avez raison, la communauté hébraique paie (et paiera) chers pour le crime de quelques uns des leurs. Tout comme les Québécois actuellement sous des opportunistes comme Bouchard ou Charest. C'est d'une tristesse mais d'une tristesse...qui oblige une action concertée, forte et inspirée pour en finir avec ces abus.

D'un autre côté, la conseillère l'a cherché un peu beaucoup. Les conseillers et leurs foutu acharnement à faire respecter les lois (qui n'ont souvent pas de bon sens) amène des frustrations pas justes chez les hassidiques. La différence entre eux et nous, c'est que eux se tiennent entre eux contre les techocrates et pas nous.

Autre point, le dernier vidéo mis en lien va donner du trouble à Vigile car il y a des textes présentés sur le vidéo qui sont carrément haineux envers les juifs. Ca n'a pas sa place sur Vigile. On ne transforme pas les choses en répondant à la haine par la haine. C'est ce qu'il font en Israel et en Palestine.

Aussi juste soit votre constat, je vous invite à faire le ménage dans vos jugements.

Merci d'en prendre note.

PS: J'ai moi aussi erré dernièrement en traitant Harper, Bouchard et Charest de trou de cul. Je retire mes paroles.

"Il est évidant que si le PQ prend le pouvoir à la prochaine élection, le tord réalisé à la cause sera incommensurable. Mais, je le répète, il est plus que probable que le bras médiatique de Desmarais sorte un scandale au moment stratégique afin de disqualifier le PQ et favoriser la CAQ. Le passé est garant du futur."

A cela je rajoute ceci: si scandale il n'y a pas...et que Madame Marois prend le pouvoir, la "cause" sera mise de l'avant mais selon les conditions de l'establishment et non celles du peuple, et c'est bien là le malheur.

Le Québec a été conquis par les anglais.

Le Québec est entouré de près de 350 millions d'anglophones.

Les Québécois sont pressurisés par la culture américaine.

Montmarquette a cela de cohérent dans son discours (http://www.vigile.net/L-independance-A-gauche-a-droite): il nous parle de voleurs qui sont prêts à changer leur garde-robe complète pour poursuivre leur cabale...celle de s'enrichir coûte que coûte dans notre pays ou dans celui de nos amis canadiens.

Ce coûte que coûte (on le voit avec Bouchard et Charest), c'est s'enrichir au détriment des autres et ce, peu importe les coûts environnementaux. Et on a pas besoin d'aller jusqu'au journal de Montréal, on n'a qu'à voir tout près de nous avec le PQ et Marois.

Croyez-vous vraiment qu'avec Marois ces abus cesseront? Non, le mode de pensée néo libérale est le même. Elle a foutu à la porte ces indépendantistes de gauche lorsque l'occasion s'est présentée et elle s'organisera pour que ses amis soient bien servis. Nous serons peut-être dans un pays mais cette fois, trompés par un groupe plus restreint de voleurs, ceux-là portant la ceinture fléchée et chantonnant en bon batraciens des terres nordiques...

"You're a frog
I'm a frog
Kiss me,
And I'll turn into a prince suddenly
Donne moé des peanuts,
Je m'en va te chanter Alouette
Sans fausses notes.." Traduction: Donne moi queq' ptits millions pour nos terres pi j'va les faire chanter l'hymne national sans qu'ils se rendent comptent que vous partez avec la caisse...."

Un violeur est un violeur, qu'il soit chrétien, agnostique, protestant, conservateur, libéral, nationaliste ou même indépendantiste ! Que le journal de Montréal ou de Québec ait 1000 journalistes nationalistes, le Québec ne se portera pas mieux si ces journalistes poussent en faveur de projets comme le Plan Nord ou le Gaz de Shit ou pour le démantèlement de l'Etat au profit d'une ptite clique. C'est encore le peuple qui en pâtirait...ouep...

On ne veut pas devenir indépendants pour être indépendants. On veut être indépendants pour faire mieux avec moins. On veut devenir le meilleur de nous - mêmes. Et croyez moi, je préfère de loin deux trous de culs en chef au pouvoir (Charest et Harpeur) qu'un seul comme Bouchard ou Charest qui se comporterait en empereur pour le grand bien de leurs petits amis.

Dans l'état actuel des choses, on a une toute petite marge de manoeuvre nous permettant de pouvoir s'addreser à un ou l'autre des deux trous de cul quand l'un d'entres eux essaie de nous fourrer.

Dans un pays du Québec mené par des gars comme Bouchard ou Brassard ou Chevrette ou Charest, c'est aux Nations-Unies que nous aurions à nous adresser...et on sait que là aussi, c'est l'establishment qui mène le show.

Nous avons besoin d'une révolution. Pacifique certainement mais radicale et profonde, faute de quoi...c'est changer 4 trente sous pour une piasse....

En termes simples, l'indépendance doit nous donner l'occasion de créer un nouveau modèle de société pas une autre occasion de vivre l'ancien modèle sous un autre hymne national.

Le Hir en parle dans son dernier article (http://www.vigile.net/Chronique-d-un-temps-suspendu), nous sommes en suspends avant la chute. Le réveil doit se faire maintenant et malheureusement, y en a une maudite gang qui dorment au gaz... !

PS: Le journal de Montréal est un torchon depuis belle lurette, faisant de l'argent avec la publication des histoires les plus sordides. Et que dire de cette alliance entre Péladeau et Harper?...Nous avons ici qu'une modulation différente que celle de l'empire Desmarais http://www.lautjournal.info/default.aspx?page=3&NewsId=3509.

PPS: Le plus gros problème auquel nous sommes confrontés, c'est de trouver une voie pacifique pour briser ces blocs concentrés de pouvoir, ceux des grosses compagnies, ceux des technocrates et ceux des syndicats. Seul un soulèvement de masse pourrait faire la différence...et y a rien de sûr. On peut le voir avec la Tunisie, la rapace se faisant caméléon pour un temps...

Nous l'attendons depuis un ptit brin....

Lisez sur Chartrand, sur Michaud, sur Leclerc, sur Marie-Gérin Lajoie, et j'en passe. Portez attention sur nos phares au dessus de la colline. Ils montrent la voie.

Le Québec est un terreau exceptionnel de talents. Vraiment.

Le problème, c'est que nous vivons quelques part le syndrome d'un peuple colonisé. D'abord par les anglais, puis par le clergé puis par un libéralisme qui est parvenu à nous donner l'impression d'être libre alors que nous ne le sommes pas.

Et cette liberté, comme écrivait Nelson Mandela, ca commence dans notre tête. Il s'agit de passer le mot, et certainement d'incarner cette idée par la création d'un média de masse résolument indépendantiste.

Il s'agit de quelques graines et d'une source d'eau pour que l'oasis devienne. Les graines sont là, la source d'eau aussi.

La germinaison approche.

Attaqués de toutes parts, on finira bien par sortir d'Internet et aller prendre le pouvoir à Québec un jour ou l'autre, faute de quoi, c'est la Louisiane assurée.

Je m'occupe des plumes...et d'autres iront chercher le goudron sale de Pétrolia...

Allez voir Khadir et dites lui de faire preuve d'humilité, de faire amende honorable, et dire aux Québécois qu'il a fait une erreur lorsqu'il a conseillé de voter NPD. Qu'il soit aussi clair que vous l'êtes ici sur cette tribune.

Si l'homme est assez homme pour publiquement avouer son erreur, il aura mon appui terrain. ON aura mon appui terrain et mon vote, son parcours étant sans tache jusqu'à présent (à part le nom du parti...).

J'aime le bonhomme et la bonne femme derrière QS, ils parlent avec leur tripe et ca sent pas l'opportunisme à plein nez. Cela étant dit, ils ont besoin d'un sérieux coup de main au plan de leur communication pcq l'establishment les a lessivé à fonds jusqu'à présent. C'est déjà bon qu'il y ait 6 % d'intention de vote dans le contexte d'un Charest qui nous vole, d'une Marois qui s'envole et d'un Legault qui...bein cherche ses ailes...laissé chez Transat....

Et il se concentre sous le feu roulants des apparences. Votre article a le mérite de lever quelques pierres...et y révéler quelques vers affamés pour le papier vert (ou ces derniers temps la pierre jaune), c'est la constante de l'équation.

Henri Kissenger (kiss-anger) a écrit dans un rare moment de lucidité, « le pouvoir est l’aphrodisiaque suprême» ...un aphrodisiaque d'autant plus efficace qu'il permet aux hommes et aux femmes qui se hissent au sommet de compenser pour l'absence de sollicitude du peuple à leur égard.

C'est un phénomène proprement fascinant que de voir cette "douce" revanche des hommes et des femmes qui durant leur jeunesse se sont sentis persécutés ou imcompris pour un jour compenser leur manque d'estime d'eux-mêmes par le pouvoir politique et/ou financier.

Desmarais certainement, et peut-être Péladeau vivent-ils ce syndrome des incompris et de la solitude des hauteurs...se rassurer par plus de pouvoir...collaborer pour un temps avant de dévorer l'autre...

Le pouvoir se concentre toujours sur lui-même, il est comme l'écrivait si justement Balzac, le fruit d'une conspiration permanente.