• Vigile en 24h 1 article Speech bubble 3 commentaires
  • 3 visiteurs connectés
  • Connexion
logo
  • Vigile
    • Rubriques
      • Histoire
      • Économie
      • Actualité internationale
      • Actualité québécoise
      • Géopolitique
      • Actualité canadienne
      • Médias
      • Société
      • Souverainisme
      • Vigile.Québec
    • Articles
    • Sources
    • Revues
    • Dossiers
    • Auteurs
  • Actualité
      • Dossiers du jour
      • Actualité québécoise
      • Actualité canadienne
      • Actualité internationale
      • Géopolitique — France - (2 articles)
      • Hydro-Québec — Grande Braderie - (2 articles)
      • Décoder le présent - (1 article)
      • Géopolitique — États-Unis d'Amérique - (1 article)
      • L’âme des peuples se trouve dans leur histoire - (1 article)
  • Articles récents
  • Revues de presse
  • Auteurs
  • Éditorial
  • Chroniques
  • Dossiers
  • Tribune Libre
    • Envoyer un texte
    • Politique éditoriale
    • Guide pratique
  • Radio / Vidéo
  • Dons
    • Vigile a besoin de votre appui!

      Joignez-vous aux Amis de Vigile

      Faire un don unique
      S'abonner
    • Pour joindre Vigile


      Envoyer un message
      Envoyer un texte

Rodrigue Tremblay

  • Squared

    Rodrigue Tremblay199 articles

    • 381 142

    Rodrigue Tremblay, professeur émérite, Université de Montréal, ancien ministre de l’Industrie et du Commerce.




La malédiction de l'Islam radical comme religion

  • Rodrigue Tremblay
  • 18 septembre 2006
  • 1137 visites
  • Blogue de l'auteur
  • Chronique de Rodrigue Tremblay

The Role of Religion in Political Affairs

  • Rodrigue Tremblay
  • 18 septembre 2006
  • 302 visites
  • Chronique de Rodrigue Tremblay

For a Productive New Approach in the Middle East

  • Rodrigue Tremblay
  • 4 septembre 2006
  • 204 visites
  • Blogue de l'auteur
  • Chronique de Rodrigue Tremblay

The myth of Manifest Destiny, Take Two

  • Rodrigue Tremblay
  • 28 août 2006
  • 3508 visites
  • Chronique de Rodrigue Tremblay

Bush, the Religious Right and End Times

  • Rodrigue Tremblay
  • 21 août 2006
  • 431 visites
  • Blogue de l'auteur
  • Chronique de Rodrigue Tremblay

AIPAC, the Religious Right and American Foreign Policy

  • Rodrigue Tremblay
  • 21 août 2006
  • 573 visites
  • Chronique de Rodrigue Tremblay

Relance de la controverse constitutionnelle

À qui profite la polarisation politique?

  • Rodrigue Tremblay
  • 2 juin 2005
  • 76 visites
  • Le Devoir
  • L'idée fédérale
  • Précédent
  • 1
  • 2
  • …
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Suivant

Financement

  • Maxime Boisvert - 2 juin 20245 $
  • André Lepage - 22 mai 20245 $
  • Gilbert Paquette - 20 mai 202410 $
  • Matthieu Rivet - 17 mai 20245 $
  • Hugo Lavoie - 10 mai 20245 $

Commentaires de Rodrigue Tremblay

  • Le Canada est-il une démocratie ?

    23 décembre 2021


     

    Réponse du Professeur Rodrigue TREMBLAY au commentaire de M. François Ricard :

    En effet, le système de royauté parlementaire très centralisé qui continue de prévaloir aujourd’hui au Canada est issu du système britannique aussi très centralisé. Il est tout à fait juste de dire que le parlementarisme à la britannique était, et est encore, un embryon de démocratie.

    La loi constitutionnelle de 1982, que le gouvernement de Pierre Elliott Trudeau a imposée au Parlement du Québec et à toute la population canadienne, sans un référendum, a rendu le système canadien encore plus centralisé, et j’ajouterais, presqu’impossible à réformer dans sa structure institutionnelle. Par exemple, c’est la règle de l’unanimité qui s’applique pour modifier le rôle du monarque au Canada, et c’est aussi le cas pour les modifications à la formule d’amendement elle-même. Pour faire des modifications dans ces deux cas, il faut l’accord à la fois du Parlement fédéral et celui des assemblées législatives de chacune des provinces. Dans ces deux domaines, et dans trois autres comme la composition de la Cour Suprême, la règle de l’unanimité signifie que la loi constitutionnelle est, en pratique, irréformable par la voie démocratique.

    Je ne l’ai pas mentionné, parce que je voulais garder mon texte relativement court, mais le Canada, comme la Grande-Bretagne d’ailleurs, a un organisme peu connu qui est le Conseil Privé de la Reine (Queen's Privy Council for Canada). À ne pas confondre avec Le Conseil Privé du Premier ministre, lequel est le ministère du PM. Font partie du Conseil de la Reine, les ministres en postes, les anciens ministres, le juge en chef du Canada, les anciens juges en chef, les anciens présidents de la Chambre des Communes, les anciens présidents du Sénat, les anciens gouverneurs généraux et aussi des personnes éminentes, à titre honorifique.

    Le rôle de ce Conseil Privé est de conseiller le Roi ou la Reine, ou son représentant le ou la gouverneur(e) générale, dans l'exercice de leurs fonctions.

    En temps normal, le rôle du Conseil Privé de la Reine est surtout symbolique. En période de crise, cependant, il peut prendre une grande importance.

    Concernant le système américain, il est juste de dire qu’il est plus démocratique que le système canadien, puisque le Président et le Chef de l’État est élu au suffrage universel et les membres du Sénat américain, à raison de deux pour chacun des 50 états, sont aussi élus. Cependant, il s’agit d’un système qui présuppose un certain degré de compromis de la part des partis politiques, sans quoi il peut perdre beaucoup de son efficacité.

    Présentement, les partis démocrates et républicains sont campés sur des positions qui se prêtent peu aux compromis, de sorte que le processus législatif fonctionne au ralenti, et peut même être bloqué à l’occasion.

    La décision de la Cour suprême américaine, le 20 janvier 2010, d’enlever presque toutes les limites aux dépenses électorales, a fait en sorte que les forces d’argent ont accu considérablement leur influence sur l’appareil gouvernemental américain.

     

    __________________________________________

  • Le Canada est-il une démocratie ?

    23 décembre 2021


     

    Merci à M. Ricard pour son commentaire.

     

  • Ce que révèle le « systemic racism»

    30 mars 2021


    M. Pomerleau, votre réquisitoire et votre revue historique sonnent juste.

     

    En effet, ceux et celles qui proposent et défendent une politique d’immigration super massive au Canada sont objectivement, des partisans de Lord Durham, lequel fut le premier à proposer, dans son rapport de 1839, que les Canadiens-français soient noyés par une politique d’immigration. Il décrivit alors les Canadiens-français comme étant « un peuple sans littérature et sans histoire » et qu’il fallait intensifier l'immigration britannique afin de les marginaliser le plus possible.

     

    En effet, cela fait 250 ans que l’impérialisme britannique essaie de marginaliser les Canadiens-français. Après avoir déportés 10 000 Acadiens, à la pointe du fusil et volé leurs terres, et les avoir dispersés à travers le monde, en 1755, les britanniques se sont ensuite emparés du Québec, encore à la pointe du fusil, en 1759.

     

    Ces deux crimes contre l’humanité n’ont jamais donné lieu à des excuses et à des réparations formelles. Au contraire, ils ont continué à se répéter tout au long de notre histoire, le dernier en date étant le coup de force constitutionnel et anti démocratique du 17 avril 1982, signé par la Reine Elizabeth II, contre le Québec et sa population.

     

    Le Statut de Rome de la Cour pénale internationale (17 juillet 1998) des Nations Unies liste les actes criminels qui sont considérés comme étant des crimes contre l’humanité, et parmi lesquels on retrouve :

    • La déportation ou le transfert forcé de population ;

    • La persécution de tout groupe identifiable.

     

    Ajoutons que la Charte de Nuremberg du 8 août 1945 désigne comme un crime international « la préparation, le déclenchement ou la poursuite d'une guerre d'agression ».

     

    Comme on ne peut faire indirectement ce qui est illégal de faire directement, une politique gouvernementale qui, par son ampleur et sa composition, conduit à marginaliser un peuple se doit d’être dénoncée et combattue.

     

    Comme mon article du 12 novembre dernier et intitulé « Les fondements de la politique canadienne d’immigration super massive » l’a bien établi, cette politique, telle que conçue et mise en œuvre, constitue une menace existentielle pour les Canadiens-français. En effet, une des conséquences d’une telle politique d’immigration exceptionnellement élevée est de marginaliser, d’une façon irréversible, le poids démographique et politique des Canadiens-français au Canada dans son ensemble, et même au Québec même, le centre nord-américain de la francophonie.

     

    C’est pourquoi, la prochaine campagne électorale au Québec devrait porter sur le thème existentiel de la survie de notre nation française en Amérique du nord et sur les moyens à prendre pour y arriver.

    __________________________________________________

    Rodrigue Tremblay, économiste, ancien ministre et professeur émérite de l’Université de Montréal

    http://rodriguetremblay.blogspot.com/

    http://rodriguetremblay100.blogspot.com/

Rodrigue Tremblay est suivi par:

  • Featured c37e3894e80ba12ca9ce28a4b4d689ef

    Aleck Loiselle

  • Featured 32aed1857da096bd16a4f38e5d426540

    Michel J. Grenier


À propos de Vigile

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l’entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Médias sociaux

Sources de Vigile

  • Vigile
  • La Presse canadienne
  • Le Droit
  • The Toronto Star www.thestar.com
  • http://lesaffaires.com
  • The Ottawa Citizen www.ottawacitizen.com
  • Le Québécois www.lequebecois.org/

Vidéo Vigile

CONTACT #46 | L'américanisation de l'espace mental - Mathieu Bock-Côté (par Stéphan Bureau)

  • 14 janvier 2024

© Vigile.Québec 2025

  • Politique éditoriale
  • Envoyer un message