Ce n'est pas compliqué. Tout a tourné autour de ce seul slogan.

Le futur slogan ne pourrait-il pas se retrouver dans quelques mots, simples, efficaces, sans détour ?

ex : OUI au Pays du Québec ?

ex : OUI, LE QUÉBEC AUX QUÉBÉCOIS ?

ex : OUI, NOUS L'AVONS NOTRE PAYS. Un vote et s'en sera fait !

On se cherche des raisons. Les raisons sont là :

POUR NOUS, POUR NOTRE LIBERTÉ, POUR NOTRE AFFIRMATION, POUR ÊTRE DANS LE MONDE D'AUJOURD'HUI. POUR DIRE NOTRE MOT DANS LE MONDE.

On fait NOTRE PAYS DU QUÉBEC POUR NOUS TOUS, DU QUÉBEC.

Robert Bertrand

Sortir 100 000 $, 200 000 $, 300 000 $ et plus d'une banque pour transférer cela d'un compte à l'autre, est-ce aussi facile que cela ? Personne ne voit cela dans la structure d'une banque ?

Si je fais un dépôt ou un retrait de 5 000 $, on sait nous questionner. Pour des centaines de milliers de dollars... on laisserait tout passer sans rien dire ? Vous croyez cela possible sans une petite ou une grande enveloppe brune ? Il y a des voyous dans les plus hautes sphères de cette banque comme dans toutes les autres banques qui feraient de même.

Tous ces corrompus à l'intérieur des institutions bancaires n'ont rien vu passer ? Aucun secrétaire ? Aucun dirigeant ? Le système est bien rôdé. Ces banques sont également dans les paradis fiscaux. C'est bien connu. Ils ont un savoir-faire et cela depuis longtemps.

Encore mieux, qui vérifie quoi aux plans impôts ? Il y a des collaborations qui existent, à n'en point douter. La GRC, la Sûreté du Québec ne sont pas sans savoir que des sommes circulent pour aller dans les paradis fiscaux. Et tous ces organismes savent qu'il y a des mouvements importants de sommes d'argent et personne ne s'est spécialisé tant aux Ministères des Revenus, tant à la GRC, tant à la Sûreté du Québec ? Est-on aussi « innocent » que cela dans ces divers organismes ? Il y a collaboration de haut en bas et de bas en haut pour tous les profiteurs.

Les millions de dollars qui passent par une banque ne sont-ils pas profitables pour cette banque là ? -- Le secret bancaire -- est-ce juste pour les travailleurs des hautes sphères bancaires ? Des lois existent pour ces grands profiteurs, pourquoi ne rendraient-ils pas des comptes à la société ?

Combien de milliards se jouent dans les banques et pourquoi seraient-ils à l'abri des pouvoirs publics ? Quelle farce que nos ministères des Revenus ? Ils n'ont rien vu passer pour Norbourg, pour Jones, et pour toutes les transactions boursières ? pour toutes les transactions de la Caisse de Dépôt ?

Ces grands voleurs sont hors le champ visible des vérifications comptables normales et obligatoires pour toutes entreprises de la part des divers services de Revenus, pour les responsables de la GRC, de la Sûreté du Québec ?

Il faut bien le constater, ces Ministères ne sont pas questionnés par nos ÉluEs. Nos éluEs sont-ils des collaborateurs par leur inaction à faire des lois pour contrôler ce qui se passe sur leurs territoires ?

Et nous, ne nous vérifie-t-on pas pour des peanuts à côté de cela ?

Les écuries sont pleines.

Et l'on voudrait que l'on croit en nos éluEs ? en notre système démocratique ?

Ils ne savent rien. Ils ne veulent savoir rien. TOUT DOIT SE PASSER PAR EN-DESSOUS DE LA COUVERTE. JUSQU'À QUAND ?

Robert Bertrand,

Alors que les francophones sont réunis pour leur fête nationale du Québec dans leurs secteurs de vie, n'est-ce pas qu'il pourrait y avoir des anglophones qui pourraient fêter la fête nationale du Québec dans leurs secteurs de vie ?

N'avons-nous pas eu des participations avec des représentants de diverses ethnies par le passé ? Qu'il y ait une chanson ou deux dans les langues autres par divers artistes, il me semble que ce serait un plus pour tout le monde.

Mais qu'il y ait une demi-heure consacrée à chacune des langues autres... là, il y aurait certainement un problème de regroupement pour FÊTER NOTRE FÊTE NATIONALE.

Il ne faut certainement pas créer le désordre pour le plaisir de plaire.

Soyons réalistes. Au cours des 5, des 10, des 15 dernières années, combien de votes unanimes à l'Assemblée nationale face aux avancées de l'autre Pays ?

Qu'ont donné tous ces votes unanimes ?

Quelqu'un peut nous faire les archives de ces votes unanimes et les résultats que cela a donné ?

Un des derniers votes unanimes : sur les Plaines, sur la parcelle de terrain appartenant à Ottawa ?

Que pourrait ajouter un référendum parcellaire gagnant au coût de quelque 85M$ de nous dire MONSIEUR Parizeau ?

Faisons état de tous les votes unanimes. Parlons-en pour se convaincre que rien ne fait reculer nos adversaires. Combien d'autres votes unanimes faudrait-il ajouter ? Contentons-nous, ajoutons-en, autant qu'il est possible. Cela deviendra ridicule au point qu'il n'y aura qu'une seule voix possible. Et tous les partis confondus de l'Assemblée nationale auront créé « la crise ».

Il n'en faudra qu'un GAGNANT. Un VRAI qui clôturera tous les votes unanimes ! Celui du PAYS.

Tant les Conservateurs que les Libéraux ne veulent plus rien savoir du Québec et de ces votes unanimes de l'Assemblée nationale. Charest le sait bien. Pourquoi le feint-il ? Pourquoi s'insurger ?

Pendant la dernière campagne électorale, Harper n'a même pas daigné lui répondre. Pourquoi se montre-t-il aussi stupide ?

UN VOTE GAGNANT venant des citoyens fera toute la différence, puisque rien d'autres fonctionne. VRAI ou FAUX ?

Et la vidéo, en chambre, alors qu'il fait sa crise... là aussi.

Du bel enfantillage. À nous de nous en servir.

Au cours des 5, des 10, des 15 dernières années, combien de votes unanimes à l'Assemblée nationale face aux avancées de l'autre Pays ?

Qu'ont donné tous ces votes unanimes ?

Quelqu'un peut nous faire les archives de ces votes unanimes et les résultats que cela a donné ?

Un des derniers votes unanimes : sur les Plaines, sur la parcelle de terrain appartenant à Ottawa ?

Que pourrait ajouter un référendum parcellaire gagnant ? 85M$ de nous dire MONSIEUR Parizeau.

Faisons état de tous les votes unanimes. Parlons-en pour se convaincre que rien ne fait reculer nos adversaires. Combien d'autres votes unanimes faudrait-il ajouter ? Contentons-nous, ajoutons-en, autant qu'il est possible. Cela deviendra ridicule au point qu'il n'y aura qu'une seule voix possible.

Il n'en faudra qu'un GAGNANT. Un VRAI qui clôturera tous les votes unanimes ! Celui du PAYS.

Tant les Conservateurs que les Libéraux ne veulent plus rien savoir du Québec et de ces votes unanimes de l'Assemblée nationale.

UN VOTE GAGNANT venant des citoyens fera toute la différence. Puisque rien d'autres fonctionne. VRAI ou NON ?

Il y a ceux qui s'enrichissent avec les armements de toutes sortes; il y a ceux qui bénéficient des guerres et des armées nationales -- de nos soldats -- grâce à des cultures du pavot et autres drogues; il y a ceux qui manipulent les dossiers financiers pour leurs profits et ceux de leurs partis politiques; il y a ceux qui bénéficient de grands contrats des gouvernements avec les PPP; il y a ceux qui se créent leurs emplois lorsqu'ils sont en politique et ils démissionnent quand ils veulent alors qu'ils auraient négocier leurs propres contrats d'embauches; certains vont dans le domaine pharmaceutique et/ou hospitalier; il y a ceux qui étaient premiers ministres et dès qu'ils quittent leur emploi se retrouvent auprès des grandes firmes d'avocats et d'autres qui sont dans tous les Conseils d'administration des grandes multinationales; il y a ceux qui ont permis les paradis fiscaux en faisant des lois alors qu'ils avaient des postes de pouvoirs politiques et qui ont servi leurs propres intérêts de même que ceux de leurs familles; il y a ceux qui empêchent toutes les réformes de ces lois favorisant les paradis fiscaux aux services de bénéficiaires financiers privilégiés.

À QUOI SERVENT LES PARLEMENTS ?

Le pouvoir n'appartient plus aux peuples. Ici comme ailleurs, les responsables du pouvoir qui ont les deux mains sur le volant, c'est pour mieux servir les intérêts privés, les multinationales qui sont au-dessus de tous les parlements de ce monde.

Ne sont-ils pas ceux qui veulent un seul gouvernement mondial ?

Constatons le : les parlements deviennent des simulacres de la démocratie.

Nos ÊTRES POLITIQUES de ce monde, Monsieur Bayrou en fait la démonstration, nous font vivre une fumisterie des pouvoirs politiques au service des oligarques. Les démonstrations sont évidentes.

APPEL AUX CITOYENS, APPEL AUX PEUPLES

Ne faut-il pas trouver le moyen de pouvoir poursuivre en justice ces grands profiteurs, ces grands manipulateurs qui, comme des queues de veau, parcourent la scène internationale sous le faux prétexte de servir la démocratie ?

Nous faisons face à des détournements de Parlements, à des détournements du système dit démocratique.

Jacques Parizeau était à la barre. Il y avait tous les autres qui tiraient de leurs côtés.

Combien de concessions a fait Parizeau à Bouchard pour qu'il vienne à ses côtés ? Ce serait bien de publier une analyse de cette petite période. Existe-t-elle cette analyse ?

Est-ce que tous les membres élus du Parti Québécois ont fait leurs efforts dans leurs propres circonscriptions pour être de toutes les tribunes et parler dans le sens de la réussite du référendum ?

Nos pires adversaires, sont dans nos rangs de Québécoises et Québécois qui en veulent toujours un peu plus, un peu plus haut... un peu plus loin... plus à gauche, plus à droite, plus... plus... encore plus... mais pas atteindre le premier objectif le pouvoir.

En fait, pour progresser véritablement dans cette UNION NÉCESSAIRE, ne s'agirait-il pas de prévoir les gestes qui seraient posés, les lois qui seraient mises de l'avant pendant les 100 premiers jours... les deux cents premiers jours... ?

Pour croire en nos gens, il nous faut de plus en plus de preuves tangibles. S'asseoir pour créer un agenda d'actions et s'y conformer.

POUR S'UNIR, il nous faut s'asseoir et travailler ENSEMBLE.

Est-ce possible ?

« Le quelque chose comme un grand peuple » sera derrière son option.

L'autre peuple va se trouver rapetisser. L'autre peuple prendra la mesure de ce qu'il est.

Et là, ça risque fort que cela devienne un « sauve qui peut » pour savoir lequel autre État se sortira de leur Canada.

L'unanimité ne règnera pas nécessairement de l'autre côté.

Ils ont juste peur de ce qui va leur arriver. Ce sont de grands enfants qui ont toujours eu besoin du Québec pour se défouler et les rentabiliser.

Le Québec « PAYS » deviendra leur égal avec lequel le reste du reste du Canada devra négocier.

Les craintes... les peurs... ce sont pour les craintifs, les peureux. Ceux qui ne voient que le noir. Ceux qui ne sont plus capable de voir le PAYS QUI EST NÔTRE.

Bien cordialement,

Il faut faire comprendre pourquoi il nous faut se débarraser de ces HONORABLES qui ne le sont pas dans les faits.

Comme il nous a été suggéré par Monsieur Cloutier, « imaginons 10 000 personnes » d'une même voix, criant de QUITTER LES LIEUX du Québec !

Il n'y a jamais dix milles personnes d'un coup dès les premiers jours.

Je me rappelle, du temps de Duplessis, deux ou trois jeunes ont finalement fait changer d'idée à Maurice Duplessis. Il n'y a jamais eu plus que ces trois personnes. Les journaux, les radios en ont parlé. Je ne me souviens pas pour quelle cause... Je pense qu'ils sont intervenus plus de trois mois durant. Qu'est-ce que c'est que trois mois ? six mois ? un an ?

Quelqu'un doit commencer.

Assurons-nous que ce soit une bonne chose que de le faire. Que ce soit la chose à faire pour faire changer les choses ?

L'importance d'avoir quelques opinions sur le sujet.

C'est une avenue qui portera ses fruits si l'on juge que ce soit une très bonne chose à faire.

Une fois cette démarche commencée, avec l'aide de portables, de sans fils, des moyens de communications modernes, ce ne sont pas les journaleux qui feront avancer les choses. Ce sera la simple diffusion, Youtube, Facebook, les photos, les interventions publiques.

Les partis politiques viendront cueillir les fruits des démarches de quelques personnes au départ. La foule de Québécoises et de Québécois viendra bien, avec le temps.

Je serais tenté de consacrer trois ou quatre heures par jour pour assurer une manifestation quotidienne. Il faut être soutenu par des textes, par des interventions sur les lieux.

Créer une certaine logistique adaptée à notre monde d'aujourd'hui.

Si des citoyennes et des citoyens viennent se joindre, je vous laisse imaginer la suite...

Mes salutations amicales.