Il y en a:

-Robert Laplante

-Jean-Martin Aussant

-Jean-François Lisée

-...

Bref, à un sondage anonyme, les indépendantistes sont prompts à dire oui à l’indépendance (émotivité), mais à un référendum officiel, ils reculent : peur de ne pas en être capables (les peurs véhiculées par le Canada). N'est-ce pas par émotivité, par manque de rationnelle des Québécois, qu'ils sont toujours sujets de la Reine? Biz fait figure d'exception en refusant les 1000 dollars du GG.

Ouhgo (diminutif: O)

Vu aussi cette agressive invitée sur un panel qui ne laissait pas les journalistes finir leur phrase... (au 24/60 de Mme Dussault?) Une pure caricature qu'on n'a jamais apostrophée.

C'est bien mal connaître le ROC que de prendre à la légère une guerre qu'il déciderait de soutenir contre le Québec. Rappelons-nous:

-la guerre de Chrétien, Guitté, Pelletier (commandites)
-la guerre de 1995: pas de loi qui tienne (consult. popul.)
-rapatriement unilatéral constit: 1982
-loi des mesures de guerre 1970:mois prison sans accusation
-les grandes guerres mondiales: conscription, chair à canons
-guerre Boers 1900: même utilisation
-massacre des Patriotes 1837
-génocide tenté:1759-60 (Plaines d'Abraham)

entre autres...

Voilà qui sème une douche froide sur les 91% d'excités!

Au fond, M. Charbonneau met en lumière le plomb qui coule toujours la cause: l'émotivité. Les indépendantistes québécois sentent qu'ils aimeraient ça être maîtres chez eux, mais le moment venu, ils ne voient pas dans leurs rangs de leaders d'expérience, capables d'analyse rationnelle, qui leur exposent noir sur blanc les pour et les contre, de manière à prendre une décision raisonnée.

Plutôt l'effet mouton: la peur de ne pas pouvoir.

C’est peut-être un bienfait du Code Morin qui vous a mené à bien structurer votre pensée, mais c’en est peut-être un corollaire vieillot qui vous porte à écrire long. Vous savez, comme les gens quittent les trop longues assemblées, ils lisent en diagonale des textes extensifs.

Quoi qu’il en soit, reconnaissons votre mérite d’avoir vécu la grève complètement, d’avoir observé ses causes, ses conséquences et déduit ses suites. Là où je suis un peu agacé, comme sexagénaire ayant marché souvent avec les étudiants, c’est quand vous insistez sur le conflit intergénérationnel… Une classe de la société contre une autre… Or, quand on fait des généralités, on risque de dire des bêtises. Opposer les « ayant tout eu » aux « privés de tout », c’est oublier de répartir dans l’un et l’autre groupe, les individualistes de droite et les socialisants de gauche. C’est oublier que les aînés qui ont marché pour la gratuité scolaire, ce sont ceux qui ont participé à construire un Québec plus égalitaire. Cette construction, ils l’ont vue démolie par les néolibéraux, plus égoïstes, en une décennie. Et ceci est survenu après qu’une mouvance antinationaliste eut réussi à lézarder la carapace d’une nation méprisée au Canada. C’est le sentiment d’injustice qui nous a réunis à votre lutte. Enfin, nous sommes fiers de voir la jeunesse prétendument amorphe se politiser, non seulement pour son porte-monnaie personnel, mais aussi pour la société de ses descendants. De plus, si nous avons adopté le carré rouge, nous avons aussi pavoisé avec le fleurdelisé. Nous osons croire que l’obsession « économique » qui voulait vous forcer à votre « juste part », vous reconnaissez que c’est la résultante des colonnes de chiffres de Wall Street.

Ce qui vous menace, c’est plutôt l’uniformisation mondiale que la génération de Québécois qui continue à militer pour vous laisser un pays. Dans un Québec autonome, votre différence culturelle sera moins méprisée. Et vous serez responsables de vos décisions.

La première ministre n'a pas repris son souffle pour donner les grands coups destinés à plaire aux "caribous" et à QS. Mais dès qu'elle s'arrêtera à faire les comptes et qu'elle devra les balancer, le tonnerre lui tombera dessus des deux côtés... C'est édifiant d'entendre les jeunes de la CLASSE, aux micros, aujourd'hui, réfléchir au sommet-piège qui s'en vient sur le financement des universités... des conclusions déjà prêtes, qui n'augurent rien de bon pour "l'accessibilité permanente" aux études supérieures. Les prochains 22 du mois seront agités... tout comme les lobbies de l'énergie, qui auront l'appui de toute l'opposition pour discréditer les nouvelles formes de revenu au gouvernement...(redevances, impôt aux riches) La première ministre pourrait avoir assez chaud pour appeler à l'aide tous les indépendantistes du Québec pour sa réélection pas si lointaine. Et les autres partis ne voudront pas envoyer la cause définitivement aux orties"

Son premier mot avait pourtant été: "Tout ce qui sera favorable au Québec, on va l'appuyer!" Espérons qu'elle écarquille déjà les yeux en voyant la ministre de l'Énergie affirmer ne pas voir le jour où une technologie propre permettra l'exploitation des Shittt... De plus, question parité, la Première Ministre vaut bien quelques radets de l'équipe Charest quand, dès la première journée, elle abolit la loi ignoble du matraquage des étudiants, abolit la loi de taxation sur la santé et abolit le nucléaire au Québec, pour faire place aux formes d'énergie du XXIième siècle.

Or vous étiez parmi les privilégiés à qui il parlait: dans le Saint des Saints (Sanctum, sanctuaire, Sanctorum, des Saints) là où l'arche de Salomon était enfermée.

J'était plutôt de ceux qui l'ont apprécié envers et contre tout. S'il aimait mon texte, il l'enluminait lui-même d'illustrations idoines. S'il ne l'aimait pas, il m'ignorait. Acceptant, humblement, qu'il ait raison, je retravaillais, une fois, deux fois, trois... jusqu'à ce qu'il publie... ou non! Rarement n'ai-je pas compris sa critique, sans qu'il ne m'ait dit un mot.

Travail d'éditeur... pour chaque participant!... Où est sa relève? Vigile.net, c'était Bernard Frappier.

Il faudrait maintenant nous allier à une équipe radio-indép!

Raison de plus, pour l'arrière garde que nous sommes, d'argumenter ensemble en faveur de chacun des gestes de souveraineté qu'amorcera la nouvelle PM. Elle fera face à la tempête des oppositions, élues ou médiatiques de toutes langues vouées à ramener au placard la nôtre!

Mais attention, on nous présentera une jeunesse divisée (comme l'a fait Lucien). Léo à la Jeunesse, gardé à l'oeil par Pauline, jouera le rôle de l'aile rangée, pour faire mal paraître l'aile moins docile, celle par qui s'est réveillée la rue... Ne tombons pas dans ce piège, lors du sommet sur le financement des universités. La tentation sera grande d'imposer aux étudiants leur "juste part" et d'oublier que les diplômés paieront bien leur juste part par l'impôt sur le revenu.

Pour plusieurs d'entre nous, qui transigeons avec Bernard Frappier à travers nos textes, acceptés ou refusés:

Bernard, c'est comme le Bon Dieu: sans l'avoir jamais vu, nous savons qu'il existe, par ses actes.

Qu'est-ce que c'est que ces "bateau ivre dans le brouillard" ou "fin du voyage"?... Nous avons voté à 75%, peut-être grâce aux jeunes qui ont "fait la rue" pendant 6 mois. Les indécis ou "libéraux honteux" sont en fin de carrière et Charest est mort! Alléluijah!

Encadrons notre jeunesse qui est maintenant entraînée à l'adversité. Au moins, elle n'aura pas la police sur le dos maintenant... espérons-le... rassurons-nous: Pauline ne va pas répondre aux sirènes de la "juste part"... au quel cas, elle connaîtrait la sueur des 22 du mois qui ne manqueraient pas de revenir!... Non, Pauline sait où sont ses alliés: en santé, Legault était encore plus pressé qu'elle pour un médecin à chacun: ils travailleront ensemble; Françoise parle d'éducation gratuite: ils ne vont pas augmenter... Les libéraux veulent rapatrier le registre des armes: ils sont des alliés pour presser Harper... Ainsi de suite, pour la langue française: y allant à la pièce, les libéraux ne peuvent tous être des MiniBachand en guerre!

Les premiers 100 jours démontreront le doigté de Pauline: convaincra-t-elle les fanatiques anglais que la cohabitaion est possible?

Allons, indépendantistes du Québec, unissons-nous!