Je peux corroborer pour l'avoir entendue "à la table d'à côté" du café du TNM un bon soir. Même en privé elle faisait le perroquet. Je sais que c'est du cancan, mais ça peut faire comprendre le personnage. En m'as-tu vu de parvenue dans une tenue très griffée, elle a assommé son vis-à-vis pendant tout le repas et le pauvre, tout fier d'être l'invité de la Ministre, semblait se dire qu'on ne l'y reprendrait plus... à moins que ce n'ait été son chauffeur, payé pour faire mine de l'écouter!

En tout cas, pas pauvre! Le pont d'or qui l'a amené à Québec n'est toujours pas connu: niveau de vie au-dessus des revenus.

Et maintenant qu'il renonce à la partie "révélée" du pont d'or, nous saurons bientôt quelle sera sa récompense pour avoir perpétué la "indirect rule" de la monarchie canadian, soit bloquer les "separatists". cf Gérald Larose, 20 mai:

http://www.vigile.net/20-mai-1980-Et-puis-30-ans-apres

Il ne faut pas écarter a priori la thèse de M. Bousquet. Il a souvent dit comme M. Le Hir: avant de se confédérer, il faut être des pays libres. Donc, le Québec d'abord, puis, suivraient d'autres parties du Canada?

Il a raison en tout cas de dire que Le Canada ne laissera pas partir le Québec facilement, pas plus que le Royaume Uni ne laissera partir l'Écosse qui est au coeur de cette Union, et surtout, incorporée au drapeau par sa croix de St-André, fusionnée aux 2 autres croix.

Surtout, ne pas oublier, dans la négociation, la voie maritime du Saint-Laurent! S'ils insistent pour y maintenir leur lien entre Est et Ouest, pour nous c'est un instrument vital pour toute notre économie!

Tout ça implique un vote MASSIF!

Comment persuader cette forte majorité de Québécois à croire en leurs propres forces? Maintenir des émissaires éclairés qui arpentant le territoire pour les rencontrer en petites assemblées... comme les députés ABCD, principalement A pour Aussant, qui a la formation pour convaincre, sans avoir un passé lourd et usé par des gouvernements pas toujours éclairés dans le projet d'INDÉPENDANCE !

Quand l' INDÉPENDANCE EXPRESS roulera, il portera la bonne nouvelle aux 4 coins du pays. C'est la nation alors qui dictera aux partis le vrai programme électoral indépendantiste. Ce projet ne peut demeurer un sujet honteux à ne pas aborder en public. Comme le dit George-Étienne Cartier, nous avons le devoir d'en parler même devant ces sépultres qui ne veulent pas en entendre parler. Préférer être propriétaire ou locataire?

http://www.action-nationale.qc.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=152&Itemid=36

On y fait l’historique de la canalisation, sous l’initiative du fédéral, qui profita surtout aux ports des Grands Lacs. Parce que Montréal s’adapta pour le transport de containers, les Québécois ont négligé de défendre leur patrimoine fluvial comme l’a fait l’État de New-York en particulier. Tous les ports régionaux étant sous contrôle fédéral, ils sont négligés et moribonds.

Une grande menace qui n’est toujours pas définitivement écartée est le dragage monstre que demanderait le passage des super navires post panamax, qui forceront le transport après l’ouverture du nouveau canal de Panama. Dans les saisons de grande baisse du niveau du fleuve, ce nouveau chenal navigable engloutirait son volume total : adieu les prises d’eau potable des villes. Les systèmes d’épuration étant déjà fort sommaires, on imagine la pollution de cette « autoroute » fluviale dont nous n’aurions pas le contrôle !

Le document cité suggère des États Généraux sur le fleuve, que le Parti Québécois (aspirant à la présidence de la République) devrait tenir d’urgence pour donner suite aux travaux déjà effectués par le Bloc. Un électrochoc s’impose en tout cas à toute la population, qui se cherche des raisons de faire l’indépendance du Québec! Le fleuve entre les mains d’Ottawa, c’est notre strangulation assurée.! C'est à un Québec indépendant que revient de décréter un moratoire puisque Ottawa ne vise qu'à jouer chez nous les antagonistes.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2010/05/08/001-Saint-Laurent.shtml

Par correctness, on dit que c'est à cause d'un hiver aux précipitations faibles. Pourtant, on connaît le projet américain de siphonner les Grands-Lacs pour irriguer les terres agricoles du mid-ouest... Officiellement, le canal collecteur est déjà rendu tout près... qui sait s'il ne pompe pas déjà sous le regard de gardiens à pots de vin?

Savons-nous que le Rio Grande del Norte, frontière entre le Texas et le Mexique, ne se rend plus à l'océan? (l'ai traversé à vélo sous l'oeil torve des Border Patrols) Et le fleuve Colorado, si "majestueux" dans le Grand Canyon, subit le même sort par ponctions agricoles et urbaines...

Désolé pour la poésie, mais là où il y a de l'hommerie...

Cessez de répéter que vous êtes: "ni écrivain, ni poète, ni politologue, ni politicologue, ni historien, ni scientifique, je n’ai pas fait de hautes études..."

...vous êtes un Québécois qui écrit son français sans faute, contrairement à certains intellectuels de haute voltige et vous pouvez influencer de votre raisonnement plus d'endormis que tous ceux que vous voyez planer bien haut.

http://www.amightywind.com/prophecyp/haarp.french.htm

High Frequency Active Auroral Research Program

Les tours de transmission d'énergie sont situées dans l’Alaska désert ne sont pas des tours communes, puisqu'elles ont été créées pour générer de la puissance d'une telle manière qu'elle soit projetée dans l'ionosphère en quantités gigantesques.

"Le projet de 30 millions $US (du Pentagone), nommé non officiellement HAARP (High Frequency Auroral Research Program), est conçu pour projeter plus de 1.7 gigawatts (millions de watts) de puissance électromagnétique dans l'ionosphère - la couche chargée électriquement juste au-dessus de l'atmosphère terrestre. Pour simplifier, l'appareil est l'opposé d'une antenne radio - transmettant au lieu de recevoir. Ça 'fera bouillir l'atmosphère élevée'". Après avoir chauffé et déstabilisé l'ionosphère, les radiations vont rebondir sur la terre de manière à former de longues ondes qui vont pénétrer nos corps, le sol et les océans. ("Angels don't play this HAARP", page 8)

Laissez Monsieur Begich nous expliquer ce concept "... cette invention fournit la capacité d'envoyer des quantités énormes d'énergie dans l'atmosphère terrestre à des endroits stratégiques et à maintenir cette puissance à ce niveau, particulièrement si des pulsations à répétitions sont utilisées, d'une manière bien plus précise et mieux contrôlé qu'accompli par la technologie précédente..." (Page 28)

"... le but est d'apprendre comment manipuler l'ionosphère sur une plus grande échelle que l'Union soviétique avec ses moyens similaires. HAARP serait le plus grand radiateur ionosphérique dans le monde, situé à une latitude idéale pour mettre l'invention de Eastlund en pratique." (Page 29) De plus, de cette latitude nordique, l'énergie peut être dirigée dans l'ionosphère afin qu'elle reflète sur la terre à l'endroit choisi par les scientifiques. Le secret était d'apprendre comment et ou le diriger pour frapper la terre à l'endroit précis de leur choix, créant le genre de désastre ou de météo qu'ils désirent. Brièvement, c'est le summum de l'expertise récemment acquise pour manipuler la météo. En déversant des quantités précises d'énergie qui sont ciblées dans certaines parties de l'ionosphère, les scientifiques peuvent créer toute sorte d'orages, d'ouragans, d'inondations, de tornades et de sécheresses. Dans NEWS1198, "U.N. Treaty Proves Wheather Control Is Real", nous rapportons les nouvelles selon lesquelles la Malaisie a déjà signé un contrat avec une compagnie Russe de modification de la météo pour créer un ouragan qui serait assez près pour éloigner la fumée et le "smog" des villes de Malaisie sans rien détruire sur le territoire. Cette compagnie Russe a fait le travail, et la Malaisie a eu un ciel clair.

Admirons votre énoncé: "Pour attaquer le pouvoir central il faut d’abord identifier l’oligarchie et lui donner un nom compacte pour le réduire à un seul adversaire. Identifier ce qu’ils ont de communément détestable."

...cette tactique servit bien à convaincre les jeunesses hitlériennnes du "danger" que représentaient pour eux les juifs polonais: tribu dégénérée d'êtres pauvres et foyer de maladies contagieuses, dangereuse pour la nation. La propagande fit son chemin.

Si l'astuce fonctionna pour le mal, la même approche psychologique peut réveiller les nationalistes endormis dans leurs chaînes.

Depuis quelques années je reviens poser la question suivante: Si Anonymement vôtre s'appelait Jean Durand, sans identification de ses compétences, sur un site d'échanges verbaux sans images ni son de la voix, sans gestuelle corporelle...

...M. Perry, cet interlocuteur vous semblerait-il plus crédible, plus visière levée? Porteriez-vous foi plus volontiers à un tel inconnu que vous ne rencontrerez jamais? Ses arguments vous frapperaient d'avantage parce qu'il vous annonce le nom que sa mère lui a donné?

Je dis ceci en général, puisque je n'ai pas encore lu les textes de anonymement...

Déjà au Québec, les voix qui s'élèvent contre l'Anglicisation de Montréal ou Quebec City sont vues comme ennemis de la belle modernité mondialisée, glorifiée même en France... Voir l'attitude de Charest et ses femmes-boucliers! Et les Québécois? Après la NHL, il y aura les vacances, le voyage de plage, les beaux shows mondialisés. Ce fut un peuple qu'on aura bien manipulé par les médias.

En effet, cette tombola risible que les playoffs est démasquée dès le début à chaque année: Gare aux zèbres! Le sort de ces joutes est entre les mains des arbitres. Ils sont les exécuteurs du grand plan pour étirer les rondes jusqu'à 7 parties: $$$$$$$$$$$$$$$$$$

Et les gogos n'y voient que du feu: des petits amateurs, aux commentateurs et aux journalistes, tous, y investissent leurs revenus, leur temps de loisirs et de conversations au travail, sans vouloir voir le travail de propagande, qui remonte à Néron. Pendant ce temps, à Québec, à Ottawa, dans les municipalités, festivals les corps de police, la politicaillerie suit son cours, la corruption reigne en maitre et on nous vole allégrement.

Attention, étaient-ce vraiment des finances excellentes? Cet État sans dette n'offrait pas de services publics... sauf des bouts de route financés par le patronage.