Superbe démonstration d'une trahison fondamentale qui n'a jamais été assez rélevée... Il faut dire, hélas, que la traîtrise de Sir George-Etienne a fait école chez-nous depuis un siècle et demi.
Merci, M. Néron de tout ce que vous mettez en lumière !

Au sujet de Bernard Landry, il fallait l'entendre faire l'éloge d'Henri-Paul Rousseau au Canal Argent (TVA) le 15 juillet dernier, lors d'une émission portant sur les 50 ans de la Caisse de dépôt. Pour lui, c'est un véritable «génie de la finance» qu'on a lapidé injustement sur la place publique. Pas étonnant qu'il défende ainsi celui qu'il avait lui-même choisi à la tête de la Caisse, en 2002 ! Rousseau, «génie de la finance» qui a précipité la fin de la Bourse de Montréal, accéléré la décadence financière de Montréal au profit de Toronto, sans compter les dizaines de milliards perdus, etc., etc. Et Landry, ancien premier ministre péquiste (et, en principe, souverainiste), célèbre ce Rousseau. Étonnant, n'est-ce pas ? Pour le moins...

Entièrement d'accord avec vous, Pierre Godin !
C'est le gros bon sens, et c'est la seule voie possible pour sortir du défaitisme et de l'auto-destruction qui grugent le Québec depuis 1995!

Comme complément à mon article, je vous signale une lettre qui vient d'être adressée au président Poutine. Voir : http://dearputin.com/fr/

Vous avez bien raison.

Le projet de train monorail à haute vitesse entre Québec et Montréal (et à travers le Québec) pourrait avoir une grand effet mobilisateur, en plus d'apporter de nombreuses retombées dans divers domaines (industrie, ingéniérie, exportation).
Il pourrait avoir la même force d'entraînement, la même portée symbolique et les mêmes retombées économiques que les grandes centrales hydroélectriques de la Manicouagan au début des années 1960. Il faut appuyer ce projet massivement !

Il est réjouissant d'apprendre que votre livre est devenu un best-seller. C'est une nouvelle réjouissante pour tout le Québec ! Car on sait que l'information en profondeur et la vérité, en somme, se trouvent dans les livres - comme celui que vous consacrez aux tentacules de l'empire Desmarais - et non dans les médias instantanés, superficiels et contrôlés. Mille fois bravo ! Et on a hâte à la sortie du livre sur Sirois.

Permettez-moi d'ajouter un témoignage personnel à ce sujet, M. Pomerleau. François Legault m'a fait demander mon livre d'urgence après sa parution et son "interdiction" en mai 2009, quelque jours avant la comparution de Rousseau en commission parlementaire. Je suis allé lui porter moi-même un exemplaire de "La Caisse dans tous ses états" à sa résidence d'Outremont. Or, non seulement il ne s'en est nullement servi contre Rousseau, mais il s'est contenté de critiques bénignes, sans portée. Contrairement à Amir Khadir, qui lui est venu me rencontrer après avoir lu le livre. Et lui, il s'en est servi de la façon percutante qu'on sait pour épingler Rousseau en commission parlementaire et en conférence de presse. Je n'ai pas compris l'attitude de Legault à ce moment-là, mais maintenant tout s'éclaire. Il fera sûrement son pèlerinage à Sagard bientôt, si ce n'est déjà fait...
Mario Pelletier

Bravo, M. Le Hir, pour cette très pertinente remise sous les projecteurs des scandaleuses pertes de la Caisse de dépôt en 2008 ! On n'y reviendra jamais assez.
Il faudrait multiplier les éclaireurs d'opinions comme vous pour tâcher de faire pièce aux petits faiseurs d'opinion qui sévissent dans nos gros médias monopolisés. D'ailleurs, mon livre - La Caisse dans tous ses états - que je vous sais gré d'avoir cité a été enterré presto subito par ces médias parce qu'il les dérangeait trop. Vous m'excuserez de le signaler ici, mais trop peu de gens connaissent les faits entrourant la parution du livre ou les ont déjà oubliés. L'ouvrage est paru à quelques jours de la convocation de Henri-Paul Rousseau devant la Commission parlementaire en mai 2009. Prise de panique, la Caisse a aussitôt envoyé une mise en demeure à mon éditeur lui ordonnant de retirer sur-le-champ tous les livres des librairies où on avait commencé à les mettre en vente. Cette vulgaire manoeuvre d'intimidation a suscité une certaine excitation dans le milieu journalistique - l'espace d'une journée ou deux - puis un lourd couvercle de silence est tombé sur le livre. Pourquoi ? Sans doute parce qu'il montrait noir sur blanc que les résultats catastrophiques de la Caisse n'étaient pas le fait d'une "tempête parfaite", mais, bien plutôt, l'aboutissement d'une politique menée depuis l'entrée en fonction de Rousseau en 2002, et dont les PCAA n'ont été que la pointe ultime (et logique, devrais-je dire).
Il y a une chose cependant que j'aurais aimé explorer davantage dans mon livre : les liens entre Coventree et la Caisse de dépôt, voire Rousseau personnellement. M. Pomerleau y a suppléé, de son côté, par les nombreux articles qu'il a publiés ici à ce sujet. Et vous, M. Le Hir, vous complétez le dossier en mettant à jour les multiples tentacules de l'empire Desmarais. Ce sont là des choses qu'on ne verrait jamais dans nos médias contrôlés. Ne serait-ce que pour cela il faut se féliciter de l'existence du Web.
Mario Pelletier