Vigile est là, présent, Vigile entretient la flamme, et permet à chacun d'en repartir regonflé, requinqué, c'est un endroit où chacun se sent en famille. Il s'y trouve des personnes si précieuses, dont bien sûr celles que vous avez citées, mais il y en a tant d'autres, mêmes celles qui paraissent être les plus ronchons, même les chipotages ne sont que de petites querelles de famille qui apportent un réel côté positif, permettant de faire avancer les idées ..

Bien sûr, on peut dire que c'est facile de tapoter sur son clavier d'ordinateur et ce serait mieux de temps en temps de passer à des actes plus concrets, mais cela est en train d'arriver.. les réflexions doivent prendre le temps de mûrir et le temps de l'action n'est pas loin !. Votre beau Québec a besoin de chacun des Vigiles, des plus jeunes comme des plus âgés, restez tous là .. On vous aime.

Votre histoire est déjà partie en république Tchèque où elle a tellement émerveillé nos petits-enfants, qu'ils l'ont lu à tout le lycée français de Prague, alors, voyez, partout dans le monde elle devrait être racontée afin que plus personne n'oublie jamais la table de grand-maman Tran.

Tout ce que vous me décrivez m'est, hélas, bien connue, nombreux sont ceux qui m'en ont longuement parlé, me décrivant mille situations, pire que terribles et déplorables, totalement inacceptables.. .. Je sais combien vous en avez tous souffert dans vos familles, en effet comme nous le dit Ouhgo c'est un sujet plus que sensible : viscéral !

C'est bien ce côté si "sombre" que j'évoque dans le texte, un côté que je ne laisse absolument pas de côté, soyez-en sûr, mais n'était-ce pas l'autre côté, celui dont on ne parle presque jamais qu'il était intéressant d'aborder.. et qu'aborde l'auteur dont j'ai donné les références .

Comme nous le dit Monsieur Claude Thompson : " les institutions religieuses ont contribué au développement culturel, social et spirituel, parmi eux il y a eu d'authentiques hommes de Dieu qui firent le bien et donnèrent d'eux-mêmes dans le respect des autres, ils ont ouvert la voie au progrès et à l'éveil de la nation .. "
C'est exactement cela que je voulais souligner, c'est ce côté précisément dont il était intéressant de débattre avec vous tous, sans vouloir polémiquer ni encore moins vous amener à des réactions... épidermiques !.

Il me semblait important de l'évoquer, puisque le côté affreux et terrible est, lui, apparemment toujours mis en avant, et pour cause !.. . Cette autre vision de la religion fait aussi partie de l'Histoire, ne coyez-pas que je désire lui donner une place prépondérante, pourquoi serais-je poussée à faire valoir cela, non il n'est tout simplement pas possible de l'ignorer,c'est là à chaque page du Passé.. cela a tout simplement eu lieu, cela a bien existé..
Doit-on en faire l'impasse parce que cela ne nous convient pas ?

Monsieur Pommerleau nous développe de quelle façon dans la géopolitique, la cohésion sociale a pu se faire, cette cohésion qui a soudé les gens l'a été grâce à l'église, au moment où la botte anglaise s'abattait sur vous tous....Je ne dis moi-même rien d'autre que cela, dans l'adversité qui était alors celle de vos ancêtres, abandonnés et remis à l'adversaire, ils ont pu faire face parce qu'ils se sont regroupés autour de leur religion et de leur langue...

En observant le passé ne semble-t-il pas que ces terribles "dérapages", se soient davantage exacerbés au cours du 19ème siècle ?

P.S quant au mot "mécréant" employé-là,c'était un simple clin d'oeil amical et affectueux

Il faut donc mettre les choses en perspective, et bien voir aussi, avec tout ce qui se passe de pénible chez vous , mais aussi partout sur notre planéte actuellement, que tout un chacun peut comprendre qu'un fusible puisse lâcher un jour ou l'autre, chez n'importe lequel d'entre nous !.. Et si quelqu'un se permet de juger, qu'il aille passer une soirée à coller des affiches, qu'il ait à se confronter à un militant engagé de l'autre bord, et on verra comment il se comportera .. C'est facile de juger bien confortablement assis au chaud devant son clavier d'ordinateur !! ..
Reprenez vite votre moral, cher Monsieur Julien, ne lâchez pas vos amis de Vigile qui vous estiment tous et vous soutiennent, ne lâchez pas votre Québec il a besoin de vous, il a besoin de chacun d'entre vous !

A remarquer, le traité de Paris de 1783 comme tous les traités d'ailleurs, n'était rédigé qu'en Français.

Merci, cher Monsieur Sauvé, d'avoir pris le temps de venir nous apporter ces précieuses explications qui nous démontrent quel rôle la géopolitique a pu jouer et joue encore dans les évènements quels qu'ils soient.

Merci pour toutes les références apportées par Monsieur Jean, permettant d'approfondir le débat autour de cet Acte de Québec. ..

Monsieur Rhéal Mathieu, les Anglais effectivement avaient toujours voulu se rendre maître de la Nouvelle France depuis des décennies.. mais cela a réellement pris de l'ampleur avec leur premier ministre William Pitts . Ce dernier mit alors tout en oeuvre pour atteindre ce but, il misa sur une grande flotte anglaise puisqu'il avait bien constaté que sur terre, les soldats Français avec les milices canadiennes soutenues par leurs alliés Amérindiens, arrivaient presque toujours à faire reculer les troupes anglaises.. Mais monter un tel projet demanda un énorme budget à l'Angleterre... Lorsqu'effectivement après la chute de Louisbourg en 1758 puis la chute de Québec l'année suivante,l'Angleterre put investir Québec, les caisses de l'Etat étaient plus que vides !.. Certes ils avaient gagné leur pari de prendre la Nouvelle France, mais cela se retourna aussitôt contre eux.. Voulant alors faire rentrer de l'argent dont ils avaient le plus cruel besoin, ils ne trouvèrent rien de moins, que d'instaurer des taxes sur les colonies de Nouvelle Angleterre.. Cela mit effectivement le feu aux poudres, ces colons allaient devoir payer de nouveaux impôts, alors qu'ils n'étaient même pas représentés à la chambre de Londres. Ils demandèrent simplement ce qui ressemblait à du simple bon sens, alors jaillit la phrase célèbre "No taxation without representation" ... dont la suite nous est bien connue.. la révolte des colons anglais, la déclaration unilatérale d'indépendance en juillet 1776 au congrès de Philadelphie.. jusqu'au dénouement, avec la capitulation de Cornwallis à Yorktown, grâce à l'aide de la flotte française de l'amiral de Grasse, dans la baie de la Cheasapeake, qui non seulement défit la flotte anglaise arrivée à la rescousse, mais lui brûla plusieurs de ses vaisseaux.. .. Lorsque W. Pitts apprit que l'Angleterre venait de perdre ses colonies anglaises des bords de l'Atlantique, et qui plus est, grâce à l'aide de la France..il eut un malaise en plein parlement de Londres.. ce qui lui fut fatal, car il décéda quelques heures plus tard ..

C'est vrai, nous pouvons effectivement nous demander pourquoi passe-t-on, généralement sous silence cet "unreported Parlement" ? Beaucoup l'ignore complètement n'en connaissant sans doute même pas l'existence.. N'est-ce pas curieux cette incroyable interdiction pure et simple de rendre les débats publics, suivie d'une plus grave interdiction encore, si expresse et si dure, afin que la moindre chose de ces débats ne transpire pas,et surtout que la population reste dans l'ignorance la plus totale. Les autorités anglaises craignaient-elles de réelles insurections et émeutes? Le risque semblait-il si grave qu'on pouvait aller jusqu'à des peines de prison pour les contrevenants? Nous n'en aurions sans doute jamais rien su si un lord anglais, Henry Cavendish, ne nous l'avait rapporté, et surtout n'avait pris des notes de tous ces débats, qui sont consultables encore aujourd'hui, au milieu d'autres débats de la même époque :

Debates of the House of Commons, During the Thirteenth Parliament ... -

Bien sûr, et c'est sans l'ombre d'un doute, les Américains avaient une autre idée derrière la tête, ils en auraient très volontiers fait la quatorzième province de leurs tout nouveaux états-unis d'Amérique .. Certains Canadiens se seraient bien laissé entraîner dans cette aventure, semble-t-il, ne voyant pas les suites sans doute, pensant seulement récupérer leur liberté, mais les Anglais veillaient, les représailles ne manquaient pas !..

Ainsi que vous le décrivez, ils se sont alors soutenu les uns les autres dans cette grande adversité qui était la leur, avec le seul réconfort de leur langue, de leurs coutumes et de leur religion ..

Quant aux Historiens et à tous les autres fouineurs qui travaillent à rechercher les événements du Passé, ils aident bien heureusement à ne rien oublier, mais n'est-ce pas trop leur demander de prévoir l'avenir ? Ne serait-ce pas aussi un peu trop présomptueux de leur part de tenter de le faire ?

Monsieur Pommerleau nous explique parfaitement, que sans doute, seule la géopolitique peut nous aider à comprendre ce qui a été si déterminant, pour vous aider à rester un peuple français sur ce sol d'Amérique.. Absolument passionnant à suivre en effet..

Notre societé aujourd'hui perd tristement ses repères, les valeurs auxquelles elle croyait dans le passé, que ce soit la religion (qu'on soit pour ou qu'on soit contre) ou toutes les valeurs morales laïques qui nous structuraient, mais l'être humain a besoin de s'appuyer sur quelque chose, alors que reste-t-il aujourd'hui à une societé basée sur l'argent et le profit, à part ce grand vide autour de soi ?.. Ce n'est pas étonnant que tant de personnes partent en (vaine) quête d'amitié sur ces sites virtuels .. au lieu de relire Montaigne !