Faire la promotion de l’Indépendance, ce n’est facile pour aucun parti. Cette Cause, qui promet un grand changement, un grand chantier, cette Cause n’est pas une Cause facile. Et gagner des élections n’est pas facile non plus. Rien n’a jamais été bien facile pour les indépendantistes. Et il n’y a rien à l’horizon qui pourrait annoncer des jours faciles pour l’ensemble du mouvement indépendantiste.

Mais faire la promotion de l’autonomie provinciale n’est pas plus facile non plus. Faire la promotion de la « société distincte » ne pourrait en aucun cas constituer un passe-partout facile au cours d’une campagne électorale. Je crois bien que tout l’électorat- et Nous, toute la nation- sommes vaccinés contre cette maladie qui pourrait s’appeler la « constitutionnalite facile ».

Il semble bien que la recherche de la facilité politique soit vaine dans tous les cas. C’est donc pour cette raison qu’il est devenu tout à fait inutile (et même contre-productif) d’utiliser la langue de bois. Tous les partis politiques sont parfaitement capables d’utiliser cette langue facile à apprendre, qui ne contient pas de mots difficiles comme le mot liberté.

Mais vienne un grand malheur, ou même une grande menace, et tout un peuple, fédéralistes et séparatistes réunis, pourront se réconcilier avec cette idée très simple qu’ils sont tous en danger, et que c’est aussi toute une Patrie qui est en danger. Les patriotes sont, en effet, cette immense majorité de gens ordinaires qui ne s’intéressent absolument pas à la politique, non plus qu’à la « constitutionnalite facile », mais qui répondent toujours « présent » lorsque c’est requis.

Évidemment, les choses deviendraient sans doute un peu plus facile aux indépendantistes si, plutôt que de s’adresser à une multitude de consommateurs et de revendicateurs de changements et de progrès… s’ils s’adressaient plutôt à une multitude de patriotes, dont aucun parmi tous les patriotes parmi Nous n’a cette idée saugrenue de se coucher chaque soir dans des draps aux couleurs des patriotes de 1838. Évidemment, le fait d’être eux-mêmes patriotes, les indépendantistes, cela les aiderait comme un ti-peu peut-être beaucoup à toute forme de promotion de l’Indépendance…On jase.

Le multiculturalisme canadien ne l’affirme pas explicitement, mais il pose quand même qu’il n’y a qu’une seule nation partout au Canada. L’exemple suivant est tout à fait révélateur : si les « nations » amérindiennes bénéficient du qualificatif de « nation », de « premières nations » au Canada, n’est-ce pas simplement pour marquer que ces peuples sont maintenant tellement assujettis qu’ils ne posent plus aucun danger pour la grande nation des « canadiens et des canadiennes » ? Et par ailleurs, derrière cette détestable expression sur-utilisée « des canadiens et des canadiennes » ne se profile-t-il pas le rejet de toute référence à l’idée même de nation, y compris d’elle-même, la nation canadienne, ainsi que de toutes les « premières nations » ? Prudents, la nation des « les canadiens et des canadiennes » se garde bien, en effet, de reconnaître au peuple québécois le statut de nation, comme il est fait en pure hypocrisie aux peuples qui étaient là avant Eux et même avant Nous.

De telle façon, Nous ne sommes plus maintenant (pour Eux) qu’une autre minorité d’individus, qui avons évidemment des droits « historiques », cependant qu’Ottawa Nous dénie l’essentiel de toutes les forces dont il dispose : un droit à l’Histoire. (Pérennité)

Le multiculturalisme canadien pose ainsi que les « canadiens et les canadiennes » sont chacun d’eux leur seule patrie. Tout un « gouvernement des juges » veille par ailleurs à maintenir cette fiction que le Canada serait en passe de devenir cette société post-nationale souhaitée par les antipatriotes. Quelle utilité alors l’histoire ou l’Histoire, on se le demande. Mais comme disait un de mes vieux professeurs d’il y a très longtemps; voilà bien une définition du Canada qui en dit plus par ce qu’elle tait que par ce qu’elle dit…

Et voilà bien ce que pourrait faire un gouvernement indépendantiste véritablement déterminé : ne plus jamais utiliser cette maudite langue de bois ET ne plus jamais tout dire non plus… MAIS tout faire ! Autrement dit : reprendre ici même et à notre compte la méthode qui Nous est imposée et que Nous font subir les « canadiens et les canadiennes ». Car…

Car prendre les mêmes moyens, ce n’est pas nécessairement prendre la même fin. Nos gouvernements provinciaux, qui célèbrent tous en chœur la « belle province », n’en restent pas moins tous cantonnés dans le même splendide isolement à l’intérieur du Canada. Un gouvernement indépendantiste déterminé, mais déterminé… n’y est strictement pas tenu. Il n’y a jamais été tenu non plus…

Où pourrait donc résider alors le véritable « pouvoir » menant à l’Indépendance du Québec, si ce n’est pas quelque part à l’intérieur même de son immense, de sa si lourde et si mal aimée fonction publique ? Un Redressement National pourrait commencer là, puisqu’il faut bien commencer quelque part.

Il n’y aurait donc rien de plus aléatoire, de plus risqué et même de plus contre-productif pour un gouvernement indépendantiste québécois que d’entreprendre des politiques de « ruptures » (avant d’être solidement en selle…). Quelque soit le gouvernement provincial qui voudrait s’adonner à cette Game-là à l’égard d’Ottawa, celle des « ruptures », il serait rapidement rappelé à l’ordre et lâché par l’électorat qui l’avait porté au pouvoir. Cela s’est déjà vu… et se verrait encore.

C’est essentiellement dans le Discours, bien davantage que dans le Programme (des programmeux), c’est là que pourrait bien se situer le passage étroit du Discours à tenir EN MÊME TEMPS que la plus dure et la plus impitoyable Realpolitik à mener, afin de Nous sortir de notre maudit isolement politique¹ : soit quelque part entre le beau risque du lénifiant René Lévesque et la souveraine indifférence de l’impérial Maurice Duplessis, cette température politique située quelque part entre les deux, c’est là qu’un gouvernement indépendantiste déterminé, mais déterminé… pourrait se garder fidèle (et facilement) le seul électorat capable de lui fournir tout le carburant qui lui serait nécessaire sur le chemin de la Victoire… soit dit cet électorat négligé mais pourtant déterminant à la poursuite d’une Cause qui a une histoire bien plus longue que celle du P.Q. et qui prétend encore qu’il est possible de faire l’Histoire.
Salutations.

¹ Si un gouvernement indépendantiste n’est pas même capable de briser son isolement à l’intérieur du Canada, c’est rêver en couleur que de croire qu’il pourrait percer sur la scène internationale, elle devenue un grand village

Et tout un peuple réalise du coup, à travers toutes sortes d’enfumages lui provenant de tout le spectre politique, qu’il n’est pas défendu par ceux-là mêmes qui prétendent vouloir le sauver… Alors même pourtant, eh oui, que ces « mêmes » étaient récemment en congrès et qu’ils avaient, bin oui mon JFL… ils avaient et l’occasion et tous les micros pour le faire…

Pour la gang à Couillard et Couillard lui-même, Nous serions un peuple de froussards, à qui une bonne frousse ne peut jamais faire de tort. C’est tout simple, cette gang de vous savez quoi…oui, oui, mon Ti-Phil de Roberval, cette de gang de vous savez parfaitement quoi et qui ne sent pas bon… toute cette gang feint de croire que la frousse est une vertu. On jase.

Les référendeux n’auront jamais été que de mauvais héritiers. Prendront-ils un jour la mesure de ce qu’ils ont gâché en donnant l’occasion aux saccageurs (du West Island) de tout saccager ? Car, eh oui, eh oui, oui, oui mon ti-Phil de Roberval…, c’est bel et bien une idée de « saccageur » que de prétendre favoriser l’Inclusion et le Vivre Ensemble au moyen du huis-clos.

Il faut se rappeler qu’avant cette Révolution Tranquille, une partie de Nous avait déjà été contrainte de s’expatrier au Sud,( maudite misère, quand on y pense un ti-peu : parfois des villages entiers qui abandonnaient et qui partaient dans des conditions abominables) et qui partaient précisément parce que les véritables « pouvoirs » dominant alors cette maudite « province de Québec », ceux-là qui Nous dominaient et qui n’y ont d’ailleurs pas encore renoncé… pratiquaient contre Nous une incessante politique de Remplacement, eh bien, même en abandonnant et en s’expatriant, c’est avec prêtes et curés que les nôtres s’en sont allés planter d’autres paroisses et d’autres communautés aux states. Il y a pire dans l’histoire des « abus de pouvoir » que ceux de notre Église. Celle-ci n’a pas abusé de Nous ou alors Nous ne savons plus qui Nous sommes. C’est elle qui a été longtemps la seule et unique structure de pouvoir qui Nous a été permise.

Depuis la Révolution Tranquille, Nous avons perdu certains repères et en avons acquis de nouveaux. Mais avec elle, la Révolution Tranquille, Nous avons très certainement perdu ce repère qui avait fait jusque là notre force : celui d’être un peuple réuni, magané sans doute, mais réuni, et une nation unie, oui, unie, elle capable de faire face au mépris. Les curés du péquisme et de la péquisterie ne peuvent pas en dire autant maintenant.

La gang à Couillard ? Ceux-là ? Ah misère, ceux-là ne disent plus rien depuis longtemps. Ce n’est pas par hasard que le chef de la gang trouve qu’il y a du bon dans les procès et les délibérations à huis-clos. Cette recherche de la pénombre et du renfermé, n’est-ce pas là précisément le côté sombre qui Nous a été imposé ? Imposé ? Mais par qui ? Cette politique de merde importée Nous provient d’Ottawa, là où le West Island triomphe encore. On jase.

En même temps que le référendum-boulet (le référendum est parfaitement démocratique par ailleurs) Nous divise, il mobilise puissamment le West Island, tout un ramassis d’intérêts hostiles et de médias hostiles à cette idée scandaleuse d’une quelconque Libération des québécois et des québécoises. Certes, un certain électorat Nous aime malgré tout beaucoup, beaucoup, beaucoup. Mais, quelque part, on Nous préfère quand même un ti-peu beaucoup à genoux… Les succès électoraux de la gang à Charest, puis maintenant ceux de la gang à Couillard, ne s’expliquent pas autrement que par d’abord (et avant tout) la division de notre nation.

Si le Défi n’avait consisté qu’à reporter la tenue d’un référendum, cela fait très longtemps que les stratèges du P.Q. s’y seraient inscrits. Quoi qu’on en dise, le Défi réel n’a jamais été le Oui. Le défi très réel auquel le P.Q. n’a jamais-jamais voulu s’inscrire, et cela de Claude Morin jusqu’à JFL, eh oui, celui auquel le chef actuel et sa bande des quatre craignent comme la peste de s’y inscrire, c’est celui de Nous « réunir ». Car…

Car Nous diviser pour un Oui ou un Non, en prétendant Nous « réunir » pour le Pays, cela ne pouvait pas, et cela n’a pas mené ailleurs que nulle part. Le P.Q. s’est mérité de galérer maintenant dans les mêmes eaux froides que le P.Q. de 1973.

Ainsi donc, parler de la « nation » comme le fait maintenant JFL, cette manière politicienne de gôche… pire, comme le bloggeur (de gôche) qu’il reste… et qui incorpore dans ses troupes la gôche solidaire la plus hostile au P.Q.… ce n’est pas la même chose que de s’adresser à la Nation à la manière d’un véritable politique. À quoi bon, en effet, maudite misère, proposer de reporter la tenue d’un référendum (ce qui est encore une excellente idée), à quoi bon proposer d’allonger la corde qui retient le Boulet attaché à son pied, et se donner ainsi l’illusion de pouvoir désormais courir sur le chemin des victoires, à quoi bon tout cela et tout ce blabla gôchiste, si le P.Q., plutôt que s’adresser à la nation annexée et divisée que Nous sommes, se transmue plutôt en propagandiste de la Diversité bienheureuse, tout vert et tout ouvert à l’immigration ? De ce seul point de vue, tout l’électorat n’a pas du tout besoin, mais alors pas du tout besoin de JFL pour reconnaître que la gang à Couillard fait déjà un sacré boulot… Dans ces conditions, pourquoi (et pour « qui »…) faudrait-il que l’électorat se casse le bicycle et remette les clés de l’État à toute une classe politique composée de perroquets interchangeables ?

Triste : plutôt que de changer, il semble que les péquisteux préfèrent encore se suicider. On jase.

Je puis me tromper évidemment, et, à la vérité, je le souhaiterais volontiers, mais maudit simonak et maudite misère : comment ne pas voir, autrement qu’en y mettant beaucoup d’efforts et d’application, comment ne pas remarquer que nous avons affaire maintenant à un Claude Morin des temps modernes ?

Toute la gang à Couillard peut dormir en paix. Le West Island itou.

Mais qui pourra croire que JFL est crédible auprès de l’électorat (ce qui est bien différent des militants) lorsqu’il taponne avec les cegeps et un improbable « moment de vérité » avec les médecins du Québec, alors qu’au même moment des milliers de migrants et faux requérants au statut de réfugié se pointent à nos portes ?

Le P.Q. n’est pas du tout en phase avec l’électorat, et il faudrait croire que c’est lui qui ambitionnerait fort-fort de contrôler l’État ? O.K…

Mais simonak, pour qui voudrait-il véritablement contrôler kekchose, s’il ne s’adresse pas à Nous ? Les militants seraient abusés ? On jase.

Faute de faire la bonne lecture de l'état de la nation, les péquisteux sont incapables de s'apercevoir qu'ils sont sur le chemin les menant à l'abattoir.L'idée de l'Indépendance leur survivra.

Malgré tout son bagout, P.E.T. ne fut jamais que le plus grand patriotard du Québec, le plus grand capitulard aussi. Depuis 1982,sous l’impulsion des capitulards, la cour suprême du Canada s’est appliquée, et continue de le faire, à réécrire un tout nouveau Canada.

Ce qu’elle s’applique à écrire, la cour suprême, à la grande satisfaction de la gang à Couillard (mais à l’indifférence des péquisteux), c’est un pays où il y aura des francophones, très certainement, mais un pays à l’intérieur duquel il n’y aura plus de nation française ou canadienne-française. Et malgré que la langue française pourra, elle, y conserver son droit de cité, Nous y aurons perdu cette chose précieuse, avec notre droit de cité, notre droit de liberté.

Le gouvernement des juges, au Canada, c’est l’ultime phase de dépossession et d’annexion de toute une nation.

Honte à tous les péquisteux de Nous avoir entretenu depuis trop longtemps, et Nous entretenir encore, de ce qui n’a jamais été rien d’autre qu’accessoire, qu’événementiel.
Mais vrai aussi que ça achève …Je parle ici du grand bavassage des péquisteux ! On jase.

En êtes-vous bien certaine Thérèse Saunier ? Êtes-vous bien certaine que cette « méconnaissance », qui a été dispensée et qui l’est encore à l’égard de notre culture, ne relève pas aussi du mépris, celui alignée sur une certaine communauté du Québec, elle-même alignée sur la supposée supériorité morale du R.O.C. ?

Quoique feutrée, en effet, n’est-ce pas moins qu’une véritable haine qui est dispensée parfois à l’égard de tout ce qui provient « from Quebec », en particulier provenant de ces québécois et ces québécoises dits de « souche » ?

C’est bien ici, n’est-ce-pas, à Montréal, à Québec et « au Québec » en général, qu’on entend et qu’on lit maintenant cette haine de soi importée, acculturée : « bah, juste à Montréal… », « juste à Québec… », cela pour expliquer nos moindres torts, comme si Nous devions être coupables de ce que « le Québec » est une société distincte ? Pourquoi donc alors ce mépris, et parfois cette haine, si ce n’est pas pour rejeter en douce ce que Nous sommes, Nous, et non pas cette maudite province de Québec ?

Tous les adorateurs de la dictature du multiculturalisme sont bien trop polis et bien pensants- rectitude oblige- mais aussi bien trop lâches et paresseux pour Nous reconnaître tels que Nous sommes : les nègres blancs d’Amérique. Derrière ce refus de Nous reconnaître tels que Nous sommes, se cache un autre refus : celui de l’effort, celui qui serait requis afin de surmonter une situation collective historique, effort qui, seul, pourrait Nous remettre en règle avec l’idée de la Patrie.

Car, hélas, sous la dictature du multiculturalisme et du gouvernement des juges, il n’y a plus de Patrie. Plus de Patrie à transmettre, non plus que cette chose que vous appelez parfois encore « culture », ni rien d’autre d’ailleurs à transmettre que les droits de l’homme et de la femme, ceux des indiens et des transgenres, ceux de la diversité avec un grand D. Sous cette dictature repentante et pleurnicharde, d’autant plus agressive que festive, chacun devient le porteur souverain de sa culture personnelle. Chacun y devient aussi sa seule et unique patrie.

Un « festivisme » de bonne aloi est ainsi appelé à remplacer la véritable « culture »…mais à devenir en même temps lui-même de plus en plus hargneux. Tout comme le multiculturalisme duquel il est issu, c’est dans l’adn du « festivisme » québécois de devenir totalitaire.

Le temps des « post-nationaux », véritables nazis des temps modernes, débute donc avec cette redoutable quête de pureté, dont le Canada, tout fier que son p.m. soit devenu cette star internationale à la fois de la Repentance et du Festivisme arc-en-ciel, sera sans doute le premier pays de tout l’Univers à rejeter un à un, parfois pour de simples peccadilles, rétroactivement et officiellement, ses propres Pères fondateurs.

Et c’est ainsi que les antiracistes et les altermondialistes (et bien des progressistes à la noix) sont tous portés maintenant par cette même quête de pureté qui a déjà porté les nazis d’une autre époque, cette quête toujours plus festive mais toujours plus hargneuse, plus intransigeante et de plus en plus totalitaire. De plus en plus malsaine aussi.

S’ils veulent sauver notre langue et préserver cette noble idée de l’Indépendance qui, seule, pourrait mettre fin à ce qui est en cours, une véritable décadence- n’est-ce pas là où Nous en sommes déjà !- les indépendantistes devront cesser d’utiliser cette maudite langue de bois, et Nous parler des vraies affaires, des vraies… On jase.

S’ils ne le sont pas déjà, les camps près de la frontière, à Lacolle par exemple, ces camps vont avoir avant longtemps un caractère officiel et permanent. Non seulement seront-ils permanents, mais ils pourront (et seront) multipliés loin des frontières, loin à l’intérieur du territoire canadien. Il s’agit d’une vaste offensive d’Ottawa, d’une opération qui dépasse largement cette idée que le Canada doit « faire sa part » à l’égard de tous les réfugiés.

Les provinces seront conviées puissamment à mettre chacune son épaule à la roue…sans quoi les récalcitrantes pourraient être ostracisées par le premier pays « post-national » de l’histoire de l’humanité.

L’offensive d’Ottawa passe présentement totalement sous les radars, cependant que les péquisteux préfèrent dormir à poings fermés.

M. Patenaude, pourquoi reprenez-vous la propagande du West Island ?

Il n’y aura aucun, mais alors aucun de ces migrants qui sera retourné dans son pays d’origine. Croyez-vous à cette fable qu’après avoir écrit « Welcome Canada », le premier ministre arc-en-ciel du premier pays « post-national » de tout l’Univers connu et inconnu, mais reconnu par l’O.N.U… croyez-vous que cette pâte molle de Trudeau pourra se permettre d’écrire « remigration » ?

Juste pour se montrer plus repentant et plus festif que le gros-gros méchant président américain, (ce président pourtant dûment élu que n’arrête jamais de vilipender Radio Tralala, fer de lance du West Island), comptez plutôt sur la gouverne à la fois festive et pleurnicharde de Justin Trudeau pour persister dans cette déplorable politique, celle qui a toujours consisté à « légaliser » plus tard, en douce, lorsque les regards des canadiens et des canadiennes sont détournés, de ce qui serait maintenant seulement « irrégulier », on s’entend, mais pas « illégal », non, non, surtout pas « illégal » pour deux sous, selon le chef lui-même de toute la gang à Couillard qui, en tant que grand prête de la Diversité, en connait long sur le sujet.

Ce Couillard, si redevable au West Island et à son électorat anti-Nous, se trouve quand même itou, comme par hasard… un ti-peu beaucoup-beaucoup complice aussi, eh oui, de quelque chose qui ressemble déjà et qui va ressembler de plus en plus cet automne, encore, eh oui encore… à une autre de ces « machinations », comme vous l’écrivez si justement. Mais…

Mais par ailleurs, colporter en toute inconscience la propagande des Trudeau et des Couillard, des Coderre et des Labeaume, comme l’a fait récemment le grand stratège JFL, est-ce qu’on s’entend que cela n’apportera pas de sitôt aucun-aucun-aucun nouvel appui à la Cause de l’Indépendance, non plus qu’au P.Q. itou, bien évidemment, puisqu’au seul chapitre du clientélisme ethnique, cela fait longtemps que les rouges (et les solidaires dépravés) sont imbattables… On jase.