Un plus grand nombre de réactions de lecteurs du journal bloquées, refusées ou censurées. Les interventions articulées étant davantage sous contrôle.

Un Devoir qui par sa diversité d'articles n'est pas à son meilleur non plus en considérant l'été il est vrai quoique..

La question de l'abstentionnisme militant ou du vote pour les partis tiers occupe beaucoup une partie des tribunes du Devoir pendant que le pire gouvernement du Québec risque d'être réélu dû fait d'une opposition fragmentée et de la tentation de l'abstention justement.

En pensant à ces médias ouverts à la CAQ adéquiste et à ses formules comme à un PLQ qui se joue des Québécois sans gêne. Un PLQ qui présente ses maires du Nord prêts a appuyés une entreprise de spoliation de nos ressources pendant que F.Legault annonce ses candidats comme de futurs ministres quelle arrogance! Absurde précampagne d'un publicitaire comptable de la politique.

Nous savons aussi de plus en plus et déjà depuis longtemps que l'Afrique du Nord s'est fait imposer le colonialisme français et sa langue comme l'Afrique centrale. Et que le français en Afrique n'est pas une langue maternelle. En regard du Québec évidemment, il apparaît que l'immigration doit rejoindre le français qui est la langue de ce coin du monde. Il apparaît aussi que l'immigration la plus menaçante sur le plan de l'intégration au français c'est celle qui ne connaît pas un mot de français en arrivant à l'aéroport de Dorval. Et le gouvernement libéral a coupé dans les cours de francisation.

En rappelant que la candidature de Djemila Benhabib est une bonne nouvelle pour le PQ dans Trois Rivières.

C'est l'objectif de ce qui reste encore de la loi 101. Attention à la généralisation à outrance. Nous savons que les Français et Wallons belges n'immigrent pas beaucoup au Québec. Peut être un peu plus depuis quelques années, plus encore si l'euro déclenche une crise virulente en Europe ce qui reste incertain.

Le raisonnement peut être vrai de cet article repose sur le postulat que le multiculturalisme canadien serait assez fort pour que par exemple l'arabe soit transmis sérieusement aux enfants québécois d'origine algérienne ou marocaine malgré la marque de toute une scolarité en français pour ces enfants. Il y a la cour suprême qui pourrait invalider l'article scolaire sur la francisation des enfants d'immigrants ça c'est pour plus tard si les Québécois continuent de s'immoler en laissant les libéraux au pouvoir et en refusant un pays pour eux.

Pour tenter de conclure sur ce sujet pas si simple, la question supposée dangereuse du français comme langue seconde en complément du multiculturalisme se poserait à court et moyen terme essentiellement du côté de la véritable minorité d'immigrants maghrébins qui ici vivent selon un fondamentalisme musulman. L'article pour être convaincant aurait dû mettre l'accent sur l'immigration en provenance d'Afrique noire ou blanche qui au Québec adopte l'intégrisme religieux.

Sur strictement le port du voile chez les femmes d'origine d'Afrique du Nord que l'on voit à Montréal et Gatineau dont plusieurs le portent avec des jeans! Reste à voir si la coutume culturelle se maintiendra chez leurs filles avec notre société de consommation. Le point fort d'une réflexion sur l'immigration et en rapport aussi avec la protection du français trouve son point d'appui sur la constitution de ghettos ou non.

De toute façon, le problème de fond qui touche le Québec c'est qu'il semble prêt à se faire hara kiri à travers sa fragmentation politique. Le Québécois qui lui se veut de gauche oubli que le PQ de droite sur lequel il fantasme s'est trouvé une niche avec la CAQ c'est pourquoi le PQ actuel avec ses candidats n'est pas celui de Lucien.

Le PQ de L.Bouchard est devenu la CAQ de François Legault.

En s'en tenant à l'aspect électoral. La question se pose s'il faut s'imaginer que l'élection québécoise pourrait ressembler à la surprise très discutable d'ailleurs de mai 2011. La victoire du NPD au Québec passée ne donnera pas de fruits s'il y a un futur et possible gouvernement fédéral du NPD en 2015. Parce que le Canada est électoralement majoritairement canadien pour le NPD pour la prise ultime du pouvoir. En attendant, souhaiter des percées de QS, O.N voire de la CAQ adéquiste contre le PQ ne se traduira que par une modification ressemblante de 2007 lorsque les libéraux ont été réélus minoritaires.

La probabilité autrement d'une propulsion à l'opposition officielle peu plausible de QS donnerait l'opposition officielle justement au parti solidaire idem pour la CAQ elle qui très à droite horripile autant que le PLQ. Option Nationale démarre..

Le PQ avec ses nouveaux candidats reste un parti de gauche nationale dont l'épisode Bouchard n'apparaît pas certainement comme une normalité assurée.

Au final, la volonté d'en finir avec Charest et les libéraux est décisive pour les prochaines heures et semaines..

Alors, il reste l'observation du milieu familial d'abord puis social ensuite quoique les deux milieux sont inter reliés. L'environnement sociofamilial donne la base d'explications aux comportements individuels. Plus profondément, les milieux socio familiaux dans le cadre de la civilisation occidentale et de sa culture donnent des clés de compréhension sur le pourquoi de comportements rares. Milieux sociaux et familiaux ou vice versa qui dans des nations occidentales précises connaissent leurs particularités. La conquête -sauvage- de l'Ouest américain a laissé sa marque particulièrement aux États-Unis dans les mentalités comme le fédéralisme colonialiste britannique ou anglophone a laissé sa marque au Québec dans les nôtres.

Concrètement après ces développements un peu longs on peut dire que le déclin de la religion chrétienne en Occident dans ses distinctions ici au Québec comme ailleurs en faisant de l'individu le soi, le centre du monde et de sa réalité a ouvert un horizon de vide, de négation de toutes croyances solides suffisamment pour enclencher des possibilités de crises de rage aveugle et meurtrière rendues possibles lorsque la reconnaissance des fils et filles ne se fait pas de la part de leurs pères ou et de leurs mères. Des enfants négligés, abusés par leur famille qui seront plus tard des futurs adultes deviennent souvent des individus en graves difficultés ou dépressifs transportant à l'intérieur d'eux des sentiments de haine qui majoritairement refoulés par des problèmes de santé relativement de type psychosomatique peuvent parfois se traduire par des actes de tuerie en série ou par acte unique chez certaines de ces personnes souffrantes.
Évidemment la rareté de ces actes de tuerie nihiliste en Occident même doit être notée que ce soit au Québec, en Norvège et moindrement il est vrai aux É.U.

Dans une civilisation occidentale où la religion ne fait plus sens commun où le néolibéralisme abandonne les individus à eux mêmes sacrifie le sentiment national comme d'une forme de tyrannie prétendue à quoi s'attendre d'autre parfois lorsque des familles n'encadrent pas leurs fils et filles pour la vie adulte future à travers la prise en compte de leurs besoins? Lorsque par ce mot brûlé mais vrai, l'amour paternel ou maternel se détermine absent.

Tout cela est complexe, dans le processus encore assez rare du déclenchement d'actes criminels isolés mais de masse aveugles et vengeurs parce que ces nihilistes sont inconscients envers les causes de leurs souffrances, l'option de prédispositions génétiques reste ouverte quoique nébuleuses. En faits, les conditions de vie familiale dans des sociétés compétitrices et égocentriques comme aux États-Unis tout comme des phénomènes comme l'intimidation scolaire dans des classes primaires et secondaires, les cours de recréation tout cela dans un monde qui ne fait plus sens que dans l'identité heureuse ou malheureuse de son moi créé les conditions d'une violence de civilisation plus solitaire qui n'est plus celle très largement collective des collectivités monarchiques, féodales ou tribales.

Dans le monde occidental, on a développé la technologie absolument tout en créant une solitude inédite dans l'histoire de l'humanité. C'est un point majeur tout en maintenant par le salariat de masse du capitalisme, une condition de vie qui passe par le travail pour un minimum de bien être matériel sous peine de déchéance. Le stress inégalitaire du travail en laissant sa marque de souffrance sur les familles, on perçoit l'engrenage de causes à effets qui créé la distorsion entre les milieux sociaux et certains milieux familiaux. Ce type d'explications pourra être taxé ou accusé d'un mélange de rousseauisme, de marxisme imprégné d'une psychanalyse post freudienne anti œdipienne s'ouvrant aux philosophies post modernes structuralistes tel M. Foucault son analyse du pouvoir pluriel voire d'un René Girard de sa théorie du mimétisme et du bouc émissaire, etc..

Quoi qu'il en soit, la pire chose étant de penser en termes de ratage individuel, de fous furieux qui surgissant de nulle part tuent pour le plaisir cela tout ça n'explique rien et ce genre de propos ne dégage aucun horizon pour comprendre le monde contemporain en Occident qui a conquis la planète et qui impose sa conception du monde nihiliste et égocentrique à toute l'humanité sans exception! C'est de la mondialisation dont il s'agit ici qui détruit les cultures et qui ramène le sens de la vie aux objets, aux choses, aux égos individuels. Un auteur comme Cioran a exploré le nihilisme européen comme un La Rochefoucauld après un Nietzsche au 19ème siècle. Il faut associer les pièces du puzzle pour éclairer le type de civilisation dans laquelle nous vivons.

Le Québec lui même est affecté par la culture du voisin américain qui influence le milieu du Canada avec Harper. Tout comme la culture individualisante contribue à rendre difficile l'indépendance du Québec. Un Québec qui à droite mais colonisé s'imagine trouver sa délivrance dans le libéralisme à l'américaine. Nous sommes tous liés à la mondialisation du non sens et à sa déflagration sociale où l'environnement naturel est aussi affecté sérieusement.

Il suffit de lire bon nombre de textes ici comme au Devoir ces jours ci pour comprendre que le propos populaire consiste à associer par l'influence du manifeste de la Classe, PQ et PLQ à des partis néolibéraux sans grande distinction. Oubliant que des nuances s'imposent face à un parti péquiste qui oui a tenté tout de même de faire un pays du Québec par de grandes maladresses deux fois et qui s'est avéré durant ses années au gouvernement bien davantage social démocrate sur le plan social que ne l'a été le Parti Libéral du Québec depuis 1973 au gouvernement et là on ne parlera pas du gouvernement Charest!

Il apparaît que QS a semé directement et indirectement dans les sites qui lui sont les plus ouverts ses militants à intervenir pour produire la bonne parole solidaire comme si QS assurément connaîtrait le succès électoral de son cousin le NPD comme en 2011.
C'est une possibilité sur 10 et pas davantage la probabilité étant que si le vote péquiste s'écrase pendant l'élection comme en 2007, ce sera la CAQ qui prendrait son envol contre le PQ et en partie seulement contre les libéraux. Procurant une réélection aux libéraux comme l'envol néodémocrate en 2011 au Québec a procuré un gouvernement majoritaire à S.Harper.

Si le vote péquiste s'effondre jusqu'à perdre 8% de ses 32% qui lui sont attribués actuellement pendant l'élection, la CAQ en prendrait 6% contre 2% seulement de plus pour QS selon la direction médiatique à favoriser l'émergence de la CAQ plutôt que celle de QS sans oublier que les classes moyennes francophones se méfient a priori déjà en Montérégie comme dans la région conservatrice de Québec des options de Québec solidaire comme de la Classe qui semble proche du parti mené par les Khadir et David.

En bref, si le PQ est néolibéral, qu'il est de la même eau que la CAQ et le PLQ. Que les Breton, Duchesne et Lisée comme nouveaux candidats ne valent pas un clou implicitement selon le raisonnement d'ensemble de socialistes d'abord puis souverainistes lointains. Il ne faudra pas se surprendre des conséquences.

Les tendances électorales ouvertes sur papier et en réalité statistique à des progrès électoraux pour la CAQ, moindrement QS voire O.N ne se traduiront pas par un effondrement du parti dominant libéral qui bénéficie de plusieurs dizaines de forteresses imprenables ni par le PQ ni par la CAQ ni par QS. Penser sur des prémisses autres c'est jouer le jeu des libéraux c'est dit ici par un nom anonyme sur Vigile qui n'a pas de carte de membre du PQ tout en ayant presque toujours voté pour celui ci.

Louis Lapointe se laisse prendre par l'optimisme selon ses convictions évidemment que je partage. Mais une campagne électorale c'est une guerre politique totale où les libéraux sont confiants de l'emporter majoritaire parce que la division des partis d'opposition leur est favorable.

L'élection pourrait ressembler à celle de 1994 mais à ce stade, elle risque de se traduire plutôt par un mélange de celles de 2007 et 2011 défavorables aux partis souverainistes établis tout en permettant là en septembre la maintenance du pire gouvernement que le Québec ait connu et complice sur le fond du gouvernement conservateur considérant les échanges récents entre Harper et Charest.

La déprime politique s'impose car plusieurs semblent souhaiter à gauche par purisme la réélection du gouvernement libéral et celle de Charest.

Quel drôle de pari suicidaire! Nous préférons celui de Blaise Pascal d'ailleurs ce dernier philosophe parmi les classiques est parfaitement en corrélation logique avec le raisonnement qui veut qu'on ne valorise pas la logique du pire!

Le PQ un clone du PLQ? C'est gros et grossier.

Cela fait 250 ans que l'habitude d'être une province pour une nation existe la nôtre. Le PQ a tenu deux référendums avec ses difficultés, n'a pas été que peu éclairant après 80 et 95 par sa seule faute, c'est que le désir réel d'indépendance des Québécois se pose comme phénomène figé ce peuple dans ses réflexes décrits par P.Falardeau dans sa série des Grattons. En 1960, l'équipe Lesage n'a pas faite la révolution française pour changer le Québec. Comme si le bouton indépendance ou révolution existait comme ça.

La campagne actuelle de ceux qui se font les complices objectifs des libéraux donnera à John James toutes les clés pour son Plan Nord néo duplessiste ça ne mène donc nulle part cette attitude.

L'élection d'un gouvernement majoritaire libéral est possible quoi qu'en pense plusieurs puisque les mouvements étudiants par leurs maladresses le permettraient.

Un postulat; les sociétés, nations sont conformistes, conservatrices, dressées à l'obéissance par les médias.
La révolution ne se décrète pas.

Fin d'un gouvernement qui vend le Québec, qui traite sa langue officielle comme rien du tout! La constitution d'une Équipe Marois avec la majuscule pour mettre un point sur le i voilà ce dont le Québec a besoin. Il y a eu une équipe Lesage pour se débarrasser de l'Union Nationale, il faut une équipe Marois pour se débarrasser du PLQ.

Les candidatures de Lisée et Duchesne confirment déjà qu'au Québec des gens sont capables de sortir de leur confort lorsqu'ils ont un nom et ça c'est important!

Place à l'intégrité, place à un gouvernement Marois.

Mais après le ressenti de ce fantasme de rage on fait quoi?
On disqualifie le PQ à mort ou on tente de faire confiance pour au moins quelques politiques nouvelles, meilleure approche sociale et de la citoyenneté provenant du PQ actuel? Une politique linguistique.

Le gouvernement socialiste serait aussi une copie conforme de la sarkozy politique? En partie oui en partie non et cela c'est une différence entre Sarkozy et Hollande qu'il faut noter. Parce que la nuance compte en réalité et dans le dictionnaire.

Si la capitale Québec est si allergique au PQ c'est parce que ce parti reste trop à gauche et séparatiste pour le conservatisme qui y prolifère. Il y a donc du relatif.

Power Corporation a déjà deux partis poulains sous la main que sont le PLQ et la CAQ.

Il est vrai que le sens de l'orientation politique de P.Marois est déficient, qu'elle est toute aussi charismatique qu'une planche à repasser, qu'elle a tout d'un chef politique qui a besoin de son équipe de députés pour paraître mieux. Le mandat donné à l'avocate du PQ de cibler Duchesneau comme une avocate libérale pourtant homme populaire relève d'une bêtise inqualifiable!

Sans oublier que Marois ne domine pas le parlementarisme de sa personne politique, elle laisse le parlementarisme, la bulle politique du parlementarisme dominer ses perceptions pour créer le gâchis de 2011 et sa dernière gaffe là tout en se faisant insulter souvent à l'assemblée par Charest.

Ce que demande M.Lehir à ce stade est radical, le départ de mme Marois à un mois d'un déclenchement électoral.
La notion d'Équipe Marois n'est pas miraculeuse donne tout de même une des fenêtres à ouvrir avec une chef sans grand relief et perspicacité.

Tout peut arriver dans cette élection. Les Québécois voudront peut être répéter mai 2011 en faisant gagner les libéraux par défaut en voulant plébisciter par exemple la CAQ à la fois contre le PLQ et contre le PQ qui lui se retrouverait avec 5 sièges au parlement. Même QS peut rêver partiellement à un meilleur sort au rythme des gaffes ou maladresses de Mme Marois. Sans oublier que la machine du NPD en croissance au Québec pourrait donner un coup de main à QS que ce soit à 15% ou 25% ou plus. Qui aurait penser en 2011 que le NPD passerait d'un siège au Québec à 59!

Bref, la direction péquiste actuelle n'a pas médité mai 2011. Tout est possible pour la prochaine élection! Pas seulement un incertain gouvernement péquiste probablement au mieux minoritaire et impuissant. QS pourrait franchir selon la conjoncture comme le NPD précédemment une croissance électorale surprise devant le fiasco électoral possible et de F.Legault et de P.Marois en même temps si advenant.

La prochaine élection sera celle de la volatilité et de l'infidélité électorale et ce n'est pas une bonne nouvelle pour le PQ de P.Marois. Un parti péquiste qui a balancé entre 20% et 33% des voix depuis un an, indicateur s'il en est de la fragilité de l'opposition officielle actuelle qui fait face à deux rivaux dans l'électorat francophone, deux rivaux qui pourraient prendre la place du PQ: la CAQ et QS sans omettre Option Nationale qui en est à des balbutiements pour la prochaine élection.

Le rapport au carré rouge depuis mars sans avoir pesé le pour et le contre de cette identification très étroite du PQ aux étudiants, la réaction hyper agressive de l'avocate péquiste devant les généralités de M.Duchesneau sur les partis et l'argent sale.

De quoi donner des sondages heureux à La Presse.