Voilà pourquoi j'attends avec impatience les réponses aux questions que j'ai adressées à Jean-Martin Aussant sur cette tribune le 4 août, conscient que le délai entre la parution de mon article et aujourd'hui est court...mais conscient aussi que l'expérience m'a appris qu'il faut battre le fer quand il est chaud avant que les écrits ne deviennent lettres mortes!

Votre texte est un "hymne" au peuple québécois et, en ce sens, je le reçois comme un doux vent d'été sur ma peau, un rayon de soleil bienfaisant et vivifiant!

Merci de la part de toutes les Québécoises et tous les Québécois qui ont la chance d'habiter un si beau pays!

...Et bravo pour votre 150ième article sur cette tribune!

Ça nous amène à un bouillonnement d'idées salutaire qui ne peut être que bénéfique pour l'avancement de la cause indépendantiste du Québec!

Et si une minorité de femmes s'expriment sur le site de Vigile, c'est bien dommage...En ce qui me concerne, je verrais d'un bon oeil le fait que d'autres femmes expriment leur opinion ici comme ailleurs...pour le plus grand profit du débat sur l'indépendance du Québec! Après tout, les femmes constituent au moins 50% de la population du Québec...ce qui n'est pas négligeable!

Alors, bienvenue à vous Mmes Saint-Onge et Pelletier et toutes les autres femmes qui ont le goût de nous faire profiter de leur opinion!

Enfin, vous contribuez ainsi à nous renseigner sur la connaissance de l'histoire de notre langue et par le fait même, à mieux la défendre!

Tout en ajoutant à la fierté d'appartenir à un peuple francophone, votre texte , par son volet historique, nous renseigne sur les circonstances qui ont entouré l'avènement et l'évolution du franco-québécois, ce qui nous permet de mieux le connaître et, par conséquent, de mieux le défendre!

Ces élans d'intériorité sont parfois nécessaires pour éveiller nos esprits endormis et pour nous empêcher "d'engager nos propres fossoyeurs"!

En ce qui a trait à Mme Marois, je crois que vous allez être d'accord avec moi pour la classer dans le clan des "pas-pressés"! Toutefois, compte tenu de son allergie à prononcer le mot "indépendance", se pourrait-il qu'on puisse la classer dans la catégorie des "pas-intéressés"?

D'abord, je suis heureux de constater que mon texte vous ait fait rigoler...quant au caractère "peu convaincant" de son contenu, je respecte votre point de vue!

Pour ce qui est de votre suggestion quant à la succession de Pauline Marois, je n'en suis pas rendu là! Pauline Marois est toujours chef du PQ et, pour l'instant, même si j'ai de sérieux doutes sur ses capacités, voire même ses intentions, de conduire le Québec vers son indépendance, je crois que devons "vivre avec"! Enfin, quand le "poste sera ouvert" et que des candidats se manifesteront, je prendrai position! Comme disait mon grand-père, il faut éviter de mettre la charrue devant les boeufs!

Sylvain Lelièvre aurait sûrement apprécié votre petit cours d'histoire!

Et si Jacques Parizeau était premier ministre du Québec actuellement,comment aurait-il réagi?...Pas facile à répondre, n'est-ce ppas?