Dans le cadre de la loi spéciale, afin de respecter l’ensemble des nouvelles règles, il serait intéressant de prendre le gouvernement Charest à son propre jeu. Tout rassemblement de 10 personnes devant être rapporté à la police 8 heures à l’avance, je suggère de faire le plus grand nombre de manifestations de 10 personnes au même moment et ce, rapportées tel que prévu par la Loi. Ceci aurait pour effet de déranger considérablement le corps policier, respecterait les nouvelles « règles » et pourrait donner beaucoup de visibilité. Les institutions (GEGEP, universités) en région pourraient procéder de la même manière car déplacer des gens est très coûteux. De plus, comme on doit envoyer le tracé et l’horaire à l’avance, je propose de l’envoyer pour toutes le manifestations en même temps...par exemple, pour des manifestations qui devraient se dérouler à 20h, à 11 :55h, tout le monde communique le trajet à la police de manière à créer un maximum de confusion. Évidemment, des tracés allant dans toutes les directions et partant de points différents ne pourraient qu'amplifier l’effet de confusion!

"Parallèlement aux prochaines élections provinciales il y aurait un référendum portant sur les droits de scolarité."

Et que fait-on en attendant les prochaines élections provinciales?

Eh bien moi, monsieur, j'habite aussi Québec, la plus ancienne ville francophone en Amérique du Nord...et j'en suis fier!

Le 30 avril 2011 paraissait sur cette tribune un poème choc titré « Malaise » sous la plume de Gilles Ouimet dans lequel l’auteur lançait un cri d’alarme aux Québécois concernant le « mal d’aise » qu’il ressentait face à nos attitudes de peur maladive devant la prise en mains de notre destin comme peuple. À titre d’exemple, j’ai retenu cette strophe qui se passe de commentaires :

« Mal à nos tergiversations
porteuses de génuflexions
mal à nos peurs séculaires
immortalisées dans notre reliquaire »

Un an plus tard, quelque 170 000 étudiants québécois, depuis près de trois mois, sont dans la rue, dénonçant haut et fort notre « somnolence » et invitant toute une population sclérosée par son « angélisme héréditaire » à se lever enfin debout et à dénoncer « le chant des sirènes qui nous susurrent de nous attabler pour notre dernière cène ».

Nul ne peut prédire l’issue de ce combat entre la jeunesse québécoise et le gouvernement Charest…Toutefois, peu importe ce qu’il adviendra, un fait est indéniable, aux lendemains de ce conflit, le Québec ne sera plus jamais le même!

À mon sens, nous assistons au début d’un temps nouveau, à une véritable révolution sociale et culturelle, non pas « tranquille », mais « citoyenne », animée du feu qui ne peut plus s’éteindre…un feu ardent qui va se propager, pour les années à venir, dans tous les recoins de la société québécoise.

On se souviendra du printemps 2012 au Québec comme étant le déclencheur d’une prise de conscience salutaire du peuple québécois, un catalyseur d’énergie phénoménal, engendré par une jeunesse conscientisée aux effets dévastateurs des politiques néo-libérales scandaleuses de ces « prophètes peddler de solutions surfaites qui nous amènent à gratter le fond du baril de nos grandes illusions ».

Alors, dans toute sa grandeur et sa force mobilisatrice, la dernière strophe d’espoir de Gilles Ouimet prendra tout son sens :

« Malgré tout se nourrir de l’espoir
que par un bon matin
s’estomperont cette nébulosité sans fin
et cette manie suicidaire de surseoir. »

Ce texte pourrait être entonné avec la musique des "Charbonniers de l'enfer" des Haubans!

Sublime comme image! J'aimerais voir une caricature sur cette "maîtresse qui ronflait dans un beau champ"...Invitation aux intéressés!

En tant qu'ancien enseignant, vos propos me rejoignent jusqu'au plus profond de mes convictions, à savoir de toujours "garder contact" avec les jeunes, en particulier avec ceux que j'appelais mes "agités sympathiques"!

Quant à l'infantilisme dénigrant dont font preuve Charest et Beauchamp en punissant les "pas fins" en ordonnant leur "mise au coin", c'est le seul moyen dont ils disposent pour tenter de se rallier quelques sympathisants déphasés du "law and order" dans la population!

Je persiste et signe:

"Le chef d’Option nationale n’a pas l’intention de quitter la scène politique et ce, même s’il devait perdre sa circonscription."

Vous répliquez:

"À mes yeux, c’est un aveu d’impuissance. Ce n’est pas très mobilisateur, vous en conviendrez !"

Eh bien non, M. Paiement, loin d'être un "aveu d'impuissance" de la part de Jean-Martin Aussant, le fait qu'il ait la modestie et l'honnêteté d'admettre qu'il poursuivra sa lutte pour l'indépendance du Québec même s'il devait perdre sa circonscription, constitue à mes yeux une preuve d'abnégation que bien peu de politiciens, de nos jours, peuvent se vanter de posséder...vous me comprenez?

«Si on parle de souveraineté comme telle, je suis convaincu que ce serait plus néfaste un gouvernement souverainiste qui ne la fait pas que d'attendre une élection de plus» (dixit Jean-Martin Aussant dans son entrevue dans Le Soleil)

Il y a des limites à interpréter bassement les propos de quelqu'un...Jean-Martin Aussant parlait d'un éventuel gouvernement péquiste qui continuerait de piétiner dans la stagnation et non pas de la promotion des dossiers rétrogrades du gouvernement Charest dont fait allusion M. Breton!

SVP...il serait peut-être temps que l'intégrité de Jean-Martin Aussant fasse enfin partie du discours politique au lieu de maintenir un discours aussi pernicieux!

Je dis: "Pour Jean-Martin Aussant, il est primordial qu’un politicien intègre puisse pouvoir dire le fond de sa pensée sans les compromissions de celui qui tient à une réélection à tout prix, une liberté de parole qu’il juge essentielle pour pouvoir assumer un sain exercice démocratique"

Non, je ne trouve pas du tout que l'intégrité d'un politicien et que sa liberté de parole dénotent un "manque de réalisme"...bien au contraire, c'est agir "avec réalisme"!

D'entrée de jeu, je vous avouerais que je n'ai pas trop confiance en votre idée de "triumvirat" si je me fie aux nombreuses altercations qui ont marqué le premier triumvirat, à savoir celui formé de César, Pompée et Crassus!

Ensuite, je ne crois pas du tout que ni le PQ ni QS soient des partis indépendantistes au sens où ils nous mèneront à notre indépendance.

En conséquence, seul Option nationale constitue le véhicule qui affirme clairement et résolument son option indépendantiste...pour cela, il va falloir prendre le temps et concéder encore quatre ans à ON pour se présenter comme la seule alternative à l'accession à notre statut de pays!

Pour parodier notre « humoriste national », je lui donnerais raison sur le « hors contexte » compte tenu que les spectateurs qui avaient payé le gros prix pour assister à son « spectacle » constituent une clientèle « hors contexte », à savoir complètement déconnectée du tissu social québécois actuel.

Toutefois, pour revenir sérieusement à la « blague » de Jean Charest, je crois plutôt qu’elle incarne son opinion véritable sur son aveuglement pernicieux vis-à-vis le débat de société qui émerge des revendications étudiantes et qui a pris une ampleur telle qu’il n’a pas d’autre choix que de se replier dans ses derniers retranchements.

Un humour grotesque lancé avec un sourire béat devant une salle vendue d’avance à ses propos et réagissant avec la même béatitude servile et complice à un projet machiavélique qui se propose de brader nos ressources naturelles aux investisseurs étrangers pour une bouchée de pain.

Une bourde inexcusable qui prouve hors de tout doute que Jean Charest a « perdu le nord », qu’il ne sait plus faire la part des choses, que son règne de neuf ans au pouvoir, qu’il semble prendre pour acquis, lui confère le droit de s’asseoir sur ses lauriers et de lancer n’importe quelle ignominie sans coup férir.

Devant un tel degré de sarcasme de la part du premier ministre, j’endosse entièrement la pétition qui circule actuellement et qui réclame la démission de Jean Charest. Cet homme, par ses attitudes désinvoltes de clown burlesque déphasé, est devenu indigne d’occuper la fonction de premier ministre du Québec.

De toute façon, je suis convaincu que déjà, dans les coulisses des hautes instances du PLQ, les troupes libérales sont en train de préparer une sortie « en douce » pour leur chef comme elles ont toujours réussi à y arriver élégamment par le passé…Reste à savoir qui de Jean Charest ou de ses patrons fera le premier pas!