Méfiez-vous de l'eau qui dort : Elle peut être beaucoup plus tumulteuse que ce que vous pouvez en croire au point que la méprise peut conduire à la noyade!

Le plus mince des ruisseaux peut se transformer en un des pires torrents à l'occasion d'une tempête. Et il arrive souvent que la tempête couve sans signes avants-coureurs pour éclater soudainement avec une force inouie.

Nous n'avons droit ni au découragement, ni au désespoir, ni à l'abandon. C'est d'ailleurs ce qui a fait jusqu'à date la force de notre peuple: L'ACHARNEMENT!

"Son père qui marchait près de lui, sur le guéret, le voyant hors d'haleine, lui dit: Repose-toi." -"Non avait répondu le jeune homme, un sillon coupé en deux est un sillon qui risque de ne pas être droit"( "Certaines paroles, certains gestes annoncent un caractère: toute sa vie Jean Bérubé serait serait l'opiniâtre qui aurait horreur des tâches à demi faites, qui voudrait mener jusqu'au bout son coup de charrue.") (rapporté par Lionel Groulx dans un texte en 1932, dont je n'ai plus le titre, et qui faisait reférence aux personnages d'un roman de nos vieux auteurs québécois, dont je n'ai plus les noms , ni celui du roman, ni celui de son auteur.

Tant qu'il y aura des combattants, la guerre ne sera pas finie et s'il advenait que nous soyons "Les derniers des Mohicans", et bien...tant pis: Nous aurons fait ce que nous devions faire!

"Bonjour, monsieur Guertin,

J'ai lu sur "Cents Papiers", votre article intitulé"De Gaulle, Sarkozy et le Quebec", et je dois vous dire que je ne partage pas votre interprétation des évènements.

En lisant votre texte, je me suis dit que celui, qui l'avait écrit, n'avait certainement pas vécu personnellement cette visite, ni connu lui-même tous ces evènements et les jours qui s'en suivirent, ni toute cette époque, et que sa connaissance des évènements ne pouvait être que livresque ou que par des archives visuelles.

Je me permets donc moi-même l'interprétation suivante: Vous avez entre 30 et 40 ans, êtes libéral et fédéraliste.

Je vous signale que votre article a suscité certains commentaires, notamment sur Vigile.net, où, en tribune libre, deux personnes y ont répondu.

Osant croire que vous ne prendrez pas comme une insulte mon interprétation et que vous me ferez parvenir vos commentaires sur celle-ci.

Bonne journée, monsieur Guertin.

P.S.: À l'époque, cette déclaration de De Gaulle et tout le crescendo ,qui avait suivi le parcours de celui-ci sur le Chemin du Roy, entre Quebec et Montréal, qui avait des allures d'une marche acclamée vers la Libération, avaient, dans la presse et les médias du Roc (et généralement dans leurs pendants anglos-saxons à travers la planète) provoqué des effets équivalents aux conséquences qu'avaient pu produire, durant la deuxième geurre mondiale, l'attaque et la destruction de la flotte américaine en rade à Pearl Harbor,... un véritable "Tsunami", dont les ondes , à travers le monde, ont ébranlé la certitude anglo-saxonne de leur main-mise sur la planète! Quel merveilleux jour!" *(celui que nous a fait vivre cette visite mémorable et qui nous a permis de constater par la suite qu'elle avait bien été comprise par le Roc suite au déferlement de rage qui fut conséquemment le sien. )

*: ( ) non compris dans mon commentaire à monsieur Guertin.

Gaston Boivin

Une erreur s'est glissée dans le commentaire que je vous ai précédemment fait parvenir: Il faudrait évidemment lire "Ballons d'essai" et non pas, bien-sûr, "Balais d'essai".

J'ose espérer que madame Marois qui s'est aventurée sur un terrain très glissant avec ses avancés du printemps sur le bilinguisme et l'enseignement de l'anglais à l'école en profitera pour se démarquer de cette position des jeunes libéraux, qui, il faut l'avouer, à certains égards, se rappoche de celle qu'elle nous a, alors, fait connaître. Il est à espérer qu'elle se sente ainsi obligée de faire amende honorable, ou, à défaut de ne pouvoir plier sur son orgueil, qu'elle fasse au moins , les ajustements qui , dans les circonstances, s'imposent pour ne pas paraître aussi dangereusement libérale que les jeunes libéraux puissent donner l'impression d'ainsi l'être.

Je suis cependant sincèrement convaicu que nous n'arriverons pas à nos fins en persistant de cette manière: Faire du sur-place de la part du P.Q. et créer de nouveaux partis pour y pallier. Cependant, la création du P.I. peut, malgré tout se transformer en un heureux évènement, en autant que dans les intêrêts supérieurs de la cause, les chefs et instances de ces deux partis et des autres qui se prétendent également au service de la création du pays du Québec, se parlent et trouvent une façon de faire qui puisse définitivement nous faire avancer, combattre adéquatement ceux que j'appelle nos ennemis et que la rectitude désigne comme nos adversaires, et, entre autre chose, terrasser dans l'immédiat cet énergumène fédéraliste qui prétend vouloir représenter adéquatement la nation québécoise alors que, par ses façons de faire et principalement de ne pas ou de mal faire, il est surtout en train d'en devenir le fossoyeur: Chacun des partis en cause a sa propre responsabilité et, chacun, à défaut de prendre les mesures adéquates pour trouver une solution raisonnable et efficace, en assumera devant l'histoire les conséquences néfastes qui pourraient, à défaut, en résulter pour notre cause à tous.

Enfin petite précision pour ceux ,qui comme vous, ont parfois tendance à jovialiser ou à simplifier les choses: L'on peut parfaitement être malheureux d'une situation défavorable qu'on voudrait voir corriger avant de mourir sans être malheureux de la vie, tout comme peuvent être heureux ceux qui en sont bien-heureux et qui ne chercheront surement pas à la corriger avant de disparaître pour l'éternité: Tout cela demeure une question de dignité et de liberté de coeur et d'esprit. Vouloir me faire dire autre chose ne saurait effacer cette réalité!

Combien de fois, vous ai-je lu sur ce site décrier tout recours à l insulte ou à l'injure. Il vous faudrait peut-être réaliser un jour que , dans un échange ou un débat, la plus grande injure n'est-elle pas de vouloir dénaturer le texte d'autrui pour lui enlever toute signifiance, fut-ce sous le couvert de l'humour. Je préfère de beaucoup les gros mots à un tel procédé de faux-fuyant.

Pour compléter cette phrase de votre texte, que j'ai citée au début de mon commentaire, avez-vous remarqué combien au surplus, dans tout le Québec, les francophones ont bien voulu dénommer en français la possession de leur maîtres qui leur était inaccessible. Combien de centaines de Lacs et de Rivières aux Anglais, sans compter toutes ces Baies, toutes ces Pointes Aux Anglais et autres lieux, parcs et possessions ainsi nommés. Je vous mets au défi de trouver, au Québec, des Lacs aux Français, des Rivières aux Français, des Baies aux Français, des Pointes aux Français, des Parcs aux Français et autres francos-possessions. À la rigeur, vous en trouverez sans doute "Aux Américains", mais probablement aucun "Aux français". Pas que nos gens n'avaient pas leur possession et leurs lieux d'accès où ils se sentaient chez eux et véritablement propriétaires, mais c'est que ces lieux, possessions et accès, ils leur donnaient alors des noms français sans se sentir obligés d'en marquer la possession. Mais pour tout ce qui n'était pas leur possession ou pour ce sur quoi l'accès leur était fermé, ils les nommaient en français comme étant des lieux et biens appartenant aux Anglais et parfois, plus tard, aux Américains.

Il n'y a pas un coin au Québec où l'histoire ne s'est pas ainsi répétée, même dans les endroits où les Anglais, en vérité, n'ont pas semblé laisser grandes traces. À ce propos, permettez-moi une anecdote: Récemment, un dimache après midi, je suis allé faire une promenade vers Godbout et Baie-trinité pour finalement me rendre jusqu'aux "Islets-Caribous" et jusqu'à "Pointe-Aux-Anglais", toute cette région , incluant celle du phare de Pointe-Des-Monts, qui a connu plusieurs naufrages de bateaux français et anglais, dont certains de la flotte de Walker qui le ou vers le 2 septembre 1711 heurtèrent des récifs, ce qui occasionna 1290 naufragés et 150 pertes de vie par noyade ou hypothermie. Toujours est-il qu'en passant devant le cimetière de Pointe-Aux-Anglais, qui est en bordure de la route 138, me vint l'idée d'aller voir les noms de tous ces Anglais qui ont valu à cette Pointe son appellation française. J'y ai constaté que les quelques deux cents monuments érigés sur les lieux où reposaient les restes de leurs occupants indiquaient tous des noms bien français et ce, à l'excepton d'un seul, dont les noms et prénoms étaient de langue anglaise, mais dont l'épitaphe était rédigée en langue française, sauf en ce qui concerne une petite plaque, sur laquelle était rédigée, en langue anglaise, une très belle et très digne pensée. Il me faudra donc aller chercher ailleurs la dénomination de cette appellation de "Pointe-Aux-Anglais".

On semble revenir de très, très loin, et c'est sans doute pour cela que nous avons tant de difficultés à se convaincre tous et chacun d'entre nous, dans notre ensemble, qu'on peut occuper et prendre totalement possession des lieux pour nous-mêmes, sans s'affliger du regard obtu de nos anciens maîtres, et ce parce que certains d'entre nous avons encore, malgré tout le chemin parcouru depuis la révolution tranquile, des réflexes mentaux de colonisés. Je crois que nous aurons besoin d'une ou de plusieurs autres révolutions tranquiles pour que notre peuple puisse s'estimer autant qu'il a pu être dominé par le passé par ses conquérants.

Il n'en tient qu'à nous tous de plubliciser auprès de nos parents, amis et connaissances, ce merveilleux instrument d'information, de communication, de débat et de vigileance nationale afin que ce flambeau éclaire toujours plus loin...au point d'embraser, un jour, le Quebec entier du feu de l'indépendance.

La patience récompense toujours ceux qui savent, imperturbables, attendre le moment propice pour en récolter les fruits. En ce sens, tout ce travail de Vigile et de ses adeptes et usagers en est définitivement un d'action et de combat!

On a parfois l'impression que le rêve est inutile mais je crois personnellement que c'est l'instrument que Dieu nous a donné pour achever la création.

Merci à monsieur Frappier d'avoir imaginé et planifié cette merveilleuse idée, ainsi que d'y avoir consacré tant d'efforts, de rigueur et de génie!

En effet, pour la plupart des journaux il semble, à ce propos, que, depuis lors, l'heure se soit arrêtée à minuit!

Allez braves gens, en bons colonisés, continuez de vous faire arnaquer lors même que votre intention était de fêter et de commémorer l'histoire de votre peuple et sa survie malgé 400 ans d'embûches et près de 250 ans de perfidie et de bassesse de ses conquérants.

Continuez de trouver correct et convenable qu'à l'ouverture de ces fêtes qu'on en remettre en galvaudant la chanson de Pauline Julien pour se faire servir, dans les circonstances, par madame la Gouverneure-Générale, un indigeste "Le temps est enfin venu, en ce jour du 3 juillet 2008 d'avoir "l'âme à la tendresse", comme le chantait magnifiquement Pauline Julien, et de laisser parler nos coeurs en fête", alors que, de toute évidence, nous devrions l'avoir à la tristesse de se voir ainsi priver et détourner de l'esprit de la fête. Tant qu'à faire, pourquoi ne pas également en profiter pour mettre aussi à contribution Gaston Miron pour vanter la francophonie à la canadienne et, tacitement, cette survivance française à la canadienne, au demeurant fort lanscinante, aileurs qu'au Québec , dans ce Canada qui perpétue la Conquête, alors qu'à ce propos il aurait plus justement été approprié de faire allusion à cette chanson qu'aimait, je crois, chanter Pauline Julien "Mommy, daddy"(1971) (paroles de Gilles Richer et de Marc Gelinas):

-Mommy, daddy, i love you dearly
-Please tell me how in french my fiends used to call me
-Paule, Lise, Pierre, Jacques ou Louise
-Groulx, Papineau, Gauthier, Fortin, Robichaud, Charbonneau

-Mommy, daddy what happened to my name?
-Oh mommy, daddy, how come it's not the same?
-How mommy, tell me why it's too late, too late, much too late?

-Mommy, daddy, I love you dearly,
-Please tell me where we used to live in this country
-Troi-Rivières, Saint-Paul, Grand-Mère,
-Saint-Marc, Berthier, Gaspé, Dolbeau, Tadoussac, Gatineau

-Mommy, daddy, i love you dearly
-Please do the song you sang when I was baby
-Fais dodo, Colas mon p'tit frère
-Fais dodo, Colas mon petit frère, tu auras de l'eau.

-Mommy, daddy, I remember the song
-Oh mommy, daddy, something something seems to wrong
-Oh mommy, tell me why it's too late, too late, much too late?

-Mommy, daddy, i love you dearly
-Please tell me again that beautiful story
-Un jour ils partirent de France
-Bâtirent ici quelques villages, une ville, un pays.

-Mommy, daddy, how come we lost the game?
-Oh mommy, daddy, are you the ones to blame?
-Oh mommy, tell me why it's too late, too late, much too late?

"

ET tant qu'à faire , pourquoi ne pas se faire servir, par madame la Gouverneure-Générale, en cette ouverture officielle du 400 ième, ce 3 juillet 2008, en grande finale de son discours, une envolée enthousiaste sur le multiculturalisme canadien: " Quatre cent ans plus tard, le Canada contient le monde! Et c'est cette épopée qui nous lie à jamais......................." et, cerise sur le sundae ,en ce 3 juillet 2008: ..."Que les cloches et les carillons des 13 capitales et provinces du Canada résonnent à l'unisson en signe de solidarité et d'harmonie." ALLELUIA! Merci Canada! Merci de ne jamais manquer une occasion de nous rendre un peu plus dingues de fois en fois.

-Maman, papa, savez-vous pourquoi, en ce 400 ième de Quebec, des groupes Québécois francophones se nomment et chantent
en ANGLAIS?

Maman, papa, dites-moi donc pourquoi, en ce jour, des francophones veulent s'affirmer
en ANGLAIS?

Maman papa dites-moi pourquoi des Québécois de langue française cherchent à s'afficher comme s'ils étaient de langue anglaise?

Maman, papa, dites-le moi, est-il déjà trop tard, trop tard,
BEAUCOUP TROP TARD?

Maman, papa, dites-moi,
avant d'être assimilé par la langue,
l'est-on, auparavant, psychologiquement?