Déroutant: vous misez sur le tourisme pour rentabiliser une indépendance du Québec muséfiée à défaut d’investir pour la réaliser?! Sommes-nous rendu si désespérés ou oniriques en tant que nation au point de compter sur non pas que nous-mêmes mais une immigration qui nous dilue et nous nie, même après des années d’intégration ratée,un tourisme multinationalisé à Kid Kodak de ti-clins d’ici, du Japon, de Chine et d’où sais-je encore?

Allons aménager un Vigneault de cire à la chevelure déferlante et au regard bouche béat tendu vers nos infinies meurtrissures idéalisées en souvenir de ti-jean-Caribou-le-draveur-tourneur-inarrêtable? Nous sombrons dans la caricature du mot même « indépendance », une déconception mentale, en la suppliant par les autres et la sublimant dans l’éloquence poétique d’un passé à jamais toujours déjà perdu.

Un déficit-zéro, ça veut-tu dire applicable pour tout et pour tous égalitairement ou la privation pour ceux d’en Bas et la privatisation pour ceux d’en Haut? Vous savez, M. Goyette, ces 49% de votants analphabètes québécois dans la dèche sur tous les plans (et pas nécessairement itinérants), pas étrangers, ni touristes, qui ne savent ni compter, ni lire, ni écrire, et qui parlent et rient comme (et avec) Sugar Sammy et chantent en anglais comme le groupe québécois Simple Plan (formés de francophones et chantant exclusivement en anglais) plutôt que du Vigneault.

Faire de l’indépendance un éloge au passé à 750,000$ du contribuable c’est très inquiétant et réductif pour un peuple qui se cherche un avenir et un pays pour et de son vivant, pas pour le plaisir des morts. À trop renifler nos racines nos branches ne poussent plus que pour sentir le fumier! Un « avancez en arrière » en boucle des plus étourdissants.

Et si je suis tout contre Pauline Marois pour la pousser positivement à l’avant de ses limites, je suis tout à fait contre cette dégouvernance à patriotisme de poudre de luxe aux yeux et de servilité prédatoriale. La lucidité est-elle encore possible en dehors d’un ras-le-bol « monumental » ou muséoillogique?

Les libéraux se sont occupés de Félix, pourquoi pas leur laisser Vigneault, ça ne change rien à leurs actions sur le terrain des vivants pour eux, d’autant que Vigneault ne s’est pas fait prier pour s’avouer sujet britannique de Sa Majesté en allant chercher son prix et sa médaille au canada-anglais, le sourire tout naïf, esprit détourné vers l’ailleurs et sur soi, tout fier d’être assis près de Leonard Cohen, un québécois anglais tout naturellement américanisé et heureux d’y demeurer, aux « States ».

Cette dépense est un dé-penser palliatif à la déficience stratégique. Le Québec n’est-il que l’histoire d’une indépendance muséologique? Décidément MaroisPQ nous aura fait faire le tour du jardin de nos impossibilités. À quand le tour de chant d’une avenue, un à-venir de démocratie affirmative, une advenance pour et par le peuple d'orateurs-faiseurs fidèles à notre vivance réelle, post-souvenance?

Cristal de Paix

Vous prônez systématiquement la loi d’omerta, une tendance lourde ces temps-ci, sur les dérives du PQMarois, ce parti désormais au service du privé et de cabanes touristiques au Canada s’accordant sur la mondialisation ethnique, et ce, tout en vous vantant de ne pas être « membre » du PQ (péquiste suffirait amplement, l’êtes-vous au moins?). Pourquoi défendre à la fois la désintellligence stratégique typique de cette gouvernance et renier radicalement toute allégeance à son orientation politique? Seriez-vous la réincarnation des têtes à Papineau? En doublure multipliée.

Vous jouez ce jeu de préservation distancielle depuis au moins la fleur de lys arrachée par Pauline Marois de son coquelicot à la boutonnière pour faire plaisir à ses adversaires fédéralistes, un geste identitaire que vous avez jugé banal et qui aurait pu par une résistance virulente médiatiquement (par le biais minimal des débats de l’A.N. diffusés sur Télé-Québec), avoir l’envergure d’une révolution de fierté sinon pour ce parti en dégénérescence, du moins pour un peuple entier en mal de se savoir vivant plutôt qu’en perdition.

Vous reconnaissiez que le geste n’était qu’un détail, s’il n’en était qu’un à l’époque, cela en fait beaucoup aujourd’hui!

Et comment juger de la vraie différence d’un être, sinon par les détails grâce auxquels il s’affirme distinctement, nettement, et, parfois, montre ainsi sa personnalité la plus authentique, forte et profonde : ce dont un peuple ne peut que sortir grandi.

Gilles Vigneault, aussi grand qu’il vous paraisse, un haut-parleur plus littéraire qu'activiste politique, ne vaudra jamais l’utilisation de cet argent de l’État (les contribuables ne sont pas tous Vigneaultiens) pour promouvoir l’avenir et l’indépendance d’un peuple par le biais de pubs passées à Télé-Québec et animées par non pas que des artistes mais des experts en recherches économiques et sociales, à commencer par des versions formatées des vidéos de notre ami Jean-Jacques Nantel.

Êtes-vous sur Vigile principalement pour nous renvoyer et entretenir votre blog des plus politiquement « soft » et correct sans plus!?

L’indépendance ne doit pas se réduire définitivement en un regard folklorique et pseudo-patriotique tourné nostalgiquement et fatalement vers le passé pour nous chanter un pays qui sera jamais plus le nôtre que virtuel et poétique : un hiver sans fin à se redire "on aurait pu si..." litaniquement dans un esprit devenu floconesque et fondant sous le soleil anglopancannadiennisé et ultralibéraliste, pour ne pas ajouter multinationalement touristiqué.

La pilule dormitive d'un patriotisme "avancer en arrière" les gens du Pays fantôme, à l'image de cette gouvernance à déficit-zéro très "relativement" orienté par et pour le Haut du système, on en a ras-le-bol à 99%!!!

Cristal de Paix

Notre télé nationale, Télé dit Québec, est présidé par un rond de cuir style Maka Kotto/PQ, tigre de papier au multiculturalisme desmaraisque : orgue, musée monopolisé pour leur mariage privé, musiciens savates, etc.; le pouvoir mécénique de ces prédateurs est digne d’une Rome impériale ou Versailleuse trônant sur nos biens publics et culturels.

Kotto/PQ/Marois est indéniablement sous domination d’acteurs de coulisses à TéléQuébec, celle de Charles Sirois et d’entreprises privées qui traffiquent aussi nos Fêtes nationales en apolitiques, multiculturalistes, familiales et sans casseroles, tout en achetant et diffusant en boucle toutes ces pubs de Harper et autres fédéralistes, sauf celles du patron Kotto et de la dame Première d’un PQ invertébré.

Mettons à profit les vidéos de Jean-Jacques Nantel quitte à en faire des versions formatées, diffusées à TéléQuébec au moins? L’argent pour les cabanes au Canada de Gilles Vigneault aurait ainsi été plus au service du patrimoine collectif que privé et marchand, utilisé pour LA Cause politique en avant, plutôt qu’uniquement pour un service touristique mondialisant tourné vers un passé folklorisant une nation moribonde.

Gouverner pour l'indépendance et laisser close la seule fenêtre apte à faire respirer la conscience pour, du et par le peuple? Pire, y laisser agir, nous diviser, des libéraux fédéralistes est pour le moins inquiétant, avis aux inconditionnels PQMarois!

Si la constitution canadienne est illégitime, un vol de droit, d’autonomie et de veto contre le Québec, aucune autorisation en 3 copies n’est requise du CRTC canadian pour mandater TéléQuébec de couvrir la réalité québécoise en émissions d’affaires publiques et bulletins de nouvelles le moindrement objectifs.

Au lieu de se perdre en paperasse de pétition stérile et volatile (Harper ne lit pas les « objets culturels »… encore moins le français!), Alexandre Cloutier, en ouvrant TéléQuébec FERAIT le plus bel affront à hauteur d’ACTION DE FAIT pour bouger le cul du fédéral. Car, en confrontant le CRTC dans son fondement d’illégitimité constitutionnel, Cloutier en remettrait pour forcer la publicisation de ces archives toujours actuelles et réactualisées en un événement incontournable, percutant. Encore un ratage en vue…

Qui plus est, arrêtons de voir le mot « propagande » dans sa version mensongère et utilisée sans gêne par les fédéralistes, peu importe leur couleur. Une propagande n’a jamais été évitée par aucun camp politique convaincu à travers l’Histoire, manoeuvre politique désormais médiatiquement incontournable pour réussir à faire passer les idées jugées les meilleures et rejoindre le peuple en prenant à témoin la terre entière, concernant l’enjeu d’une libération devenue irrévocablement et radicalement nécessaire à la survie d'une nation, que dis-je, de l’ethnie québécoise française tout court et inclusive s’il peut en être une. Une ethnie qui ne ferme pas les rues sur elle-même!

Pourquoi pas PKP sur le CA de TéléQuébec?

Cristal de Paix

La stratégie Marois, "Sabordez-vous!" lancé à ON et QS à l’occasion du Conseil national du PQ dernièrement, n’est qu’un copier-coller de celle de René Lévesque jadis : le Rassemblement pour l’indépendance nationale (RIN) s’est autodétruit pour se rallier au PQ naissant, ses membres furent divisés, ostracisés, et Bourgault ex-président du RIN, fut brutalement et inconditionnellement expulsé du PQ par Lévesque lui-même, le Chaf (sic) suprême (trouble charismatique de personnalité).

Sinon QS-Françoise David, du moins Jean-Martin Aussant-ON doit avoir fait le lien.

Plus ça change pas, plus c’est du PQ maroisnettisé-banksters premier niveau de gestion de crise.

L’inconditionnalité aveugle va-t-elle avec l’art de l’impossibilité de penser subtilement?!

Cristal de Paix

Sans reprendre le tissu d’illogismes volontaires, sinon obligés, dont vous cherchez à affubler Pierre Cloutier et tous les indépendantistes qui vous répugnent par excès d’intelligence stratégique minimale exigé de MaroisPQ, ce qui reflète votre superficialité toute sophistique de pensée, je résumerais le fond sans fond de vos propos duplessistes par celui qui domine votre chère Pauline dans l’orientation foncièrement néolibéralo-autoritariste du PQ, à savoir celui du pape Raymond Archambault lui-même, président du PQ : « Nous avons seul le brevet sur la Cause indépendantiste, que ceux et celles qui nous aiment inconditionnellement nous suivent jusqu’à la mort sinon, faites comme ce que j’aurais fait en bon citoyen démocrate convaincu : n’allez pas voter! » Belle mentalité de «social-démocrate » ou simplement de citoyen irresponsable, non?!!!

Il ne vous reste plus que Daniel Paillé pour faire des bulles, ce fiscaliste du privatisme d'affaires et de l'État, qui reprend le flambeau aujourd’hui même du ralliement illusionniste (peut-être croit-il au sondage un peu, lui?!)… voyons comment le PQMarois et son pape présid-en-ciel vont le rappeler en bloc à l’Ordre sectaire et biblique du 1er commandement d’inconditionnalité péquisante : tu ne rallieras point qu’en ralliant tout à ton pouvoir absolu et nombrilisto-marchand!

Voilà qui vous retourne à vous-même, votre protégé Barberis-Gervais et compagnie de littéreux, à votre parti oligarchique absolu, où l’indépendance n’est plus qu’un pouvoir sagardien ou le vrai dieu de la souverainevérité se nomme « déficit-zéro », précurseur du surendettement à venir par leur remplacement par une droite plus à droite que nette.

D'ailleurs, avec le parc éolien en marche, cette fausse croissance économique fait en déficit comptable et besoins énergétiques, le surendettement est simultanément en cours. Équilibre fiscal, mon oeil!!! Et PKP ne s'oppose pas à cette dépense mise en faillite de l'État dans le rouge plus rouge que les libéraux eux-mêmes, puisqu'il partage la tarte contractuelle de l'État désormais en privatisation absolue.

Sur PKP, à quelle adresse, si Pauline ne vous exige pas une demande de formulation en 3 copies, pouvons-nous accéder à votre si exceptionnelle idosyncrasique pensée à son sujet?

Si vous revenez sur terre, non pas celle du pouvoir parlementaire à vendre aux marchands, financiers et affairistes et jalousement convoité par le PQMarois, mais celle de la cause de l’indépendance citoyenne pour et par le peuple, commencez par répondre à la place de Barberis à la lettre ouverte que je lui ai adressé il y a maintenant plusieurs des mois d’avance-reculs de cette dégouvernance : autrement dit, les questions d’illogismes stratégiques demeurent sans explications puisque comme ce parti négateur de lui-même vous faites encore du surplace.

Salut bonsoir le clan des sportifs banlieusards néolibéraux péquisto-retraités… retraités sur tous les plans.

Cristal de Paix

- pouvoir des multinationales et lobbyisme auprès des chefs de cabinet plutôt que directement auprès des députés (pratique secrète et contournement de la loi);

- ultralibéralisme excroissant au PQMarois et sociale-démocratie de surface : obsession-fixation sur la dette des banksters et le faire-croire d’un déficit-zéro salvateur d’économie (alors qu’une opération déficit-zéro sert à pouvoir refaire de la dette – cf. le déjà-vécu déficit-zéro de Lucien Bouchard, encore du PQ job de bras pour les libéraux endetteurs). Toutes les redevances minères iront au paiement de la dette des riches et des actionnaires, pas du peuple. Marois reproduit même l’appauvrissement des services sociaux et de santé du temps de Bouchard en déplaçant l’opération mises-à-pied massives de personnel vers les CHSLD coupés en revenus.

- une fausse redéfinition du Plan Nord : aucune redevance minière allant au développement des régions, aucune priorisation mise sur l’assainissement des milieux et une réponse effective aux besoins socio-économiques amérindiens : le pouvoir du privé, des entrepreneurs et des multinationales dominent sur celui des citoyens;

- je-m’en-foutisme total d’une indépendance profonde et réelle du Québec sur tous les plans : monétaire et socialisante, une nationalisation des ressources et la création- promotion d’un État souverain pour et par les citoyens.

Conclusion:

Un PQMarois au service des oligarques, banksters et multinationales contre le développement d’un État déprivatisé et protecteur des intérêts des contribuables. Le parti régressif par excellence, le plus déprimant et la gouvernance la plus méprisable pour tous ses reculs et ses prétentions sociales-démocrates.

Et l’impression personnelle fort désagréable de m’être fait… VOLÉ mon vote doublement : mon député dépité Daniel Breton floué (Martine Ouellet ronge son frein, juste à la voir!) et une orientation anti-citoyenne et pro-ultralibéraliste du PQMarois. Un petit chausson avec ça?!!

Ou présenter l’autre joue comme ces inCONSditionnels MaroisPQ et la majorité silenciée analphabêtisée des québécois par médias complices de l’imbécilisation gouvernementale locale et planétaire.

Cristal de Paix

Je pense que les administrateurs de Vigile, s’ils ne jouent pas à la chaise musicale avec les textes, mais qu’ils ciblent ce qui mérite la poubelle directe (la répétition inutile étant un des critères éditoriaux, non?), Le Pélican devrait se retrouver dans la plus profonde des P.L.«CAN »! Même la sémantique de ses commentaires est incohérente… Lisez messieurs dames! Dans quel camp il niche importe moins ici que de saisir dans quel cerveau il arrive à penser!

Suggérer, attaquer, sans argumenter… tel ce lien PKP/ Sabia laissé en suspens par ce qui ressemble plus à un Paresseux qu’un Pélican, ou systématiquement s’en prendre à Pierre Cloutier, par un mépris du peuple flagrant que ce dernier représente avec force et honnêteté, rien de pluss, pluss, pluss nauséabondant.
À moins qu’il prenne son envol et nous sorte de sa volumineuse poche buccale un article clair et net, articulé avec une matière plus grise que…? Personnellement, de cet oiseau d’ennui occulte, j’en peux presque plus, pas vous?!

Cristal de Paix

*Troll : « En argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de susciter ou nourrir ARTFICIELLEMENT une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée. …Dans la majorité des cas, l’évaluation repose sur l’aspect récurrent ou caricaturé de l’argumentation, … » (cf. Wikipédia.org). Aux administrateurs : n’est-ce pas le cas précis avec Le Pélican ?

Votre article donne l’heure juste, à hauteur des milieux affairistes et financiers, sur cette nomination politiquement embuée.

J’ai 3 questions pour vous :

1- Croyez-vous que derrière les apparences d’une social-démocratie d’origine, le PQ sous la gouvernance Marois a pris désormais et irréversiblement la tangente néolibéraliste des priorités monétaires? Un alignement obligé par les nouveaux axes économiques pancanadiens, reflétés par les mesures, projets de loi, ententes, et budget de Harper dans le contexte de mondialisation.

2- La nomination de PKP ne marque-t-elle pas cette orientation néolibéraliste du PQ vers la restructuration d’HQ, telle que souhaitée par la CAQ/Legault? Ce qui indique nécessairement une privatisation accrue de l’État par la bande face une crise financière internationale majeure?

3- Croyez-vous possible qu’au-delà de toute attente le nationalisme des décideurs financiers s’associant graduellement à l’État conduise vers une indépendance du Québec, une sécession du Canada non pour des motifs ou valeurs patriotiques, mais simplement pour des raisons de rapport de force d’ordre économique?

Après tout, comme vous le soulignez, PKP n'a jamais fait prévaloir qu'un nationalisme d'ordre financier auquel se greffent des valeurs médiatico-culturelles, ne tranchant jamais en faveur d'un Québec nécessairement séparé du Canada. Son nationalisme, non pas un indépendantisme, est "pensé" dans une cadre d'abord financier et de globalisation économique, non l'inverse.

Donc, si le PQ de Pauline Marois associe sa gouvernance à ce milliardaire affairiste aux vues multinationalistes d'avenir, c'est qu'un tournant économique majeur à fait place à une vision politique locale, n'est-ce pas?

Cristal de Paix

Où sont les Spartacus du peuple pour nous sortir, en nous unifiant, de toutes nos dépendances et surtout de cette indépendance-mirage miroitée par le Haut. Proclamons concrètement la fin des esclavages pour commencer une réelle démocratisation de l’État. Une indépendance citoyenne du Québec, à l'islandaise de praxis, pas une dépendance impériale maquillée en indépendance néolibéraliste de surface, dont le surendettement sera le prix légitimé à payer par le peuple au profit des créanciers multipliés, ces nouveaux petits Desmarais qui nous préparent un tour de force appauvrissant.

Cristal de Paix

Nous nous rejoignons je pense, lorsque je signale, d’urgence, qu’une double indépendance se dessine à l’horizon. La première, géopolitique, met en jeu les intérêts privés, les banksters, les multinationales et les prédateurs. Cette indépendance se fera inévitablement par l’argent et le PQMarois aménage exactement ce terrain depuis le 5 septembre. Dans ce contexte, il devient même pensable que l’événement Métropolis/Bain fut un coup monté. Pour les interprétations, faites vos jeux. Richard Henry Bain lui-même s’amuse à n’en plus finir, sans aucune intervention pour le contraindre au respect de la Justice et ces délais-reports d’audience font en sorte que l’événement se banalise dans notre devise « je me souviens, peu, beaucoup, passionnément et finalement, pas du tout! ». Alors que si ce fut un anglais la victime… les mesures de guerre du ROC seraient pratiquement sur notre territoire à nous mettre au pas.

Cette indépendance argentée, néolibérale, est donc en route. De là tous les illogismes de stratégie que tout lecteur minimalement alphadébêtisé peut percevoir en caractères gras. Le durcissement policier, l’appui MaroisPQ au règlement P6, les exercices à fort contingentement durant les manifs, l’appui de façade aux chômeurs, le rabaissement d’intimidation monétaire à l’endroit des assistés-sociaux, les fausses démarches de gaillardises de Maltais et de la Commission Duceppe pour haranguer ludiquement Ottawa, et quoi encore… Tout ça fait partie du Plan Indépendance oligarchique vs indépendance citoyenne du Québec, cette dernière étant à court-circuiter.

En résumé, cette indépendance du Québec opérée par le Haut vise à prévenir une indépendance beaucoup plus chargée de conséquences au niveau de la rue : un déni de dette possible (audit sur la dette), une nationalisation et un partage des richesses naturelles, une démocratisation effective, possiblement un État purgé de l’invasion du privé et des intérêts prédateuriaux. Sans oublier une constitution pour et par le peuple. Le PQMarois veut nous rapprocher (en esprit) vaguement d’un référendum à l’écossaise – qui achoppera probablement, afin de nous éloigner des modèles beaucoup plus concrets et libérateurs des peuples que sont les indépendances islandaise ou à la Chavez : « révolutions des casseroles » plutôt qu’Empire impérialiste à la cuiller d’or. Entendez-vous Marois pleurer la mort de Chavez, vous? Et nous parle-t-elle des procédures d’indépendance et de libération de l’Islande à hauteur de rue contre les hachoirs à peuples des banksters? Cette travailleuse sociale œuvre dans le milieu résidentiel des banksters à orchestrer une souveraineté de pacotille, de surface, en vue d’un État offert sur un plateau d’argent aux mondialistes en mal de déstructuration socio-monétaire. Elle vient tout juste d’éviter la faillite monétaire à venir à Bombardier en rendant l’État son créditeur (déjà en déficit supposé!?) pour 1 milliard de $. Et cela, devant notre face, sans aucune levée de bouclier ni de l’opposition PLQ/CAQ, ni médiatique.

À suivre…

@ Adam Richard

Quand vous dites : « Quelqu’un vous prête 23$. » Vous n’êtes pas dans la métaphore au sens où ce quelqu’un, ce n’est pas un compte à numéro, on peut encore lui foutre une poing sur la gueule ! Mais, pour ce qui est des prêteurs du privé qui tiennent l’État par le fond(s) de culotte, relisez les démarches de Me Pierre Cloutier auprès, et du gouvernement PQMarois social-démocrate et des banques auxquelles on l’a renvoyé : pas moyen de savoir l’ombre d’un semblant de reflet de précision sur qui sont ces prêteurs du privé. Desmarais est sans doute dans le tas, mais avec une indépendance néolibéraliste du Québec : c’est plein de petits Desmarais qui se montreront la face pour réclamer leur dû envers un État à surdette dès lors légitimée. Parce que l’indépendance, nous « dicteront-ils », ça a un prix ! que nous seuls, citoyens à la source, identifiable, en bas, « à la rue », devrons payer.

Prière païenne : J’attends notre Spartacus, l’Orateur de cette indépendance citoyenne, pour et par le peuple. Et entretemps, pourquoi ne pas créer ce Fonds citoyen pour l’indépendance du Québec (y placer des valeurs en minerais et or massif de la nation et pour la nation), Notre Trésor national en marge de l’État (qui en est vidé !), ce dernier étant vendu depuis belle lurette et à rabais aux actionnaires pancanadians tout autant qu’aux multinationales. TransCanada Pipelines, vous connaissez ? Certains parlaient du rapport de force de MaroisPQ face à l’Ouest et à Ottawa, « réaction de faiblesse » désormais, belle efficience intellectuelle!

Cristal de Paix

Je doute donc de l’authenticité non-électoraliste et de l’efficience auprès des harpeuristes d’une telle démarche de la part de la gouvernance PQMarois, la fronde de Duceppe visant peut-être à compenser, voire apaiser, la rage des travailleurs et prévenir un soulèvement social à hauteur de rue plus élargi : éviter un Printemps qui coule plus érable que jamais en nombre de manifestants dans les rues et être aux prises avec un règlement autoritariste genre P6, avec plus d’évidence d’indéfendabilité démocratique.

Car, en défendant ce règlement anti-social et coercitif à souhait (pouvoir discrétionnaire illimité donné au policier), MaroisPQ se retourne contre un mouvement dont elle a profité pour être élue et qui n’est plus rentable électoralistement. À défaut d’avoir su faire un bilan d’aministie et d’apaisement social de la crise, Pauline Marois frappe de la matraque au lieu de la casserole. De la social-démocratie à la Hitler en perspective, l’Histoire petite, locale, et grande, mondialiste, tend à se répéter, revenir au(x) « Même(s) ». Qui aurait dit que Marois singerait Charest? Une travailleuse sociale travestie en avocrasseux servant les intérêts privés et les prédateurs : 1 milliard de crédit fiscal pour les Bombardier de ce monde – la nouvelle d’hier de ce gouvernement dit pour le peuple, au lieu de dénoncer l’invasion territoriale de TransCanada Pipelines! Honteux, non? Dégouverner, le concept de l’heure des États actuels au service de l’économie mondialiste : austérité pour le peuple et cadeaux fiscaux pour le 1%! Tout un rapport de force!

Et vous n’en avez pas ras-le-bol de ces fouteux commissions? De l’argent pour fonctionnaires, bureaucrates, avocats et politiciens de carrière, pas une miette de pain de plus et de qualité de services pour les citoyens en souffrance! Faire une commission voyageuse panquébécoise ne remplace pas l’épicerie sans le sou « assumée » par des chômeurs et des assistés-sociaux. Cela s’appelle désormais la MALTAISANCE dans mon livre-comptable à moi.

Et si cet argent de commissionnaires chasseurs de fantômes de luxe allait plutôt sur le point fort de votre texte: l’ouverture de notre réseau de télévision nationale, hélas hautement privatisée et en dormance? Cela ne coûterait pratiquement rien au contribuable et en voyagement, sans compter que la conscience socio-politique en serait grandie chez tous les québécois, à la veille d’une élection qui s’annonce en un retour catastrophique des ultra-appauvrisseurs du Québec.

Ne serait-il pas temps de manifester devant TéléQuébec, pour y crier : Notre télé aux Québécois! Notre télé aux Québécois!

Appelez-nous cette manif revendicatrice de nos droits à l'information, monsieur Lalande, devant les bureaux de MaroisPQ et Compagnies, et ceux de TéléQuébec, j’y serai sans faute!!!

Cristal de paix