Fais un homme de toi.
Si Bain échappe à une Justice de la Couronne, il n'échappera pas à celle de la Rue.

Tweeter, c'est l'expression d'une pensée spontanée, irréfléchie. Bien des conneries se disent.
Et c'est irrattrapable.

Horreur pour les amoureux de la langue, car peu d'efforts se fait pour soigner l'écriture.

Côté conneries, le hashtag #unbonjuif a cumulé assez pour justifier une police de la pensée en France et la coercition de tweeter pour révéler les adresses des connards à fin d'entamer des poursuites.

Ici, tweeter permettait à des unités spécialisées de la Police , de traquer et d'anticiper les mouvements des carrés rouges.

Vous avez bien saisi l'essentiel de la mission du nouveau Pape François et ce qu'elle représente pour l'avenir de l'humanité.

Son style qui tranche avec celui de ses prédécesseurs est très direct. Son influence et son pouvoir s'exerceront sur tous et particulièrement sur les puissants.

Ce pontificat verra probablement l'Église renouer avec la simplicité et l'humilité dans le respect de la tradition chrétienne.

Je pense que durant ce pontificat, l'Église rajeunira de façon extraordinaire dans le sens qu'elle retrouvera enfin le véritable sens de sa mission dans le monde.

Le Pape François se dit avant tout évêque de Rome et c'est un point important à retenir. Je pense que le fameux problème de la Primauté de Pierre qui a tellement contribué à la malheureuse déchirure de la chérienté depuis le Schisme de Contantinople de 1053 sera bientôt chose du passé. Ce Pape sera sans doute celui de l'unité des chrétiens. Attendez-vous à des progrès rapides et inattendus du côté de l'oécuménisme. Surtout avec les Orthodoxes.

Un dernier point sur lequel je voudrais attirer votre attention, c'est le fait que ce nouveau Pape soit nettement très marial. Je pense que la Vierge Marie sera d'ailleurs la clef de voûte de ce pontificat.

Merci de votre commentaire, monsieur Dupras ! Excellent texte.

Michel Riffon

N'ayez pas trop honte des absurdités que vous avez proférez... Être ignorant n'est pas un péché...

Votre message est plein de bon sens.

Et la raison pourquoi la religion catholique est si contestée au Québec, vous l'avez bien identifié quand vous dites que "les masses sont asservies au veau d’or", un autre nom pour le Système.

Cependant, il faut admettre que l'Église de Rome semble bien souvent se ménager le Système comme le journaliste français Philippe Grasset le fait remarquer dans l'article que j'ai cité dans un commentaire précédent, peut-être un peu pour essayer de récupérer ceux qui suivent le "veau d'or".

Mais il semble qu'au Québec, cela ne donne pas de résultats positifs pour l'Église tellement les Québécois semblent tenir à la pureté de la doctrine du Système, le dit Système ou "veau d'or" qui semble avoir remplacé la religion catholique comme religion des Québécois.

Les Québécois auraient-ils délaissé Dieu pour des idoles, le "veau d'or" en étant une?

http://www.dedefensa.org/article-l_glise_orthodoxe_russe_et_le_goulag_lectronique_global_01_08_2013.html

Depuis 1964, année pendant laquelle la pratique de la foi catholique a chuté de moitié pour devenir minoritaire, les Québécois n'en finissent pas de régler leur compte avec le pouvoir religieux et ses représentants. Il y aura bientôt 50 ans que l'église perd en influence, mais rien ne change. Nous avons encore toute une armée de combattants anti-catholiques qui, comme des fanatiques, ne cessent de pisser du vinaigre contre un mal plus imaginaire que réel.

Il n'y a pas un excès dans le comportement d'un membre du clergé qui n'est pas débusqué même si pour cela on doit remonter un demi-siècle et plus en arrière. Je ne veux pas cautionner des comportements inacceptables chez un certain nombre de membres du corps religieux, mais je voudrais aussi que l'on fasse la part des choses. Tout ce qui porte ou portait soutane fait facilement la manchette alors que les réseaux de pédo-criminalité, de trafic d'organes humains ou de trafics de personnes, problèmes bien contemporains, où se retrouvent en nombre des membres des élites bien laïques, ceux-là, il faut les chercher à la loupe.

L'ignorance des Québécois sur le rôle positif du pouvoir catholique qui nous a permis de survivre et qui a notamment constitué le terreau fertile de la révolution tranquille, est profonde. Cette ignorance est pleine d'auto-satisfaction, de demi-vérités et de préjugés.

Les Évangiles, pour aller à la doctrine, sont la cause de la haine de la société néo-libérale envers la foi catholique, car cette foi prône le partage, la gratuité et le pardon. Dans une société où les masses sont asservies au veau d'or, ce culte où officie les prêtres laïcs de l'État et de la banque, il est concevable qu'un message qui n'accorde aucune valeur à l'argent et peu à l'individualisme soit déformé ou rendu inaudible. Le message de la chrétienté n'a rien à vendre et ne rapporte rien, il est donc inutile.

Pour ce qui est du Québec, et de façon plus pratique, tant qu'il n'y aura pas une forme de juste réconciliation faisant la part des choses entre la contribution religieuse et la nation, il ne peut y avoir de réussite du projet indépendantiste car nous demeurerons comme des étrangers pleins de ressentiment envers notre propre passé et incapables de nous assumer avec maturité.

Gilles Verrier

Pour un exposé plus complet, je vous réfère à ma conférence disponible sur Internet: http://youtu.be/VCEJ-lAHS4Y

Marc Durand, doct-ing en géologie appliquée

Vous avez raison quand vous dites que l'Église catholique a contribué à préserver notre langue et notre culture depuis la conquête.

Cependant, à notre époque, l'Église a malheureusement été, jusqu'à un certain point, absorbée par le Système comme le journaliste français Philippe Grasset l'explique dans un récent article:

"Entendre le pape François dénoncer les conditions faites aux pauvres ne conduit en aucune façon à y voir un acte de responsabilité dans une situation aussi tendue et rupturielle que celle qu’on connaît, ou aucune critique ne vaut si elle n’est strictement accompagnée de l’identification de la source de l’acte ou de la situation critiquée. Dans ce cas d’une telle institution, chargée d’une responsabilité morale considéarable, il s’agit d’une tangente de l’irresponsabilité. Cette orientation est renforcée ou illustrée, ou prolongée, par des attitudes incertaines comme, par exemple, une évolution d’ouverture du pape vis-à-vis de la “question” des homosexuels, dans le chef de la possibilité d’une approche nouvelle, plus tolérante. Même si la démarche se comprend évidemment dans un contexte général, dans les conditions présentes le cas ne peut être perçu que dans le cadre de la question sociétale du “mariage gay”, qui doit d’abord être considéré comme un acte déstructurant du Système (voir le 30 avril 2013). L’irresponsabilité est, dans ce cas, illustrée par la tentation de la démagogie recommandée par la bureaucratie du Vatican et ses services de relations publiques, et constituant un tribut ainsi rendu par l’Église de Rome à la modernité, – c’est-à-dire au Système."

http://www.dedefensa.org/article-l_glise_orthodoxe_russe_et_le_goulag_lectronique_global_01_08_2013.html

J'admets que ça m'a pris un certain temps pour réaliser cela.

Je crois que Vigile m'a éveillé, en particulier les textes de M. Pierre Cloutier lorsqu'il cite Étienne Chouard et son idée d'introduction du tirage au sort comme nouveau mode pour choisir ceux qui nous représentent.

Quelques remarques...

"Et ce n’est pas avec le petit budget de simples député(e)s que le PQ ou le BQ arriveraient à financer les recherches nécessaires pour appuyer la pédagogie de l’indépendance."

Le financement des partis politique se fait selon le nombre de votes lors de la dernière élection. Le financement obtenu par le parti de l'opposition officielle n'est donc pas nécessairement beaucoup moins que de celui du parti au pouvoir. Même qu'il est déjà arrivé que le parti au pouvoir avait gagné plus de circonscriptions, mais moins de votes que le parti de l'opposition.

"Le Bloc québécois ne réussira son travail de "guérilla" qu’en sabotant la mécanique parlementaire à la Chambre des communes, en empêchant le gouvernement de légiférer lorsqu’il va à l’encontre des intérêts des indépendantistes québécois."

Dans le système parlementaire actuel, il est pratiquement impossible que le Bloc, par lui-même, puisse bloquer une législation fédérale. Il devra gagner à sa cause d'autres partis fédéraux partageant l'opposition avec lui. Pas impossible. Mais, si cela se produit, ce ne sera qu'en des circonstances très exceptionnelles.

Le Bloc à Ottawa est surtout utile en ce qu'il est une tribune médiatique qui permet de faire la promotion de la souveraineté, et de dénoncer publiquement les initiatives fédérales allant à l'encontre des intérêts du Québec. Et cela, au frais de Sa Majesté! Gilles Duceppe était un excellent porte-parole qui a participé très activement au travail de pédagogie pour la cause. C'est un deuxième front qu'il ne faut pas négliger.

Un pusher, de même qu'un poteux font injure au décor.

Le centre Rockland est trop éloigné pour la classe étudiante qui arrive directement par la Ligne Bleue (métro). Il se compare aux Galeries d'Anjou. Les étudiants vont magasiner soit sur van Horn près de Wilderton, ou sur Côte-des-Neiges.

Côté foncier, le centre-ville est trop cher et oblige des immeubles plus restreints. Nous l'avons vu quand Couillard a déplacé le nouveau CHUM au centre-ville.

En tant que Nord-Montréalais, je préfère l'UdeM au nord.
Combien d'étudiants habitent au centre-ville pour préférer une localisation au centre-ville ? Très peu. Et aucune université se retrouve à Laval.

Le centre-ville trop anglais ?
Une bonne raison pour ne pas y dépenser ses économies.

Town of Mount-Royal trop anglais ? (ou trop juif?)
Vrai.

Alors regardons le développement possible dans le Nord-Est près de la 25. Nous y avons déjà le collège Marie-Victorin et l'hôpital Rivière-des-Prairies. Sobeys doit fermer bientôt ses entrepôts sur Albert-Hudon. Quelques marchands de voitures usagés à déplacer. Ou encore, au nord Maurice-Duplessis, un grand terrain vague que certains voudraient transformer en projets de condos. Et Industries Dorel qui marche au ralenti au point de louer sa cour aux fardiers de Sobeys.

Le développement universitaire y justifierait les coûts de la Ligne Blanche tant reportée, puis annulée. Le métro enlèverait la justification de l'intensification du transport par autobus dans cette région. Il est plus facile de construire un tunnel dans l'argile que dans la roche.

Bien sûr, je souhaiterais que le tunnel du métro soit en fait une convergence d'un faisceau de tramways, tant qu'à faire du neuf.

Sans oublier le train de banlieue qui s'amène bientôt à côté.