Gilles Verrier

***

Vive le Québec libre de caciques, de trileros(2) de la politique, de traîtres et de pilleurs des ressources fiscales et naturelles

___________________
1. Pour plus de détail, voir mon article du 14 avril 2007 : http://www.vigile.net/Pour-la-convergence-pragmatique

2. Tricheur

Ce n'est pas cela qui se passe au Québec. La langue nationale des francophones au Canada et maintenant au Québec disparaît au dépends de l'anglais et presqu'uniquement de l'anglais.

Cela a été voulu dès la conquête de 1759. Détruire et minoriser les Canadiens, les Canadiens-français et les déposséder non seulement de leur pays mais de leur langue et leur culture. Ce n'est pas une psychose, c'est ce qui se passe et s'est passé.

Un pays normal c'est un pays qui intègre harmonieusement ses immigrants à sa culture et à sa langue, comme aux USA et comme au Canada-anglais. Ce n'est pas ce qui se passe en Acadie ou même au Québec en 2008. Si psychose il y a, elles est dûe à celle de ne pas être un pays normal avec tous ses pouvoirs.

Ces gens ont décidé de vous abattre et de vous exterminer politiquement, culturellement, historiquement, linguistiquement. La campagne de dénigrement et de vomissage a commencé dans les médias et ce sont nos chers journalistes fédéralistes comme Madame Saint-Pierre qui eurent justement cette mission. Vous pensez vraiment que le scandale des commandites est terminé. Non pour détruire une nation, c'est connu, il faut la convaincre qu'elle ne vaut rien et qu'elle est méchante. Ces racistes n'ont plus peur. Ils iront même chercher des Français pour étudier à McGill sous le couvert d'entente pour développer la francophonie. Ils essayeront même de détruire les relations spéciales que nous avions avec la France. Le mépris nous y avons tous contribué. Ces gens ne nous parleraient pas avec mépris si nous étions unis et forts.

Mario Dumont si vous vous souvenez bien, avait toutes sortes de projets pour affirmer l'autonomie du Québec. J'attend toujours la fameuse constitution québécoise tant vantée par Mario Dumont et son parti de menteurs provincialistes.

Curieux comme Monsieur Dumont est maintenant silencieux comme une tombe. Qu'est-il arrivé au Rapport Allaire avec ses 22 points de rapatriement des pouvoirs du Québec ?

Rien. Monsieur Dumont est hélas un imposteur bien plus grand.L'imposteur va sortir son fleurdelysé pour quelques semaines juste avant les élections.

Aussitôt l'élection passée, on remet le drapeau en berne et on passe à d'autre chose, comme des séances de photos et des poignées de main avec Stephen Harper par exemple. Mario Dumont n'est pas plus nationaliste que Jean Charest et si il l'est c'est parce que c'est encore très payant d'en parler. On peut reprocher la même chose au PQ d'ailleurs. Ah oui fameux sujet de conversation, mais pour ce qui est de l'action, c'est le néant partout, même à Québec Solidaire.

Je cherche à savoir quel rapport de force le PI compte avoir ? Celui de Françoise David de Québec Solidaire ? Celui de Mario Dumont de l'ADQ ? Regardez qui est au pouvoir en ce moment. Je sais que le PQ n'était pas parfait, loin de là.

Mais vous savez quoi ? Je m'ennuie de Bernard Landry. Je m'ennuie de Lucien Bouchard, malgré ses horribles défauts et ses incroyables erreurs stratégiques face à la question québécoise. Vous me faites parfois penser à Ralph Nader qui a préféré faire batttre Al Gore au dépends de Bush. On connaît la suite de l'histoire.

C'est très bien de parler d'indépendance. Mais encore cette saprée question. Oû est donc le rapport de force du PI ou de tous ces mouvements politiques fractionnés ? Tout le monde chacun dans son petit coin avec ses petits jouets. Pendant ce temps Jean Charest ronronne d'aise et rigole à gorge déployée.

Comprenez-moi bien. Je ne dis même pas que vous avez tort dans le fond, mais si votre rapport de force est nul, complètement nul, cela donnera les mêmes résultats que Québec Solidaire; la division et encore plus de recul et de statu quo. Et ne venez surtout pas me dire que ce n'est pas cela qui s'est passé aux dernières élections.

Pierre Bourgault du RIN avait un rapport de force parce qu'il avait fait battre des fédéralistes dans les années 60. Est-ce que ce sera le cas du PI ? Qui ferez-vous battre ? Des fédéralistes purs et durs ?

Nous ne sommes pas en 60 Monsieur Gervais et le rapport de force joue maintenant contre nous. J'ai l'impression que personne au PI,ou à Québec Solidaire ne comprend le poison que nos adversaires nous administrent. L'ADQ est le plus bel exemple. Alors la question est posée. Est-ce que le PI servirait à faire battre des Adéquistes, des Libéraux et des fédéralistes? Peu probable hélas.

Ce n'est pas l'apprentissage d'une autre langue qui pose problème, c'est la prédominance économique et culturelle écrasante de l'anglais dans les institutions qui est dramatique. Madame Marois comme Gilles Duceppe n'ont jamais parlé en ces termes de bilinguisme institutionnel.

Le danger est avant tout l'uniculturalisme anglo-saxon institutionnel. Le PQ, comme l'ADQ, comme Québec solidaire, comme le PI sont conscients du danger. Vous exagérez un peu trop en sous-entendant que le PQ est pour le bilinguisme institutionnel.

Vous avez par contre raison sur un point. Lorsque l'on demande à tout ce monde de faire quelque chose, on se croise les bras et se cachent derrièrre les Chartes des Droits pour ne rien faire. C'est ce qui scandaleux; la naivité, la lâcheté et l'angélisme de nos élus.

Cette "indépendance" ne doit surtout pas être citée comme un exemple à suivre. De grâce, il faut éviter de comparer un pays du tiers monde comme le Kosovo avec une société développée et riche comme le Québec. Si vous voulez des comparaisons intelligentes, prenez l'exemple de l'Ecosse.

La dissimulation médiatique de l'indépendantisme Québécois fausse certainement notre perception et notre connaissance de cette volonté d'indépendance Québécoise

Le 16 mai 2005 Radio-canada cachait vite de façon spectaculaire ce sondage qu'il avait rendu publique vraisemblablement par accident....

Radio-Canada, vous n'êtes vraiment plus que la prostituée du Canada
Laure Gardenelle
TRIBUNE LIBRE 16 mai 2005

In : http://www.radio-canada.com/nouvelles/Politique/nouvelles/200505/16/003-martin-harper-rb.shtml (en: http://www.radio-canada.com/nouvelles/)

« Martin demande à Harper de baisser le ton » - Telle est l'info en « extrême priorité » tout ce jour du 16 mai 2005, sur le site des nouvelles de Radio-Canada.

« Information » accolée immédiatement à celle selon laquelle une majorité d'Ontariens (Wow! ça c'est une nouvelle, aussi...!) ne désire pas d'élections «hâtives».

Et dire qu'en fin de semaine 46% des Québécois affirmaient dans un sondage qu'ils étaient prêts à opter pour l'Indépendance du Québec sans même «association» avec the Rest of Canada (54% «avec»...). Mais ça, ce n'était pas une information réellement d'intérêt. Bein sÛr.

D'où son renvoi en bas de page au bout de quelques minutes...

http://www.vigile.net/forum.php3?id_article=12928

Ca, pis voter pour le Parti Libéral, c'est pareil!!

Je partage le gros de votre opinion. J'hais le PQ et le Bloc pour m'en confesser. Pourtant, à chaque élection, je me rends au bureau de vote, je me pince le nez, et je vote PQ et Bloc. J'ai beau sacrer contre eux pendant 4 ans, je me dis que c'est seulement le PQ qui peut, peut-être encore, entretenir ce qui nous reste de flamme. Ce n'est pas en divisant le vote souverainiste que nous, les vrais souverainistes, allons faire avancer les choses. Ne pas voter PQ, ce n'est pas punir les trous de cul qui mènent ce parti. C'est récompenser Jean Charest, mort de rire.

Le PI, comme le QS, devraient exister comme mouvements politiques, mais jamais comme partis politiques. Ca vous prends-ti un dessin pour comprendre ça?