Je ne sais pas ce qui est le plus drôle.

1)Le fait que Maltais au départ semble d'accord avec le fait que que les intellectuels fassent preuve d'arrogance en «donnant un semblant d’autorité à des idées qui n’en ont aucune» tout en affirmant que seul les intellectuels comme lui peuvent comprendre le génie de Marcuse.

2)Le fait d'insinuer que Mathieu Bock-Côté ne connait pas ses auteurs alors que selon toute vraisamblance, il les connait tout aussi bien que Maltais, sinon bien mieux que lui!

À vous de de décider!

Je crois que vous avez mal interprété le commentaire de M. Bouchard, à moins que vous ayez des préjugés à son endroit. Il ne m'a pas semblé qu'il ait voulu être paternaliste ou fanfaron, mais aura voulu apporter une précision. Tout simplement.

Je profite de cette tribune pour rappeler que l'historien Russel Bouchard aura publié pendant des années à compte d'auteur pour la plupart du temps. Qu'il aura été un historien hors du commun en faisant connaître les Histoires régionales, entre autres, celle du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Qu'il est en marge de l'Histoire officielle, à mon avis, et bien sûr cela lui cause de graves ennuis. C'est là mon opinion.

Enfin, sa dernière publication « Jean-Daniel Dumas, héros méconnu de la Nouvelle-France », Les Éditions Michel Brûlé, mars 2008 en est bien la preuve.

Ne serait-ce qu'à ce titre, il mérite tout notre respect!

Marie Mance Vallée

Je ne crois pas que de décrire des faits réels au quotidien est le résultat d'une certaine émotivité.

Dans ce cas, nous pourrions penser que B&T ont eu raison de qualifier notre situation de malaise identitaire, et par extension, pourquoi pas émotive. Je crois que les enjeux présents sont beaucoup plus qu'émotifs; ils sont réels.

Je suis toujours assez mal à l'aise avec cet argument de « l'émotivité » qu'on nous serine de temps en temps, afin de nous déstabiliser.

Marie Mance V

Qui est Georges Laraque? Un éminent batailleur du club de hockey les Pingouins de Pittsburg.Pas le plus grand talent,mais bon batailleur.Surtout une grande gueule de l'intimidation, comme le sont beaucoup des batailleurs du hockey.Ah oui,il est noir.Il est francophone.Une autre vedette exemplaire pour la communauté haitienne.

Lorsque les "journalistes du sport" lui demandaient s'il aimerait"évoluer" pour le CH de Montréal(il"évoluait"alors à Edmonton),lui dont la famille résidait à Montréal,Georges répondait qu'il n'était pas intéressé.Pas mal difficile de jouer à Montréal.La pression...

Maintenant que Georges Laraque a fait sa petite déclaration de noir colonisé,qu'il nous a méprisé,peut-être le club CH,qui ne s'en est jamais intéressé, s'en intéressera-t-il.Auquel cas,cela est une assurance,The Gazette en ferait un favori.Un éventuel intouchable.

Je reçois en correspondance privée beaucoup de commentaires de jeunes Québécois qui désirent quitter le Québec, parce qu'ils sont persuadés qu'il n'y a plus rien à faire ici. Ils s'accrochent à leur identité d'origine française.

C'est désolant à dire, mais nous en sommes là.

Marie Mance Vallée

Une première leçon que votre beau-père aura compris, les enfants choisissent leurs destinées par eux-mêmes, et comme parents, notre rôle sert à les accompagner dans la route de leur bonheur, nous ne décidons pas, nous les aidons.

Nous parlons souvent des médias au Québec qui ''lave'' le cerveau des Québécois, je crois qu'ailleurs au canada, il soit de même depuis des générations. Des fois, les croyances font presque comme s'il y avait 2 sortes d'humains différents dans le canada.

Nous n'y pouvons pas grand chose, les anglais ont eu leur chance de prendre la peine d'essayer de nous connaitre, surtout avec les débats constitutionnels du lac Meeth et Charlottetown.

S'ils n'ont pas compris le Québec avec ces débats, ils ne le comprendront jamais.

Pourquoi le Collège des médecins et les Facultés de médecine sont-ils si prudents ? D'une certaine façon, réticents à accepter tous ces médecins qui seraient au chômage ou encore seraient forcés de pratiquer des « métiers de peu ». Et de ce fait mécontents de leur sort. Et je peux les comprendre.

J'ose une hypothèse.

Et si le Collège des médecins craignaient le Cheval de Troie... Lorsque les domaines de la santé ( et de l'éducation ) auront été investis par des professionnels venus d'ailleurs et qui n'ont aucun souci de s'intégrer à la société d'accueil, d'autant qu'ils la méprisent, à quoi assisterons-nous?

À preuve ce médecin étranger qui demande à ses « patientes » d'enlever leurs chaussures d'hiver, avant d'entrer dans son bureau. Et qui le fait, à l'évidence, d'une manière « machiste ». À moins 30 degrés, nous ne sommes pas dans le désert, à ce que je sache. Et nous avons, je le regrette, des habitudes de nordiques. Il n'est pas encore né celui qui me forcera à enlever mes « bottes d'hiver » pour entrer dans son bureau, à moins qu'on me fournise le nécessaire. Ce serait là un accomodement raisonnable. Non, avec autorité, il exige que les patientes enlèvent leurs bottes.

Faudra-t-il changer nos habitudes? Nous conformer à des cultures venues d'ailleurs?

Que faire? Je ne vois vraiment pas comment nous pourrions aborder tout cela.

Le travail de déculturation des Québécois de souche se fait de manière insidieuse et certaine.

Et la commission B&T a banalisé tous ces faits qui seraient dus à un malaise identitaire.

Nous nous sommes battus pendant des siècles pour conserver notre culture, notre manière d'être et nous voilà confronter aux immigrants qui refusent de s'intégrer.

Rien ne change puisque depuis la confédération de 1867, le Fédéral a utilisé les immigrants pour mieux nous noyer.

Marie Mance Vallée

Autrement dit : Nous ne retenons personne. Que ceux qui veulent partir partent sans être inquiétés et qu'ils aillent en paix.

Russel Bouchard
Les délires d'Akakia

Je comprends personnellement leur réaction face à l'utilisation dudit mot qui a une longue histoire désagréable. Parlons d'abord de femme de pacotille comme quelqu'un a dit.

Que VLB demande pardon et qu'on parle de politique maintenant !

Que pensez-vous chers messieurs Laferrière et Desrosiers du rôle de GG maintenant ?

C'est pourtant simple. Tout a été dit, redit, fait et refait pour l'Indépendance du Québec ! Même la Déclaration de souveraineté du Québec par les Vigneault et compagnie pour 1995 !

Nous n'avons qu'à répéter et rerépéter ce qui a été dit des milliers de fois par les plus grands QUébécois. Les citations de Vigile.net à cet effet sont merveilleuses. Susciter une prise de conscience socio-historique chez les endormis, ambivalents, opportunistes, indifférents ... J'aime pas le mot "traître" personnellement parce que celui qui trahit consciemment le fait habituellement pour une bonne raison. Celui qui trahit inconsciemment ne sait pas qu'il trahit.

Si on est fatigué de travailler, on utilise le "traître" Trudeau contre ceux qui l'ont utilisé ! N'était-il pas nationaliste canadien française et indépendantiste québécois dans sa jeunesse ?