Le Canada a méprisé les francophones, accuse la chef du Parti québécois, Pauline Marois.

«C'est un manque profond de respect. Cela veut dire que l'on existe plus, que nous sommes une quantité négligeable, que nous ne sommes pas importants et à la limite, que nous sommes un poids. M. Charest s'est comporté en souris qui rentre dans son trou. M. Charest, quand il est à l'étranger, est beaucoup plus vocal qu'ici. L'esprit frondeur qui anime le premier ministre lors de ses nombreux voyages de par le monde était curieusement éteint à Vancouver. Les journaux anglophones tolérent sur leur site Internet des commentaires anonymes inimaginables, effrayants et inacceptables contre le Québec et le fait français. C'est du «Quebec bashing» encore une fois. Le choix le plus logique, c'est d'avoir notre pays. Il me semble que des événements comme ceux là devraient nous amener au moins à y réfléchir un peu. »

Bien entendu, la sortie de Mme Marois n'est pas désintéressée. Elle espère que cette nouvelle polémique entre le Canada et le Québec francophone convaincra plus de Québécois d'opter pour la souveraineté.

Source ; Martin Ouellet,La Presse Canadienne,via la Presse,15/02/10

Source ; Louis Lapointe,Vigile.net,11 février 2010

Merci, Bernard.

Un changement dans l’amour-haine entre québécois

La constitution de 1982 porte en elle l’arme qui la détruira.Voilà le cadeau. La possibilité juridique de nous libérer unilatéralement du Canada.

Pierre Trudeau, avec l’aide de son mercenaire Jean Chrétien, a coulé les accords du Lac Meech en 1990.En signant ces accords,le Québec aurait renoncé au cadeau que Pierre Trudeau lui avait légué en 1982. Il nous a préservés du pire geste que le Québec aurait pu commettre à l’époque : renoncer pour toujours à son indépendance en intégrant le giron du Canada et en se soumettant d’emblée à sa nouvelle formule d’amendement qui l’aurait irrémédiablement paralysé.

N’importe quel gouvernement du Québec, fût-il fédéraliste, pourrait, dès aujourd’hui, proclamer unilatéralement sa propre constitution, ses propres juridictions, récupérant celles qu’ils souhaitent recouvrer du fédéral, sans que les autres provinces du Canada et le gouvernement fédéral ne puissent faire légalement quoi que ce soit.

En rompant le pacte constitutionnel de 1867, ils ont libéré le Québec de la règle de l’unanimité qui existait depuis 1867. Ils l’ont autorisé à agir unilatéralement et constitutionnellement sans l’accord des autres provinces.

Source ; Louis Lapointe,Vigile.net,11 février 2010

L’Ouest se permet désormais ouvertement d’ignorer l’Est, particulièrement le Québec, et surtout le français. Le Canada ne se préoccupe plus de savoir what does Quebec want. Does’nt need to woo us anymore (courtiser!) Parce que we don’t have clout (poids marchandable) anymore. Ignorés. Placés dans une Réserve d’où ils pourront puiser le type d’athlète qui leur manquera, ou chanteuse exceptionnelle, ou scientifique, ou homme d’affaires velléitaire.

Démonstration de plus pour ceux qui refusent le statut de Réserve : VOTER en conscience ou disparaître en tant que cvilisation française en Amérique. Plusieurs s’y sont soumis sans en mourir comme individus : dans l’Ouest et l’Est canadien, la Nouvelle-Angleterre, la Louisiane… Soulagement de persécutions?

cette question est beaucoup plus qu'une affaire d'économie. Franchement!

Rien n'a changé, rien ne change, rien ne changera...

Je suis très contente de la tournure des événements.

Et longue vie aux jeux du Canada anglais!

Ce n'est pas la première fois que je l'observe, les athlètes sont tellement plus sympathiques dans la défaite. Pas juste les athlètes d'ailleurs. »

Source ; Foglia,la Presse,15 février 2010

Il me semble que cette cérémonie a fait une très grande et très juste place aux Kwakwaka'wakw et autres natives du coin et il me vient tout à coup que nous, Québécois, qui irritons profondément nos compatriotes à vouloir nous faire reconnaître comme nation, gagnerions à coup sûr leur coeur en nous définissant comme tribu.

Voilà, c'était ma proposition pour un Canada plus uni.

Tant au courte piste samedi qu'au longue piste dimanche, le français a retrouvé son plein statut de langue officielle des Jeux. Je ne me souviens pas de Jeux olympiques récents où le français était autant mis en valeur sur les sites. La présentation des athlètes, leur courte biographie, les temps de passage et les explications, tout nous est donné dans un excellent français. En fait, sans en jurer, aux deux endroits, on a eu plus de français que d'anglais.

Ce n'est pas la première fois que je l'observe, les athlètes sont tellement plus sympathiques dans la défaite. Pas juste les athlètes d'ailleurs.

Source ; Foglia,la Presse,15 février 2010