Avez-vous entendu le ''vox pop'' sur Labeaume?
''On est fier des ses réalisations!'' Lesquels, Labeaume n'a encore rien réalisé à Québec depuis qu'il est maire.

Un autre citoyen de Québec: ''Enfin Québec a un maire!'' Non mais!
Est-ce la débililité qui fait dire des sottises aux gens comme cela?

Québec n'a eu qu'un seul maire, Jean- Paul Lallier.
Lallier était une homme poli, d'une très grande délicatesse, cultivé, instruit et qui ne nous faisait pas honte à l'extérieure.
Lallier a laissé en héritage, l'Espace Saint-Roch., un parc magnifique qui profite à ses citoyens, le nouveau Saint-Roch qui a ramené l'Université du Québec au centre-ville ainsi que des entreprises de haute technologie. C'est sous son mandat qu'on a démoli l'horrible mail, naturalisé la rivière Saint-Charles.Il a modernisé le quartier de la Gare du Palais et c'est sous son mandat que le Marché du Vieux-Port a vraiment pris son expansion et on va venir me parler des réalisations de Labeaume qui lui serait un vrai maire. Non mais pincez-moi quelqu'un! Québec serait-elle en train de devenir une ville d'imbéciles avec la radio-poubelle?

Je lui avais alors fait une proposition . J'avais offert mes services afin d'animer sur son poste de radio, une émission qui aurait donné la répartie à Jeff Fillion. Je lui avais dit que contrairement à CHOI-FM qui s'adressait aux bas instincts des gens, à leurs préjugés ainsi qu'à leurs réflexes tribaux, je m'adresserais à l'intelligence des gens de Québec, à leur ouverture d'esprit ainsi qu'à leur générosité.

CHOI-FM a commencé à avoir les déboires qu'on connaît et on n'a pas vu tous les boculs à calottes qui avaient paradé sur la Grande-Allée pour leur gourou Jeff, voler à son secours. Je n'ai jamais eu d'autres nouvelles du pdg du FM-93,3 puisque c'est à partir de ce moment-là que les annonceurs de Québec se sont tournés vers le 93,3 et que Sylvain Bouchard a commencé à prendre la relève De Jeff Fillion.

Très vite monsieur Bouchard a commencé à tenir des propos irrespectueux, haineux et impolis à l'endroit de tous ceux et celles qui ne pensaient pas comme lui. Il s'est mis à insulter et à invectiver les fonctionnaires, les enseignants, les souverainistes, les intellectuels, les pacifistes et les féministes. Il continue aujourd'hui à tenir des propos désobligeants et malveillants à l'égard des gens qui reçoivent des prestations d'aide sociale, les gais et tous ceux et celles qu'il considère comme des sous-citoyen à Québec.

C'est curieux comme ce discours ne dérange plus le pdg de cette station de radio depuis que l'argent de la publicité entre à flot . Discours qu'il jugeait répréhensif, vulgaire et hautement agressif lorsque Fillion faisait la pluie et le beau temps sur les ondes de la radio de Québec. Il ne faut jamais cracher en l'air n'est-ce pas monsieur le pdg maintenant que vous êtes du bon côté de la clôture.

En terminant; j'aimerais bien suggérer à messieurs le pdg du 93,3 et Sylvain Bouchard, la lecture d'un livre intéressant qui vient tout juste de paraître:Adrien Arcand, Fürher canadien, chez Gallimard de Jean-François Nadeau.
Monsieur Sylvain Bouchard apprendrait les origines de sa famille d'esprit et il saurait que les fachos, les nazis et les mussolinistes avaient des appuis beaucoup plus solides au Canada-anglais qu'au Québec.

Il apprendrait surtout de quoi est formé le gouvernement conservateur actuel!

Vous dites: "La Constitution du Québec serait ainsi protégée dans son intégralité par les clauses d’inopérabilité. De sorte qu’elle pourrait vraiment construire le pays du Québec, le concrétiser, sans avoir peur d’être charcutée de tout côté par la Cour suprême canadienne. Ces clauses d’inopérabilité resteraient en vigueur tant et aussi longtemps que le Québec ne deviendrait pas un État souverain."

Selon votre modèle, on devient un pays comment et quand?

FP

Vous pourriez adresser le même reproche au chroniqueur du JdQ, J.Jacques Samson qui a repris la même citation dans son éditorial de Samedi 3 avril 2010, Les oies de Pâcques, qu'il prétend avoir tiré de Diable rouge, sans doute le titre de la pièce de théatre d'Antoine Rault... Mais là n'est pas la question.

Quand à la citation par l'intervenante tirée de Vingt ans après, d'Alexandre Dumas, il est dit que l'édition, annotée avec soin, souligne la dette de Dumas envers les mémorialistes et les historiens et atteste la solidité de l'information.
Où je veux en venir pour être bref, je me suis souvent posé les mêmes questions que vous au sujet des écrits de la bible ou du Nouveau testament, où sont les enregistrements qui accréditent toutes les conversations entre les différents personnages?

Finalement, les biblothèques ne reflètent que des citations sortis de l'imaginaire des auteurs, si je vous suis bien.

Effectivement, j'ai toffé 5 mois dans la ville de Québec. C'était en 1999, il y avait une épidémie de gars à calottes avec un Q.I. de 50 maximum. Est-ce que c'est pire que c'était? Bref, c'est en 1999, 4 ans après le référendum de 1995, que j'ai compris qu'on était mal amanché avec la populatin de la vieille capitale.

Mes excuses aux gens de Québec, mais c'est un fait!

Merci pour ce beau texte sur Jésus de Nazareth. Il est dommage qu’on lui colle l’étiquette de « fondateur d’une religion ». Et comme on a en tête les errements des différentes religions, on le fait passer dans le même collimateur, et par méconnaissance on le juge et on le rejette.

André Comte Sponville arrive à dire que maintenant que nous savons que la vérité ne nous aime pas, alors nous devons apprendre à aimer la vérité. Elle n’est pas en soi n « naturelle ». Elle nous arrache à notre animalité pour nous rendre humains et vulnérables. Les animaux n’ont pas ce problème. L’amour de la vérité et de la justice vont à l’encontre de l’évolution et de la sélection naturelle. Cette logique matérialiste du désenchantement du monde est peut-être désolante, mais elle se moque éperdument de notre désolation. C’est ce que Jésus de Nazareth est venu témoigner dans son humanité. Il est venu rendre témoignage à la vérité et à la justice pour nous libérer des caprices des plus malins et des plus cyniques, toujours dans le but de ré-enchanter le monde. Nous ne sommes pas seulement un paquet de neurones programmés, soumis à la loi du plus fort et à la prédation, mais des porteurs de sens et d’humanité à l’exemple de Jésus de Nazareth. Ce long chemin est parsemé de croix!

A l'époque de la bataille des Thermopyles, Sparte ne fonctionnait pas comme les autres cités grècques.

Le sprtiate de cet époque était presque nu car selon les sources de l'époque et les recherches des historiens, rien n'était plus bel habit pour lui que son corps puissant.

Le spartiate était musclé? Oui. Il pratiquait la course, la marche. Il connaissait les tractions, pompes, squats, soulevé d'objets lourds et la abdominaux. Pour lui seuls les muscles principaux du corps pouvant servir au combat étaient travaillés.

Les femmes de Spartes n'étaient pas cloîtrés dans un gynécée.

L'homosexualité à Sparte. Oui mais pas à l'époque des guerres médiques. Seulement vers la fin de la gloire de la cité avec les derniers rois débauchés qui ont entraînés la perte de la cité.

Bref, il est facile de voir le mal et la propagande partout.

Or, Arcand était ultra-fédéraliste et travaillait pour La Presse. Pas Le Devoir, la Presse!!!

Parfaitement bilingue (rare à l'époque pour un Québécois), il admirait l'Empire britannique. (D'ailleurs Hitler ne rêvait qu'à un mini-Empire à l'Est, une infime fraction de l'Empire britannique où le soleil ne se couchait jamais, mais ça c'est une autre histoire)

Selon la GRC, son mouvement ne comptait que 450 membres. On est loin des ML des années 70.....mon Dubuc!

--------
Narcisse Arcand, le père d'Adrien, venait de Deschambeault, patrie des trois célèbres frangins. Sont certainement parents

-------
Nadeau, qui a une très belle image de lui-même, était invité à Christiane Charette jeudi.

Un auditeur, sur le forum de l'émission, a dit qu'il avait copié le titre du livre d'un livre bientôt à paraitre. Le texte est resté une heure puis a disparu du forum

http://www.radio-canada.ca/emissions/christiane_charette/2009-2010/chronique.asp?idChronique=107706&autoPlay=##commenter

Les Américains craignent qu'on n'envahisse le marché avec notre énergie et que leurs entreprises plus petites, actives dans le solaire, l'éolien ou d'autres sources d'énergie plus expérimentales, ne puissent plus vendre leurs produits.»

Gary Doer, ambassadeur du Canada aux États-Unis