Les fédéralistes-impérialistes utilisent la tactique d'énumérer ce que la nation québécoise perdra si elle suis la voie de l'indépendance. Alors notre élite embourgeoisée ne trouve autre réaction que de tenter de contredire l'ennemi sur le même terrain. Ainsi notre élite se laisse "embarquer" dans la logique imposée par l'ennemi.

Aux prétentions des fédéralistes-impérialistes de ce que nous pourrions perdre par l'indépendance il faut non-pas répondre mais énumérer ce que nous perdrons si nous ne nous donnons pas cette indépendance nationale.

Et laisser ainsi au peuple le choix de ses valeurs. J'ai confiance au sens vertueux des Québécois.

Chose certaine, il ne choisira pas entre deux marchands de tapis. Les intentions de vote le prouvent.

En effet.

C'est une tactique de base. Les USA l'utilise en ciblant l'ennemi en tant qu'islamiste-terroriste. Israel cible l'ennemi en tant qu'antisémitisme. Le fédéral canadian cible l'ennemi en tant que souverainiste-indépendantiste-sécessionniste. Etc...

Notre faute est de trop vouloir imposer la solution à un problème que les Québécois ne comprennent même pas ou ne sont pas conscients. Le mouvement se stigmatise lui-même au lieu de stigmatiser l'ennemi. Nous-nous perdons dans des discussions interminables sur la solution ou le but, lorsque nous devrions nous concentrer sur le problème et l'ennemi et laisser la nation trouver par elle même la seule solution logique.

J'ai fort bien connu Bourgault. Je connaissais ce texte. Il est formidable. Mais, les gens dans la rue, veulent savoir quand même un peu. J'ai connu ce questionnement en 1970...en 1973...C'est le même aujourd'hui.

Les gens ordinaires, qui en arrachent tous les jours, veulent savoir si leur situation économique sera mieux après l'indépendance. C'est près du pain et du beurre. Je le sais. Mais, c'est ainsi. Sans mépriser personne, il ne faut pas oublier qu'il y a environ 1 million d'analphabètes au Québec.

Allez dans la rue, voir le vrai monde. Et posez la question que j'ai posée antérieurement: Qu'est-ce qui vous fait peur dans l'Indépendance? La réponse arrivera sans une longue réflexion: on a peur de la baisse de notre niveau de vie.

NT

Si la direction du Bloc et du PQ en est venue à la conclusion que le Canada est un pays irréformable (ce que je savais depuis longtemps!), qu'attend-t-elle pour faire un virement à 360° de son discours de la souveraineté à celui de L'INDÉPENDANCE pour le Québec? Ça servirait à unifier davantage les forces indépendantistes. Et pour vendre l'indépendance aux Québécois, il va falloir créer un média pour la véhiculer cette idée d'indépendance n'est-ce-pas? Chose qui n'a jamais été faite dans le passé avec les résultats qu'on connait fort bien aujourd'hui.

André Gignac le 10 mai 2010

Très bientôt, certainement, à cause de la situation planétaire de crise systémique et de l'endettement astronomique de nos gouvernements, les autres provinces ne nous regarderont plus avec les mêmes émotions, mais selon les solutions pratiques que ce «sabordage» pourrait générer de positif. De toute manière, nous n'aurons pas le choix, ni les autres provinces non plus, alors...

Je partage avec vous l’idée de créer un média indépendantiste. Il nous faut un organe d’information capable de combattre la désinformation de la propagande canadienne.

Les politiciens craignent la venue d’un tel média. Véhiculer une pensée, des idées, suppose une réaction, non seulement de nos ennemis politiques, mais aussi de nos amis… Ils doivent y voir un risque de démobilisation. Un discours indépendantiste, sans détour et sans démagogie fait peur aux électoralistes, plus soucieux de gagner une élection qu’à faire avancer l’idée d’un Québec indépendant.

De mon côté, je souhaite un média de gauche, sans attache à aucun parti politique, assez indépendant pour critiquer tous les partis, incluant ceux qui attirent le vote indépendantiste. Je le verrais dirigé par un rédacteur en chef de la trempe d’un Robert Laplante.

Michel

NT

La bonne nouvelle c'est la fin des illusions. Il nous faut donc prendre acte que le statu quo mène à l'assimilation. Point.

La mauvaise nouvelle. C'est que nous n'avons pas de plan. Et surtout nous n'avons pas la bonne lecture du contexte et de la situation. Ceux qui pensent qu'il suffit de faire l'union des forces souverainistes et de convaincre une majorité de voter OUI à un référendum, pour mettre fin à la menace d'assimilation, se trompe de registre stratégique.

Le changement de statut résultera d'abord d'un rapport de force favorable entre, l'État du Québec et Ottawa, et non d'une volonté démocratiquement exprimé. Cette fixation sur le Grand soir deviendra une erreur tragique, si on ne se réveil pas à temps.

Seul notre État du Québec peut nous garantir contre l'assimilation. Or notre État est présentement squatté par de puissant réseaux d'intérêts qui sont en train de le plombé (le passage de Charest au pouvoir nous coûte déjà des dizaines de milliards); Il nous faut donc en reprendre le contrôle de TOUTE URGENCE !

Ensuite nous devons agir souverainement et incarner cette volonté politique dans notre État, sur les assises duquel repose nos garanties d'exister comme peuple Français en Amérique; sans se soucier de demander des permission. C'est la deuxième Révolution tranquille qui va nous permettre de consolidé notre État lui donner une potentialité qui nous placera dans un rapport de force favorable pour la rupture.

Je répète, le changement de statut ne résultera que d'un rapport de force favorable et non d'un souhait du peuple démocratiquement exprimé. Cette illusion nous fait flirté avec la tragédie historique.

Il nous faut comprendre rapidement l'urgence de reprendre en mains notre État pour agir; et non attendre de quelconques conditions gagnantes qui mènent au Grand soir. Si non nous resterons enfermé dans la cage à castor canadienne; avec pour perspective que, l'État fédéral auquel nous contribuons, va utiliser tous ses moyens pour mener à son terme final les conclusions du rapport de Lord Durham.

C'est là ou nous en sommes: La fin des illusions; celles que le Canada nous offres les garanties contre notre assimilation; et, celle que nous pouvons sortir du piège en faisant le compte de bouts de papiers lors d'un référendum.

JCPomerleau

Le Tsunami, il y a quelques années, nous a aussi prouvé une nouvelle fois que nous sommes dérisoires à côté des puissances des forces naturelles. Nous pouvons cependant nous demander si les catastrophes naturelles répétées et de plus en plus fréquentes ou importantes ( comme les inondations, cyclones etc... ) ne sont pas directement ou indirectement liées à l'impact de nos activités parfois excessives ou démesurées.

Traffic aérien : la ruche

http://sathyadas2.blogspot.com/2010/04/traffic-aerien-la-ruche.html

Monsieur Le Hir,

Dans cette optique plus proche de la situation anticipée, la rencontre
avec les autres provinces et aussi avec les États américains frontaliers
deviendra un exercice postérieur à la reconnaissance de nos statuts.

Ceci obligera chaque État concerné à régler d'abord ses propres
affaires avec son gouvernement central.

Salutations cordiales

JRMS

Tant de peuples prennent ou songent à leur Indépendance, la vôtre serait un signal donné au monde et à l'empire militaro-financier anglo-saxon.

Nous comptons sur vous, vous n'avez rien à perdre avec tant de place, tout à gagner. Une société modèle écologiquement est à votre portée. En français!

Vive le Québec, vive la Liberté!