Bonne fête des Patriotes !
23 mai 2010
Merci M. Gignac !
J'espère que les générations qui suivent « ne jetteront pas aux flaques d'eau leurs souvenirs et leurs sabots, malgré les noirs corbeaux ».
L’homme d’affaires était accusé de production de drogue avec les Hells Angels et de possession d’arme
23 mai 2010
Merci M. Gignac !
J'espère que les générations qui suivent « ne jetteront pas aux flaques d'eau leurs souvenirs et leurs sabots, malgré les noirs corbeaux ».
23 mai 2010
Pôvre Yolande ! Une machine à parler, un gramophone, un haut-parleur.
Quelqu'un aurait-il la charité de lui dire qu'elle est complètement ridicule.
J'espère qu'elle n'est pas représentative des nouveaux Québécois...
22 mai 2010
Monsieur Lapointe,
Mais n’est-ce pas le propre d’un juge d’être « indépendant » (et seul) dans sa réflexion et sa pensée? Si je me soumets à la décision d’un juge, c’est que je considère que son jugement est au-dessus des politicailleries et des rapines. Si j’accepte qu’un autre (en l’occurrence, un juge qui peut me condamner, ou m'affranchir) parle en mon nom, c’est parce que je sais (hors de tout doute raisonnable) que ce juge prendra la bonne décision, celle pour le plus grand nombre.
Ne nous faites pas croire que la fonction (en ce sens, un juge est un fonctionnaire, prêt à servir et non à asservir) de juge s’aligne sur ce qui se trame dans les cabinets (les latrines!) d’avocats!
Ici est en jeu la définition de l’autre. De fait, nier le désir de quiconque de briguer les plus hautes fonctions n’est pas l’objet de mon commentaire. Ce que j'écris me semble primordial. Parler au nom de l’autre signifie faire fi de ses jugements personnels. C’est ce qui fait, selon moi, l’étoffe des grands magistrats.
Mais il est vrai, aujourd’hui, que le tissu dans lequel on fabrique les toges des juges provient probablement de Chine!
André Meloche
22 mai 2010
Marie France Vallée
Un gros merci pour votre beau poème de Félix Leclerc que j'ai bien aimé!
Bonne Fête des Patriotes!
André Gignac le 22 mai 2010
22 mai 2010
Plus un cabinet est gros et fédéraliste plus un avocat a de chances d’être nommé à un poste supérieur.
Imaginez que quelqu’un comme moi (critiqueur du système) s’en prenne à une grosse compagnie. allant même contre la politique économique de laisser-aller du gouvernement
De nombreuses embûches sont possibles : 1-difficulté à trouver un avocat pour assumer votre cause et d’autant plus que le montant demandé en dédommagement est élevé 2 on risque de ne plus vous reprendre comme client, votre nom faisant trop francophone ou votre passé chez votre employeur comprenait trop de critiques 3-on risque de frapper la bande politique surtout si l’on va en cour d’appel.4 même chose si l’on se tourne vers le barreau pour défendre ses droits, celui-ci étant bien représenté d’avocats fédéralistes. Difficile d’avoir justice dans les circonstances. La procédure l’emportant sur les témoins ou les preuves
Michel Thibault ing. f. m. sc. écologie et pédologie
22 mai 2010
Elle sera gagnée massivement la prochaine fois, peu importe la longueur de la question, Nous avons tout pour que cela advienne.
Nos connaissances uniques en informatique (base de données et tableur incluant la récolte des données satellitaires pour la localisation des points d’échantillonnage avec la technologie japonaise) noua-même, notre maladie et notre conjointe.
Tout ça rend la souveraineté inévitable.si seulement le temps nous est donné. On ne voudra pas passer à côté .Le projet sera trop avantageux. Je me demande si Vigil.net le veut ?
Cela doit être dû à mon impatience. C’est compréhensible après presque 4 ans sur le clavier. Faut avoir une patience à toute épreuve et y croire. Les obstacles sont nombreux.
Notre ataxie progresse un peu vite à notre goût, d’autres symptômes d’ILOCA deviennent persistants. Les prévisions de mon neurologue sur notre espérance de vie ne semblent pas mauvaises .Je risque donc de partir à tout moment.
J’espère que ce n’est pas ça la prévision de Fatima sur le Québec; ce pourrait être aussi le traitement que nous avons subi par le système de justice d' orientation fédéraliste.
Mchel Thibault ing. f. m. sc. écologie et pédologie
22 mai 2010
"Le premier est la guerre livrée contre l’Occident par l’islamisme radical"
C'est drôle, les évidences démontrent le contraire. C'est bien le capitalisme radical qui agresse les pays musulmans. Iraq, Afghanistan, Ossétie, Liban, Syrie, Iran, etc...
M. Facal fréquente trop Point de Bascule, je crois.
22 mai 2010
Roland Lescure: Le grand stratège de la Caisse de dépôt.
Un hasard: Gesca-La Presse nous dresse un portrait flatteur et rassurant de M Roland Lescure quelques jours avant son passage en commission parlementaire ou il devra rassurer les députés et la population sur la direction que veut donner à la Caisse ce personnage "qui s'occupe de tout" et qui veut le faire en "paix". Rassurant, non.
Il s'occupe de tout:
"À la Caisse, M. Lescure, 43 ans, est responsable de la stratégie de placement, de la répartition de l'actif du portefeuille global et de la recherche. Il supervise les équipes et les activités d'investissement sur les marchés boursiers et joue un rôle-conseil dans les autres types de placement, comme les participations et l'immobilier. Autrement dit, il s'occupe de tout" (1)
Un personnage que personne ne connait arrive soudainement à la Caisse et s'occupe de tout, rassurez-vous c'est Sabia lui-même qui s'est rendue en France pour le recruté. Sur recommandation de qui . Est-ce un hasard que ce portrait flatteur et rassurant (il aime le hockey, Go Hab Go) parait dans La Presse de moncon Paul.
Lui et Sabia veulent faire leur travail en "paix" :
(...)
"L'important, c'est que les gestionnaires puissent faire leur travail en paix. ««Notre rôle à Michael (Sabia) et moi-même, c'est de faire l'interface entre la Caisse et le monde et de s'assurer que nos gestionnaires fassent leur travail.».
Lire, nous décidons des transactions; placements privés et immobiliers: 100 milliards d'actifs; et les clercs québécois s'occuperont de la paperasse.
Dans quelques jours M Lescure sera en commission parlementaire pour calmer les inquiétudes des " gérants d'estrades" , Sans doute réussira t il avec avec les députés et les déposants de la Caisse, lesquels ignorent encore que leur Caisse est passé sous contrôle étranger à nos propres intérêts :
"Sa performance et celle de la nouvelle direction de la Caisse sont suivies de près et les attentes sont grandes. Être soumis aux critiques des gérants d'estrade et au feu de l'opinion publique ne dérange aucunement Roland Lescure. Il a déjà eu son baptême des commissions parlementaires et il se prépare à retourner à Québec cette semaine."
(....)
Il s'occupe de tout, et veut le faire en paix. Avez vous compris les gérants d'estrades ! Rassurant, non.
.........
(1)
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/grande-entrevue/201005/21/01-4282815-le-grand-stratege-de-la-caisse-de-depot.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=lapresseaffaires_LA5_nouvelles_98718_accueil_POS3
JCPomerleau
21 mai 2010
Je suis vraiment fière de vous, Mr. Thompson. C'est du beau travail. Au nom de tous les êtres souverains de ce monde. Merci.
France Villemaire
21 mai 2010
Avouez-le Mme Moreno, comme le dit si bien M. Pérez, c’est de la disparition des Canadiens-Français dont il est ici question. Mais pourquoi s’en étonner? On sait tous maintenant que le Québec et les Québécois ne font que suivre l’évolution prévue : toujours plus hétérogènes, plus multiculturels, plus bilingues. Et il ne pouvait en être autrement. Quoi ! Vous avez sérieusement cru à la possibilité d’un melting-pot «francophone» distinct de ses grands frères américain ou canadien? Vous croyiez qu’on pouvait faire aimer durablement la langue française à des étrangers attirés en masse pour venir chercher fortune in America? Vous pensez vraiment qu’on puisse encore le faire alors que tout concourt à banaliser, à nous faire mépriser notre propre héritage français et catholique? La québécitude visait la perte de notre singularité, de notre francité au profit d’un pluralisme identitaire, et après 40 ans de réformes, de propagande et d’inculture, elle y réussit à merveille. Qui pourrait le nier? Les dés sont pipés depuis le début Mme Moreno, et c’est pourquoi on ne cesse de perdre. Ne faudrait-il pas fermer le bureau des pleurs et enfin réagir de manière conséquente avant que d’avoir tout perdu?
RCdB
21 mai 2010
M. Charest avait accepté ce 75 000$ en passant du Gouvernement fédéral à celui du provincial comme compensation pour la réduction de salaire qu'il devait alors subir. Les Premiers Ministres canadiens: Mulroney, Chrétien, etc. avaient de ces "rallonges" de salaires. C'est pourquoi, M. Charest n'y voyait aucun obstacle. 75 000$ peut paraître un certain pécule, mais impôt enlevé, quel montant lui restait-il? Mario Dumont recevait 50 000$, il nous a mentionné qu'il ne lui en restait que la moitié. Bonne contribution aux Finances du Québec.
Mme Marois fait la "finaude", mais quand on est multi-millionnaire, les perspectives sont différentes. Mais, si jamais, elle parvient à la tête du Québec, M. Blanchet devra faire un bon ménage dans les entreprises qu'il possède. (L'autre côté de la médaille).
21 mai 2010
Je crois qu'il manque une des confrontations les plus importantes qui caractérise les pays de notre "occident chrétien" à savoir l'émergence de nouvelles démocraties participatives orientées par des objectifs prioritaires du BIEN COMMUN versus les démocraties représentatives, de plus en plus discréditées par les scandales de corruption et dont les objectifs prioritaires sont d'ordre économique, le Bien commun devant s'y ajuster. Dans le premier cas ce sont les intérêts économiques qui doivent se subordonner aux exigences du bien commun. Dans le second cas, c'est l'inverse. Cette situation est clairement illustrée en Amérique latine avec les pays émergents que sont le Venezuela, la Bolivie, l'Équateur, le Nicaragua et avec les organismes régionaux dont ils se dotent UNASUR, ALBA,MERCOSUR. La résistance des États-Unis (7 bases militaires en Colombie, coup d'État militaire au Honduras, des campagnes de désinformation des plus agressives et des budgets astronomiques pour les déstabiliser) appuyés par les oligarchies nationales en révèle toute son importance. Monsieur Facal n'est pas sans être bien au fait de cette affrontement entre un Occident capitaliste et peu démocratique et un Occident socialiste, nouveau genre, fondé sur la démocratie participative. Il s'est déjà permis quelques articles qui n'étaient pas de nature à donner l'heure juste sur les sujets abordés.Je pense particulièrement à la réforme de l' éducation au Venezuela. Je me souviens que M. Serge Charbonneau y avait apporté des mises au point plus que substancielles.
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!