Et quel est le message ?

Ma propre lecture est que les dettes souveraines ne peuvent que croître suite à l'abandon du pouvoir d'émission de la monnaie aux mains des banquiers.

Pourquoi le Canada (et le Québec) doit-il émettre des obligations ou emprunter à des syndicats banquiers (lire cartels) pour soutenir ses comptes courants alors que les impôts ne suffisent. Il n'a pas l'argent. Les banquiers non plus. Les banquiers prêtent de l'argent qu'elles n'ont pas en inventant de nouvelles entrées dans leurs comptes. La seule limite est celle imposée par la réserve fractionnaire, constituée des dépôts réels. Elle tirent leurs quote-parts via les intérêts versés et leurs clients se débattent pour rembourser le capital qu'ils n'ont même pas sorti physiquement de la voûte prêteuse.

En conséquence, le système capitaliste est un dipôle économique constitué par le système financier source de monnaie et l'État qui soutient la société avec différentes fonctionnalités qui obligent les immobilisations monétaires. L'état est une cuvette financière ("sink" ou égout). Les citoyens sont placés entre les banques et l'état. Les plus rationels essaient de maintenir un état stationnaire pour éviter la faillite personnelle. Un équilibre entre dépenses et revenus.

Si l'état retrouvait sa prérogative régalienne d'émettre l'argent, il pourrait se passer des syndicats bancaires.
Sa propre monnaie est un incitatif pour une économie autarcique. C'est là le véritable instrument de l'indépendance.

Si nous pouvions emprunter directement à la Banque du Canada, nous allègerions notre problème en coupant sur les intérêts versés.

À défaut de quoi, il est urgent de devenir indépendant pour adopter notre propre politique bancaire avant toute autre chose.

Thomas Jefferson se méfiait des banquiers. Il avait un problème que l'agence qui émettait la monnaie américaine fusse une institution subordonnée à la Banque d'Angleterre.

Merci pour votre commentaire que vous m'avez adressé. Svp, lisez le 6e commentaire suite au dernier article de monsieur Le Hir "Sauve qui peut"; monsieur Dion soulève des points de vue très intéressants.

André Gignac le 6 juin 2010

40 ans à mettre au monde des géants économiques authentiquement québécois.

[« Cela nous a amené beaucoup en crédibilité pour faire de la gérance de projets, ici ou à l'international.»] Bernard Lamarre

[« Cela a aussi permis l'établissement au Québec de grands manufacturiers. »] André Caillé

Avec l’énergie hydraulique les québécois ont 90 % des retombées économiques chez eux.

Avec l’énergie nucléaire les ontariens ont 20-25 % des retombées chez eux. »]

Source ; Michel Corbeil,Le Soleil,6 juin 2010

[ « Au plus bas dans les sondages et attaqué inlassablement sur plusieurs fronts ces derniers mois, le premier ministre Jean Charest juge l'heure venue d'apporter quelques changements au sein de son équipe.

Il procédera, dans un premier temps, à un remaniement majeur de son cabinet d'ici la fin juin. De plus, des changements de personnel sont à prévoir dans les cabinets ministériels, particulièrement ceux ayant montré des failles au cours des derniers mois. Enfin, à l'automne, un jeu de chaises musicales affectera cette fois les sous-ministres.

Avec ce brassage de cartes, le premier ministre voudra démontrer que son gouvernement peut encore rebondir et présenter un visage de renouveau, après des mois d'allégations de corruption et de favoritisme.

Les jours de Michelle Courchesne à l'Éducation sont donc comptés, tout comme ceux d'Yves Bolduc à la Santé, et de Julie Boulet, aux Transports. Jacques Dupuis, reconnu pour son ton cassant et ses airs de bagarreur en Chambre, perdrait son rôle de leader parlementaire.

M. Charest veut surtout, à l'approche de la mi-mandat, planter le décor des prochaines élections générales, en faisant les choix qui augmenteront les chances du PLQ de conserver certaines circonscriptions.

En raison de sa majorité fragile,le PM ne peut pas se permettre de voir quelques ministres claquer la porte et provoquer des élections complémentaires.

Monique Gagnon-Tremblay,70 ans,pourrait songer à couler des jours plus paisibles qu'à l'Assemblée nationale, mais sa circonscription, Saint-François [ région Sherbrooke ], est jugée présentement par les libéraux comme une proie beaucoup trop facile à prendre pour les péquistes.»]

Source ; Jocelyne Richer,La Presse,6 juin 2010

Madame Poulin,
Moi aussi j'ai aimé vos commentaires qui m'ont fait aller plus loin dans ma réflexion. Lorsque nous regardons globalement tout ce qui peut être sous un mot, par exemple, "viol" que j'ai attribué dans mon article à un seul évènement, et c'était intentionnel, bien sure qu'il y a d'autres sortes de viols et aussi comme vous le dites, en certains évènements, le culte de la mort, et ceci est affolant et déprimant...
Mais en réfléchissant, je me suis dit qu'il y a aussi en contre-partie, "le culte de la vie" tous ceux qui risquent leur vie pour sauver une vie, même celle de l'étranger. En tuant la vie, ceux qui tuent des humains pour sauver d'autres vies dans des guerres malheureuses qui ne devraient pas exister..., le culte de la vie de par des hommes et des femmes qui prennent le temps de sauver une plante, un animal..., qui prennent soin de tout ce qui bouge... L'aide humanitaire apportée (Haiti) aussi ceux qui aiment la vie et qui veulent l'embellir! Ceux qui ont a coeur de rendre les autres heureux, les médecins, les infirmiers (ères), les soignants.... qui vont tout faire pour guérir un patient, et nous pourrions continuer la liste.

C'est vrai que dans l'ensemble, c'est mondial, le mal semble être plus fort que le bien, le culte de la mort paraît plus que celui de la vie, mais c'est peut-être parce qu'on nous donne les nouvelles de ce qui va mal, mais pas souvent de ce qui va bien! Je ne sais de quel côté pencherait la balance!
Dans l'espoir d'un monde meilleur...
Andréa Richard

p.s.Un mot aussi pour Monsieur Poulin.
Vous écrivez: "vous êtes contre l'avortement, sauf dans le cas d'un viol" c'est votre interprétation Monsieur, ce que j'ai écrit c'est: "en principe je ne suis pas pour l'avortement" ceci veut dire qu'en général je ne suis pas pour, mais qu'il peut y avoir des cas que j'approuve. Bref, afin de mettre les barres sur les "t" et les points sur les "i", c'est du cas par cas!
Andréa Richard

Un autre indice, et de taille !

Le Président de Georgie, Mikheil Saakashvili devient l'ami du plus grand adversaire d'Israel, le Président de l'Iran, Dr. Mahmoud Ahmadinejad !

La Georgie rejoint le groupe Turquie-Iran-Russie-Arabie Saoudite ! Israel est isolé !

http://rehmat1.wordpress.com/2010/06/06/tbilisi-woos-tehran-while-tel-aviv-watches/

[« À Saint-Marc-sur-Richelieu et dans plusieurs autres villes et villages de la vallée du Saint-Laurent,le sous-sol recèle du gaz naturel, emprisonné à plus de 1000 mètres de profondeur dans une roche dure comme de l'ardoise: le schiste.

Les citoyens veulent en savoir plus sur l'impact des centaines de forages gaziers d'un nouveau type prévus au Québec dans les cinq prochaines années. L'industrie gazière afflue au Québec.

Jusqu'à maintenant, l'accueil est loin d'être positif.

Cinq municipalités régionales de comté (MRC) ont demandé un moratoire sur le gaz de schiste en attendant d'en savoir plus ses impacts. Le gaz est là depuis des millions d'années, il ne se sauvera pas.

La ministre des Ressources naturelles, Nathalie Normandeau a dit NON sans appel : «Les entreprises ont des décisions d'affaires à prendre.C'est un rendez-vous que le Québec ne peut pas manquer ».Elle prépare pour l'automne un projet de loi qui permettra au Québec de mettre en valeur son potentiel en hydrocarbures.

Il n'y a aucune étude d'impact. Le gouvernement se base sur les études des entreprises et n'a aucune contre-expertise ni vérification.

Que craignent les citoyens?

D'abord les impacts sur l'eau: chaque forage utilise des millions de litres d'eau, dont une bonne partie ressort polluée et doit être traitée. Puis le bruit de la foreuse et des immenses génératrices nécessaires pour injecter l'eau dans les puits; la pollution causée par ces génératrices et les milliers de voyages de camions-citernes; les dommages que ces camions feront subir au réseau routier local; la pollution des torchères qui brûleront le gaz pendant toute la phase d'essai, qui peut durer des mois.

Puis il y a les dangers: explosions, déversements accidentels, fuites de gaz, contamination des eaux souterraines, etc.Le Québec n’a pas actuellement l'équipement pour éteindre un feu de gaz naturel.

Évidemment, les citoyens craignent l'effet que tout cela aura sur leur qualité de vie et sur la valeur des propriétés. Ils se sentent impuissants.

En effet, la Loi sur les mines, qui s'applique à l'industrie gazière faute d'une loi plus précise, donne au titulaire d'un claim le droit à peu près absolu de faire des tests sismiques et des forages exploratoires puis d'exploiter la ressource,sans permission à demander à qui que ce soit.»]

Source ; Charles Côté,La Presse,5 juin

La cabale anti-iranienne et désormais la vindicte qui semble prendre forme envers la Turquie n'a rien à voir avec un anti-sémitisme ancien ou nouveau de ces pays. Il faudrait chercher ailleurs l'attitude des autorités israéliennes envers ces pays. L'Iran, qu'on me prouve le contraire, n'attaque ni ne menace personne. On cuisine toutefois l'opinion publique pour qu'une attaque massive - possiblement nucléaire - contre ce pays au passé pacifique passe comme du beurre dans la poêle.

GV

Un gros merci pour votre texte que j'ai bien apprécié. Je n'oublierai jamais la période de Bush qui avait instauré par ses actions, la peur partout au niveau international. Je tiens le système banquier international et les multinationales responsables de toute cette merde que nous vivons à l'échelle mondiale. Pas besoin d'aller si loin: ici au Québec, nous ne savons pas encore qui est derrière le scandale de 40 milliards $ de la Caisse de Dépôt? Politiquement, nous sommes dirigés par des marionnettes au service du capital mondial, le néolibéralisme qui étend ses tentacules de plus en plus pour maximiser ses profits en ayant le moins de pépins possibles avec la complicité de presque tous les pays dans le monde. Mais je crois que la fin de l'exploitation du capital humain et des ressources naturelles approche; la fuite de pétrole dans le golfe du Mexique en est un gros indice. L'égalité, la justice et la solidarité humaines triompheront bientôt, j'en suis sûr! L'Amérique du Sud est présentement un laboratoire d'où sortira un système beaucoup plus humain et égalitaire. Il m'a fait plaisir.

André Gignac le 6 juin 2010

Israel est de plus en plus un problème pour l'Empire. Il ne faut pas confondre les juifs américains des juifs d'Israel. Ils n'hésiteront pas à sacrifier l'autre si c'est dans leur intérêt. Ce ne sera pas la première fois.

Pour justifier leur actions ou leurs propos, ils utilisent toujours les mêmes trucs ou prétextes ; parfois ils ont tant de peine à justifier l'injustifiable qu'à la fin, on se demande comment ils en arrivent à soutenir de tels propos ou poser de telles gestes sans en crever de honte, et comment, à force de contorsion idéologiques, ils en arrivent à tordre à ce point la réalité d’une situation pour arriver à la conclusion commandée (pour ne pas dire commanditée). André Pratte est le spécialiste du genre et je constate que Jean-Louis Pérez a tout ce qu'il faut pour lui succéder un jour.

Si Israël a le droit de se défendre comme vous dites et comme Harper le répète, il n'a pas celui d'étrangler son voisin et surtout pas en disant surpris ou indigné lorsque ce dernier gigote. On peut toujours tenter de justifier les crimes Israël ; aujourd'hui comme hier, y'aura de ces tordus pour soutenir Sabra et Chatilla, l'intervention au Liban, les guerres du golf ou le blocus de Gaza. Mais il restera toujours des ti-goys, ces Gavroches de l'Histoire, pour s'opposer à tant de crimes et d'injustices.

Devant de telles situations, le moins que l’on puisse demander à l’humain est de ne pas aller se cacher sous les jupes de la loi du plus porc. La Palestine a le droit de chanter, de danser, de rire et de vivre la Palestine.

Bonne nuit monsieur Pérez.

André Vincent