Le romantisme de bien des indépendantistes leur fait penser que pour tempérer le « rêve » qu’ils portent, le réalisme consisterait à tout prévoir : un calendrier référendaire, des conditions gagnantes mesurables, un budget détaillé de l’an 1, maintenant une constitution et une charte, une citoyenneté, des « demandes » provinciales très bien circonscrites, etc etc.et patati et patata.

Si la prise du pouvoir dépendait uniquement de la qualité et la précision d’un programme, fait longtemps que l’indépendance serait un fait.

Il y a un immense électorat « adéquiste » orphelin qu’il est possible de conquérir. Ce n’est pas seulement un électorat « possible », il est impérieux, vital, que le P.Q. renoue avec cet électorat. Autrement, c’est le P.L.Q. qui le fera.

Et cet électorat, quoi qu’on en dise, c’est l’électorat au cœur du Nous. Plus encore que les indépendantistes, cet électorat à conquérir ne réclame pas un référendum. Fa que…

Ca se peux-tu ça? Il a quand même mis Sarko à la tête de la France.

C'est un temps pour se réjouir !

Les Québécois sont loin d'être seuls ! Ce sont toutes les nations qui sortent du carcan illusoir !

De retour aux sources !

En fait, Harper avec 43% a des leçons à apprendre....

rigolotement. vôtre, Noel Lévesque

Je suis heureux de relire vos commentaires. Celui d’aujourd’hui nous donne un instantané du PQ Paulinien du lundi 21 juin 2010, accompagné, bien sûr, de quelques flashs-bacs, du parti caméléon.

Aujourd’hui, j’ai un regard différent sur ce parti. Je ne lui demande plus d’être ce qu’il n’est pas. Au contraire, j’ai plaisir à le voir s’enfoncer avec la Marois, comme j’ai plaisir à voir s’enfoncer Jean Charrest et le Parti libéral. Ces partis sont des ennemis de l’avancement politique, social, économique et culturel du peuple québécois.

Comme dit Monsieur Gignac, en parlant du PQ : « Ce parti doit disparaître de la carte électorale du Québec pour être remplacé par un autre parti vraiment indépendantiste et plus radical. »

Je pense que l’union des indépendantistes ne doit pas se faire à l’intérieur d’un seul parti. Deux partis indépendantistes puissants, un de gauche, et un de droite, doivent se former pour combattre le PQ et les libéraux. Je suis certain que dans ces conditions, qui permettront aux membres des deux partis de penser et d’agir, en fonction de leurs convictions, les indépendantistes, plus solidaires que jamais, verront leurs deux partis s’unir, le moment venu, pour conduire le Québec à son indépendance, sans se limiter à une union avec ce Canada qui aura tant fait pour les empêcher de s’émanciper.

Michel Rolland

http://www.souverainete.info/docs/L-avenir-financier-du-Quebec--n-est-pas-si-sombre.pdf

JCPomerleau

Le premier foyer de l’obligation référendaire est le PQ lui-même qui, à ce jour, ne reconnaît pas d’autre moyen de réaliser l’indépendance.

Dans ce contexte, son refus de dire s’il en fera un ou non est bien évidemment ce qui engendre les spéculations sur le référendum. Cela ne fait pas de ceux qui concluent qu'il ne prend aucun engagement indépendantiste, des référendistes.

Parfaitement d'accord avec vous! Ce parti doit disparaître de la carte électorale du Québec pour être remplacé par un autre parti vraiment indépendantiste et plus radical. On ne peut plus se permettre de tourner en rond, de reculer comme nous le faisons présentement sinon le Québec, c'est fini!

Nous voyons déjà apparaître des signes avant-coureurs de notre disparition avec notre langue qui fout le camp et cette immigration massive pour nous diluer et pour nous empêcher d'être un pays indépendant. Il faut que les indépendantistes se radicalisent, je ne vois pas d'autres solution; nous avons été assez patients. Il y a un proverbe américain qui dit ceci: "Nice guys always finish last" (Les bons gars finissent toujours en dernier) Il m'a fait plaisir.

André Gignac le 21 juin 2010