Cette obscure « clarté » qui tombe des étoiles...
28 juillet 2010
À Robert Barberis-Gervais,
C’est sciemment que j’ai parlé de référendum et d’élection référendaire, pour bien exprimer le fait que je comprenais que cette manière de procéder était la plus sûre pour obtenir la reconnaissance internationale.
Mais je pense aussi, qu’une déclaration unilatérale d’indépendance, en respectant un certain nombre des paramètres mentionnés par Monsieur Le Hir, peut, doit réussir, même si le gouvernement est élu avec, disons 45% des voix. La tibétisation (vous voyez, professeur, je respecte votre compétence en français… ensemble, nous aurons peut-être créé un néologisme) doit nous dispenser du 50% + 1, d’autant plus que l’immigrant acquiert le droit de vote au Québec, trop rapidement, sans être intégré, et qu’en plus le dernier référendum a été volé.
Pour ce qui est du taux de natalité, j’espère que Monsieur Noël et vous, avez raison, mais je me demande si nous devons attribuer cette augmentation du taux de natalité aux Québécois, ou à l’immigration récente… À titre d’exemple, cet après-midi, ma conjointe voyait à Mont-Tremblant, une musulmane enceinte, avec le déguisement approprié, conduisant un pousse-pousse et accompagnée de ses deux enfants… Je ne vois pas beaucoup de jeunes Québécoises, mères de quatre enfants. N’est-ce pas le propre des religions fanatiques d’avoir un taux de natalité élevé.
Il faudrait instaurer un moratoire sur l’immigration. Il faudrait aussi mieux choisir nos immigrants. Je n’ai pas l’impression que l’ensemble des immigrants qui nous vient des pays arabes, même si la majorité d'entre eux, parle français, s’intègre à nous, au point de voter comme les autres Québécois. Les sud américains, par leur culture, nous ressemblent beaucoup plus et s’intègrent mieux.
Michel Rolland