Et je vous invite à regarder de près les affiliations de cette suposée nouvelle droite qui se nomme Réseau Liberté Québec:

http://www.liberte-quebec.ca/index-2.html

Spécialement le fondateur Eric Duhaime qui porte plusieurs chapeaux. On nous prépare l'opposition aux "islamistes" et aux "gauchistes". Sous contrôle, biensûr.

On s'occupe de nous. Ne nous reste plus qu'à laisser faire.

Sont-tu fins.

Je n'ai pas le plaisir de vous connaître.

Il m'arrive de lire des articles sur Vigile que je trouve tellement bons que j'aimerais les avoir écrits. Le vôtre entre dans cette catégorie.

L"illustration qui aurait dû servir sur la première page du McLean, c'est une photo de Jean Charest entouré de Chantal Landry, Marcel Leblanc, Franco Fava et Charles Rondeau. Avec Jean Chrétien et Jean Pelletier en arrière fond.

En effet, la corruption c'est Option Canada et les commandites. C'est Paul Desmarais qui achète Jean Charest en créant un fond en fiducie pour assurer son avenir et lui permettre de corrompre la démocratie québécoise par ses mensonges réels ou ses mensonges par omission.

Les corrupteurs et les corrompus, ce sont les fédéralistes qui prennent tous les moyens pour nous empêcher d'avoir notre pays. Comme par exemple La Presse dont le rédacteur en chef est une crapule.

Le Bonhomme Carnaval n'a absolument rien à voir avec le contenu de l'article. C'est une insulte à la ville de Québec et au maire Labeaume et par conséquent une insulte à tous les Québécois de Montréal ou d'ailleurs qui sont solidaires de la ville de Québec.

Quand on est prêt à n'importe quoi pour vendre une revue, ça donne une idée de l'absence de probité intellectuelle de ceux qui ont conçu ce bel exemple de Quebec bashing.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 25 septembre 2010

La sharia est le système de controle des masses choisi pour établir le New World Order.

Combattre ces groupes est futile. C'est la minorité qui leur ouvre les portes de nos pays qu'il faut viser.

Pour en savoir plus, j'invite le lecteur à parcourir les excellents textes (parmi d'autres) proposés par le cercle bolivarien de Paris.
http://cbparis.over-blog.com/

GV

[« Que Maclean's se lance dans une analyse politico-ethnologique à cinq cents ,signée par un chroniqueur, Andrew Coyne, qui ne parle pas un mot de français et qui ne connaît pas le Québec,pour affirmer que la corruption réside dans les gênes du Québécois moyen, notamment à cause de la tare du nationalisme, cela est parfaitement risible.

On peut légitimement s'offusquer de telles âneries, mais franchement, elles font plus de mal à leur auteur et au magazine qui les publie qu'à la «tribu» dont elle prétend avoir percé les secrets.»]

par Vincent Marissal,La Presse,25 septembre 2010

Incroyable ! Nous sommes toujours piégés d'une manière ou d'une autre. Les stratèges fédéralistes libéraux sont très habiles.

Rappelez-vous ce qu'ils ont fait lors des troubles d'octobre 70 : ils ont semé la peur et la désinformation.

Confusion totale.

Les régimes amis de l'Occident sont tous sous la loi de la Charia.

L'Iran, qui n'est pas sous la Charia est l'ennemi de l'Occident.

Fréquentez autre chose que Point de Bascule.

Quand j'entends Facal et compagnie nous dire qu'il faut renoncer à l'indépendance pour se consacrer aux finances publiques, à la santé et à l'éducation, cela me met en rogne.

Comment voulez-vous sérieusement assainir les finances publiques avec un gouvernement amputé qui fonctionne juste sur une jambe. Un gouvernement provincial cul-de-jatte mis en tutelle par un gouvernement extérieur et étranger avec un semi-budget, obligé de quémander à la belle-mère son argent de poche.

D'autre part, êtes-vous vraiment au courant des problèmes de finances publiques auxquels sont confrontés toutes les démocraties occidentales, à commencer par les États-Unis et la Grande-Bretagne, champions de l'Ordre marchand et des banksters qui nous ont mis littéralement dans la merde depuis 2008?

Il y a une solution à nos problèmes et c'est l'indépendance. Tant qu'on sera une simple province, on va tourner en rond et dans 25 ans, on va encore nous ramener les problèmes de la santé et de l'éducation.

Basta avec vos solutions provinciales. Pour répondre aux besoins de sa population, l'État a besoin de tous ces outils. Récupérons tout l'argent de nos impôts et taxes que nous envoyons chaque année à Ottawa et vous allez voir la différence. La meilleure façon de faire de la péréquation, c'est d'abord d'investir notre argent, ici, chez nous, en fonction de nos besoins et de notre avenir. Fuck l'hostie de Canada. On n'a pas besoin d'eux. OUT!

Me semble que c'est assez simple à comprendre et n'importe lequel citoyen d'un pays souverain pourrait vous dire cela.

Pierre Cloutier

Dans un autre ordre d'idée, je crois qu'il faut garder à l'esprit que si le nationalisme était un courant légitime et montant il y a quarante ans, il est aujourd'hui à son plus bas à travers le monde, disons au moins dans le monde occidental et surtout l'Europe. Le projet mondialiste est caractérisé par la liberté de mouvement du capital, des marchandises et des personnes. Ce qui se traduit par la délocalisation des moyens de production et la relocalisation massive de populations. Dans ce contexte, les populations autochtones européennes craignent pour la fin de la cohésion nationale et culturelle à laquelle ils sont attachés. Des courants d'opinion à gauche comme à droite en prennent conscience et relayent leurs préoccupations. L'Europe bureacratique défend le crédo mondialiste et est de plus en plus discrédité au sein des populations. Dans ce contexte, en dépit des relais médiatiques de masse qui ne cessent à dessein d'associer le nationalisme avec toutes les dérives du passé, la remontée d'un nationalisme trans-courant pourrait devenir la nouvelle donne, le poil à gratter de l'idéologie mondialiste. La construction de l'Europe qui s'est faite de plus en plus à marche forcée est désormais en panne et pourrait rapidement s'enfoncer dans une crise dont nul ne peut prédire l'issue. Parallèlement, la situation économique mondiale souffre de déséquilibres jugés par beaucoup comme impossibles d'aplanir. Dans ce contexte volatil, il serait prudent pour nos meilleurs éléments de rester attentif au fil des évènements mondiaux car la prochaine chance du Québec pourrait lui venir malgré lui, comme sa malchance lui est souvent arrivée malgré lui au cours de son histoire. Il faudra alors la saisir. Disons donc qu'il faut rester «en réserve de la république». L'indépendance politique reste la meilleure option pour le Québec.

GV