l'aéroport de Montréal,l'éléphant blanc olympique,

la rénovation des ponts et d'un tunnel,

les autoroutes 25 et 30,

la maison de l'OSM,le quartier des spectacles,la rénovation de la Place des Arts,la Place des festivals,

la rénovations de petits théâtres,le musée des Beaux Arts,

l'université du Québec,

le rond point Dorval,l'échangeur Turcot,

les trains de banlieus,le métro de Montréal,

les avantages fiscaux pour le Centre Bell,le stade Saputo,le stade McGill,

l'étalement urbain,

les heures da la police pour le Centre Bell,

le transport en commun subventionné,

le réseau d'aqueduc de Montréal,

Et les trois centres hospitaliers universitaires;Montréal,McGill et Ste-Justine.

Remarque;

Le gouvernement veut mettre environ 150 millions dans le nouveau Colisée.Sa mise de fonds va lui rapporter beaucoup plus,en peu de temps, seulement avec une TVQ de 9 % sur tout ce qui sera vendu:billets,bière,bouffe,produits dérivés,stationnement,publicité,services de professionels,transactions financières,etc. De même pour le fédéral.Ajoutons les impôts.

En citant Nathalie Elgrably-Lévy, vous affirmez comme elle : « Les pénuries d’eau, de nourriture et d’énergie se sont multipliées et aggravées, et le rationnement s’est installé. En mars dernier, le président Chavez a décrété une semaine fériée faute d’électricité »

Comment se fait-il que vous ne sachiez pas qu’en mars dernier le Vénézuéla ait subi une grande sécheresse qui a forcé le gouvernement Chavez à rationner la consommation d’eau et d’électricité? De plus que de mystérieux sabotages ont suivi et aggravé la situation. Or, camouflant ces faits, l’opposition et les médias privés ont tout fait pour attribuer ces graves difficultés à l’incompétence du gouvernement.

Comment ne pas savoir que depuis huit ans, l’OTI (l’Office des initiatives de transition) sous le patronat de l’USAID (United States Agency for International Development) qui contrôle Haïti présentement, finance toujours au Venezuela des partis et organisations politiques de même que des médias de communication, payant leurs dirigeants et leurs conseillers stratégiques en dollars, dans le seul but de faire tomber le président Hugo Chavez? Cette organisation étasunienne, OTI, n’a aucun accord avec le gouvernement vénézuélien ni aucune autorisation que ce soit de celui-ci qui lui permette d’être dans le pays et d’y mener des activités interventionnistes. Eva Golinder, une écrivaine et avocate Vénézuélienne, formée à New York, spécialisée en droits de l’homme internationaux, dit qu’il existait au Vénézuéla, en 2003, 66 programmes financés par l’OTI alors qu’ils sont aujourd’hui 623.

Elle accuse, indistinctement, la CIA, le Pentagone, la NED, RSF, la USAID, la mafia vénézuélienne de Miami ou les paramilitaires colombiens, et les affronte en justice avec des preuves irréfutables dans ses dossiers. Ces informations ne nous parviennent pas de CNN,ou de RADIO CANADA, mais de quelqu’un qui vit sur place et qui est témoin des faits réels.

M. Labrie, oui, depuis 150 ans le capitalisme est victorieux et impose sa loi au monde entier et c’est pourquoi 122 pays vivent dans la pauvreté, que chaque 5 secondes un enfant meurt de faim, 100,000 personnes meurent de faim chaque jour, 920 millions souffrent de malnutrition tous les jours. Haro contre le capitalisme sauvage meurtrier qui tue tous les jours!

Je n'oublie pas que c'est toi qui m'as invité à écrire sur le site web indépendantiste Vigile.net, ce qui a complètement changé ma vie, 320 textes plus tard.

Je veux commenter cette phrase:

"ce n’était pas normal d’avoir à me battre chaque jour pour exister".

Telle est la situation des francocanadiens. C'est une phrase lourde de sens et elle est malheureusement complètement vraie.

Cela donne une idée du genre de pays qu'est le Canada, pays officiellement bilingue mais où les Canadiens-français hors-Québec perdent leur langue et sont dans un processus accéléré d'assimilation.

Pays hypocrite. Peut-être que Christine St-Pierre qui a étudié quatre ans à l'Université de Moncton et qui sait de quoi on parle quand il s'agit d'assimilation pourrait sensibiliser l'opinion internationale à ce fait brutal au lieu de s'inquiéter des réactions mondiales à l'application de la clause nonobstant pour éliminer les écoles passerelles.

Si rien n'est fait en faveur du français dans la grande région de Montréal, si l'anglicisation actuelle continue, c'est nous qui dirons en sortant nos mouchoirs:

"ce n’est pas normal d’avoir à nous battre chaque jour pour exister en français."

C'est pourquoi, il y a extrême urgence à se débarrasser des libéraux de Jean Charest qu'on pense ce qu'on voudra de la chef du Parti québécois. Honte à ceux qui sèment la division et qui nous affaiblissent par leurs critiques machos.

Réfléchissons à cette pensée du philosophe: le mieux est l'ennemi du bien.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 5 octobre 2010

Aux visionnaires de reprendre le combat !
-

GV

Au printemps 1980, durant une partie au Forum de Montréal , un jeune homme de 20 ans se promenait dans les allées avec une pancarte " OUI ". Il a été battu par les " BOEUFS " du Forum, arrêté et battu par leurs confrères " BOEUFS " du poste de police voisin, puis transféré à l'infirmerie de Parthenais( Quartier général de la Sureté du Québec) où il fut à nouveau battu, humilié, gardé nu pendant 3 semaines sous les soins du Dr Frenette. Sa mère ayant signalé sa disparition, l'y retrouva, mais toute visite fut interdite. Devant la cour municipale, presque une année plus tard, la couronne n'avait pas de preuve à produire.
Gilbert, canayen-français habitant le plan Dozois (HLM),9ième enfant surdoué, s'est suicidé le vendredi saint 1983.

" Il y a ici confusion très révélatrice de la cause avec son effet, et l'on combat comme source du mal quelque chose que l'on a soi-même fait naître. Ce type de phénomène ne se produit pas uniquement en pédagogie mais aussi dans les domaines de la psychiatrie et de la criminologie. Une fois que l'on a suscité le " mal " par la répression du vivant, tous les moyens sont bons pour le combattre chez la victime. "( Miller, Alice, C'est pour ton bien, p.45, Aubier)

C'était mon frère.

Bonne lecture et bonne conscience

Je crois qu’on évacue trop facilement la nature de l’homme dans ces débats. Je veux bien reconnaître qu’il y a de multiples variétés de fourmis, de nids de fourmis, de lieux de fourmis, mais de là à penser qu’elles forment une grande famille de fourmis unis partageant les mêmes idées, fraternisant au quotidien, respectueuses les unes des autres, voulant se fondre d’un nid à l’autre, se globaliser au point que la planète devienne un seul grand nid de fourmis avec des sous nids répartis un peu partout, eh bien, moi, je pense qu’il y a une illusion dans cette vision de l’esprit. Peut-être dans mille ans, pourquoi pas ? Mais pour l’instant, la réalité est autre et ce n’est que lorsque les fourmis du Québec auront la pleine maîtrise de leur nid que celles-ci pourront penser l’avenir et ses rapports aux autres nids planétaires Pour l’instant, cette étape nécessaire et normale dans le monde des fourmis n’a pas encore eu lieu n’en déplaise au grand nid de fourmis canadiennes qui tiennent en domination le nid des fourmis québécoise. On a pas le droit de traiter de raciste la fourmi qui aime son nid et qui en veut la maîtrise totale. Cette fourmi vous parle d’amour et de respect.

Vos remarques sur mon texte publié dans Le Devoir montrent que vous connaissez mal les travaux historiques depuis les années 1970. Ils montrent l'existence d'un vigoureux courant libéral au Québec depuis le XIXe siècle faisant contrepoids au courant clérico-conservateur. Je vous suggère de lire le volume de Yvan Lamonde intitulé Histoire sociale des idées au Québec, 1760-1896, ou encore les deux synthèses classiques de Histoire du Québec contemporain de Durocher, Linteau Robert, qui tiennent compte des travaux sur l'histoire récente du Québec. Ils dépassent l'idée simpliste de Grande Noirceur pour décrire l'histoire du Québec depuis la Confédération.

Dans mon cas, le texte publié dans Le Devoir se devait d'être très, très court. Je ne pouvais élaborer davantage sur le libéralisme du Québec. Je l'ai fait ailleurs : La Révolution tranquille, rupture ou tournant (texte facile à retrouver sur le web). J'ai un autre texte disponible sur le web abondant dans le même sens : il touche cette fois le sens de la devise du Québec selon son auteur (Taché).

Je ferai remarquer que l'administration libérale d'Adélard Gobout (1936-1944)fait partie de l'histoire du Québec. Ses politiques s'inscrivent dans la modernité keynésienne (droit de vote aux femmes, nationalisation de l'Hydro, école gratuite et obligatoire, début de mise en place de l'assurance maladie, etc). Je ne comprends pas que les artisans de la Révolution tranquille dans les années 1950 ne se sentent aucun lien avec ce gouvernement.

Quant au régime Taschereau, on doit l'évaluer à partir d'autres éléments que la critique qu'en a fait Duplessis en 1936. J'admets que presque 40 ans de pouvoir des libéraux (1897-1936) peut laisser place à des scandales. Voir la biographie de Taschereau de Bernard Vigod et le volume d'Antonin Dupont sur les rapports entre l'Église et l'État sous Taschereau (les deux pouvoirs sont à couteaux tirés). Duplessis par contre entretient des rapports très cordiaux avec le pouvoir clérical. Voir mon texte sur le crucifix à l'Assemblée nationale (Le Devoir, facile à trouver sur le web).

J. Rouillard

http://www.ledevoir.com/societe/justice/297121/montreal-nord-un-rapport-accablant-pour-la-police

GAIAGENAIRE Inscrit mercredi 29 septembre 2010 10h19

UN HÉRO INCONNU
Au printemps 1980, durant une partie au Forum de Montréal , un jeune homme de 20 ans se promenait dans les allées avec une pancarte " OUI ". Il a été battus par les " BOEUFS " du Forum, arrêté et battu par leurs confrères " BOEUFS " du poste 16, puis transféré à l'infirmerie de Parthenais où il fut à nouveau battu, humilié, gardé nu pendant 3 semaines sous les soins du Dr Frenette. Sa mère ayant signalé sa disparition, l'y retrouva, mais toute visite fut interdite. Devant la cour municipale, presque une année plus tard, la couronne n'avait pas de preuve à produire.
Gilbert, canayen-français habitant le plan Dozois, s'est suicidé le vendredi saint 1983.

" Il y a ici confusion très révélatrice de la cause avec son effet, et l'on combat comme source du mal quelque chose que l'on a soi-même fait naître. Ce type de phénomène ne se produit pas uniquement en pédagogie mais aussi dans les domaines de la psychiatrie et de la criminologie. Une fois que l'on a suscité le " mal " par la répression du vivant, tous les moyens sont bons pour le combattre chez la victime. "( Miller, Alice, C'est pour ton bien, p.45, Aubier)

C'était mon frère.

Jacques Lafond Abonné mercredi 29 septembre 2010 19h03
À Gaiagenaire

Votre frère n’était rien de moins qu’un héros et un martyr de la cause séparatiste du Québec. C’était un vrai patriote. Vous pouvez en être fier, et tous les québécois peuvent en être fiers aussi. Un jour, vous verrez que sa mort n’aura pas été en vain.

JL

Le 13ième ange de Mme Minou s'exprime :

jeudi 10 juin 2010.
Autre point de vue sur l'avortement.

Lorsqu'on sait qu'on a un problème, on a deux choix:

1. Ou bien, on fait face à notre problème et on l'affronte:
Dès la prise de conscience du problème, il faut affronter, le problème se règle rapidement de lui-même le plus souvent. S'il a déjà fait quelques dommages, on l'affronte sur le champ comme un être humain ayant les mêmes droits que tous les autres. On s'assume, on le règle, ensuite, on passe à autre chose...

2. Ou bien, on le met de côté et on essai d'oublier qu'il est là.
Dans ce cas, le problème ne se règlera jamais, il nous suit. Les conséquences de notre ignorance vont en aggraver les conséquences. On finira quand même par devoir l'affronter malgré nous dans les pires conditions et en état de faiblesse humiliante.

La conscription obligatoire des Québécois dans les années 40 est un exemple de situation aggravée, l'armé à Québec lors de la crise d'octobre en est un autre, les magouilles fédérales lors du référendum de 1995 en sont un autre, etc.

Les Québécois ferment les yeux sur le transfert de nos territoires et actifs fait en notre nom par les fédéraux de Charest au profit d'une tutelle dont Ottawa aura la clé, une ceinture de chasteté permanente léguée à nos enfants et des problèmes majeurs légués aux descendants de nos enfants dépouillés de tout bras de levier économique. On les condamne à faire parti du sous-groupe inférieur dans "leur" pays alors qu'ils en ont été longtemps majoritaires chez eux.

On ferme les yeux et on regarde ailleurs si j'y suis.

La fédération prend des mesures de transfert de nos droits vers d'autres tout en planifiant notre assimilation. On se refuse à faire face, on ne veut pas voir la bête qui s'apprête à nous dévorer.

En conclusion:

Si j'étais un foetus dont les parents Québécois refusent de s'assumer, que je sache avant ma naissance que mes parents vont :

1. Délibérément me léguer un état d'être inférieur.
2. Me refiler leurs problèmes de plus en plus aggravés par leur comportement.
3. Renoncer à protéger mes droits.
4. Accepter de me soumettre à la tutelle de mon voisin.
5. Etc. etc.

Sachant que toute ma vie, je serai constamment menacé dans mes ambitions, discriminé dans l'emploi et dans les activités organisées par l'autre groupe social, comme les Olympiques, le hockey ou la défense de ma culture dans "mon" pays....

J'aimerais mieux dans ce cas ne pas venir au monde.

Mieux vaudra pour moi mourir maintenant plutôt que de me suicider plus tard ou de me faire tuer en cherchant à récupérer mes droits qui m'auront été volés par mes parents par leur refus de prendre la peine de défendre mes droits sacrés de leur vivant quand c'est encore le temps.

Le respect de soi est la première règle de la liberté et de la démocratie.

Mes parents n'ont pas le droit de me donner la vie et de me donner en héritage le seul droit de disparaître à cause de leur manque de courage. Le cas de Dédé Desjardins du groupe "Les Colocs" est criant et pathétique, cette exemple, il l'a pris à la lettre, le message qu'il nous envoie à tous c'est : Pourquoi avez-vous permis que je vienne au monde si c'est pour me condamner à l'esclavage?

Sachant cela avant ma naissance, je me refuserais d'hériter du titre de nègre blanc d'Amérique à vie et de subir le sarcasme de mes semblables, sachant qu'ils vont m'imposer l'obligation d'abandonner mon héritage économique, politique et culturel, dans cet ordre. Voir, Vivre libre ou disparaître, sur http://www.vigile.net, pour disparaître l'ordre réel d'une démocratie, le cas du Québec concerne l'asservissement politique d'abord, économique ensuite afin de soumettre la masse sociale légitime aux volontés du conquérant, l'inverse d'un état démocratique normal.

On ne devrait pas aujourd'hui discuter de mon droit à naître, mais du pourquoi la société a toléré la naissance de mes parents?

Mes parents veulent me mettre au monde pour que je les aide à oublier qu'ils ont un problème. Mes chances de devenir tôt ou tard un enfant ou un citoyen à problème sont donc très élevées.

La caricature de Ignatief qui dort, vu quelque part sur le net, représente bien la situation des Québécois. Le parti libéral fédéral, sensé défendre nos droits à Ottawa et qui nous a mis dans cette situation, dort au gaz.

L'avortement est, et a toujours été. Regardez la nature, nous en faisons partie.

L'intelligence pourrait nous permettre de survivre comme peuple à la condition de s'en servir à bon escient, ce que nous refusons de faire.

Mourir maintenant ou plus tard, c'est du pareil au même.

En tant que foetus, laissez-moi partir tout de suite, vous m'éviterez de faire comme Dédé Desjardins.

Même si c’est contradictoire,… Merci d'être là.

Jean-Pierre Plourde
saglacweb.blogspot.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Le 4 octobre 2010,
Bonjour Jean-Pierre,
Quel beau message. Il devrait être inscrit en gros caractères dans toutes les classes de toutes les écoles PRIMAIRES du MONDE.
Toutes les mères devraient en prendre connaissance. Ce message devrait faire partie de toute décision face à une grossesse non désirée.
Les théologiens de toutes les religions du monde devraient en faire le premier commandement de la vie. C'est la seule pensée qui fait la preuve d'une conscience supérieure à la vache.
Jean-François Belliard

Je prends acte de ce que Monsieur Sauvé vient de nous enseigner. Se taire au lieu de placotter toutes sortes de raisons qui ne servent à la fin que l'affaire des fédéralistes
Au lieu de cela, j'ai copié son texte et je le distribue
en disant aux amis de la Souverainté, SILENCE quand on sait qu'il est libéral. Et ça porte déjà des fruits.

fini de faire rire de nous autres.
Je préfère Falardeau qui dit si tu te bât avec moé t'é mon frère Salut!