Il est évident que dans un référendum ou une élection,les anglophones et une forte majorité d’allophones voteront contre l’indépendance.

«ça, c’est trop facile et c’est un égalitarisme qui est dangereux. Il y a plusieurs facteurs qui demandent le sursis dans le cas de Roman Polanski. Le passage du temps. Les mœurs des années 70. Ce qui est arrivé à Polanski, c’était, c’était l’époque après Manson. Donc, il vivait une situation peu ordinaire. Et finalement, Il faut regarder tout ça. Le passage du temps»

Et ben le Julius va être déçu du dernier jugement de sa Cour juive.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201010/29/01-4337621-shirley-christensen-pourra-demander-reparation-au-pretre-qui-la-agressee.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS3

«Québec) Après trois années de démarches devant les tribunaux, une femme de Québec, Shirley Christensen, obtient la permission de la Cour suprême de poursuivre au civil le prêtre qui l'a agressée sexuellement à la fin des années 70 et au début des années 80, alors qu'elle était âgée de six à huit ans.

Dois-je vous dire qu'il ne s'agit pas du député de Lac St-Jean, mais d'un autre Alexandre Cloutier, contrairement à ce qu'affirme Michel David dans Le Devoir ce matin.

Bonjour M. Payne,

Tout à fait d'accord..
J'ai vu cette entrevue des Francs Tireurs.
Les propos (et la pensée) de ce Julius Grey donnent la nausée.

L'élection n'est évidemment pas le référendum. Toutefois,ce dernier, expression par excellence de la démocratie, s'impose chaque fois qu'il y a des questions fondamentales qui définissent un pays ou des engagements spécifiques fondamentaux sur lesquelles le peuple devrait pouvoir se prononcer plus spécifiquement comme celui d'engager le pays dans une guerre "offensive" ou encore comment protéger et mettre en valeur nos richesses naturelles pour le plus grand bien de l'ensemble de la société. Dire au peuple que sur ces questions là et d'autres à préciser, qu'il sera appelé à en débattre et à en décider par référendum, c'est lui dire que le dernier mot lui appartiendra et que la démocratie sera devenu autre chose qu'une belle idée.

D'accord avec votre positin monsieur Gauthier. Sommes-nous capable de pousser tous et toutes dans la même direction pour une fois, où préférons nous donner des munitions supplémentaires à JJ Charest pour qu'il puisse tirer avec plus de succès dans le dos des nôtres ?

Parlez-moi de ça , un texte concis et direct !

André, je souscris entièrement à tes propos.
Juste à voir la binette de Justin et j'ai la nausée.
Et il est en train de faire ses belles grimaces pour la galerie de Gesca et des Desmarais. C'est leur poulain de réserve et il vont le hisser au sommet le temps venu, j'en suis persuadé.
On a la mémoire courte au Québec.

C'est bien écrit M. Bergeron mais, l'affaire Michaud n'a pas à être escamotée. M. Michaud a été injustement traité par les députés du PLQ et du PQ en décembre 2000. Que les acteurs s’expliquent ou s'excusent au plus vite ou le PQ va perdre des membres, je vous le dis. Ils ont eu 10 ans pour y penser sans réagir, c’est beaucoup trop.

Portrait de ce que pourrait être l'arrivée du pays Québec.

En ce lendemain de l'entrevue de M. Parizeau et du lancement du livre sur M. Michaud, ne devrait-on pas calmer nos émotions et décider d'arrêter de faire le jeu des ennemis de notre idéal en nous rappelant, qu'avant Mme Marois, d'autres chefs du Parti québécois, René Lévesque, Jacques Parizeau, et d'autres, sans oublier Robert Bourassa qui fut répudié par ses membres et ses pairs du PLQ, ont aussi subi le courroux des fédéralistes et de certains indépendantistes à l'écoute des fédéralistes qui ne nous veulent que du bien «sic» à nous qui souhaitons nous donner un pays indépendant de langue française avant de disparaître dans le brouillard anglo-saxon de l'Amérique du nord toute britannique pour le plus grand plaisir de celles et ceux qui souhaitent notre disparition depuis leur apparition sur ce continent. Aujourd'hui, ensemble,on doit dire merde à tous ces pisse-vinaigre,indépendantistes et fédéralistes , qui souhaitent le départ de Mme Marois, trop grande pour eux et elles, tout comme l'était et l'est toujours M. Parizeau. À celles et ceux qui ne peuvent supporter la grandeur des individus, il nous faut leur souhaiter de partir vers d'autres cieux à la hauteur de leur complexe de colonisé. À toutes celles et ceux qui veulent se donner un pays, je les invite à oeuvrer à la promotion de notre idéal, seule action devant animer les membres du Parti Québécois et celles et ceux qui partagent notre idéal.