J'ai gardé un bon souvenir de vos écrits.

Je vous ferai une réponse laconique mais claire et précise.

En 1981, j'ai publié en collaboration avec Pierre Drouilly

un livre d'essais politiques. J'attire votre attention sur

le titre: LES ILLUSIONS DU POUVOIR. Croyez-vous

sérieusement que je suis moins indépendantiste aujourd'hui

que je l'étais en 1981.

Robert Barberis-Gervais, 5 novembre 2010

p.s. Lisez La gibelotte et autres essais-4 sur Vigile

Allez voir: http://www.youtube.com/watch?v=792dzZecXx0&feature=player_embedded

Salut à vous deux.

Rester dans le Canada, c'est perpétuer la vieille chanson:

LES BOMBES
(Michel Pagliaro)

En Afrique du Sud c'est l'apartheid
On les boycotte pour donner d'l'aide
On bat les gens, on tire dans la tête
On brûle les maisons, on tue les frères
Irak, Iran, c'est la lance de fer
On sacrifie des générations entières
On apprend aux femmes à tirer l'bazooka
On envoie les enfants mourir pour Allah

Nous on fabrique des bombes
De plus en plus en plus de bombes
Nous on fabrique des bombes
On peut en tuer des millions à la ronde

Pour écraser les Moudjahidin
Les Russes emploient les armes chimiques
D'El Salvador jusqu'au Chili
Les Ricains subventionnent la zizanie
Liban, Syrie et Israël
Ce raid de feu venant du ciel
Du missile Sam Sam au Exocet
Y'a rien d'plus mortel pour qu'ça pète

Nous on fabrique des bombes
De plus en plus en plus de bombes
Nous on fabrique des bombes
On peut en tuer des millions à la ronde

L'Est ou l'Ouest ce sont tous des banquiers
Qui déstabilisent les exploités
On crée des famines, des révolutions
Plus on fout la merde, plus c'est bon
On vend des armes par voie diplomatique
Plus on en tue, plus on fait du fric
C'est 200 milliards de dollars par année
Qu'la race humaine paye pour s'entretuer

Nous on fabrique des bombes
De plus en plus en plus de bombes
Nous on fabrique des bombes
On peut en tuer des millions à la ronde

On peut en tuer des millions à la ronde
On peut en tuer des millions à la ronde
On peut en tuer des millions à la ronde

Mais, moi je me demande bien pourquoi le PQ se donne le trouble de chercher des chefs au lieu de simplement y mettre Jean François Lisée !

Car c'est bien un plan Lisée, et non Marois, ou Boisclair, ou Landry, qu'il nous présente encore n'est-ce pas ?

Le problème de ce plan Lisée est qu'il passe à côté de l'essentiel ; la nation.

1- La Constitution de l’État du Québec

Vous dites "constitution d'État et non de province." Mais la réalité est qu'une province est un État.

Qu'est-ce que des "Charte des droits, une Charte de la laïcité et un Code de citoyenneté." ont en rapport avec l'indépendance et souveraineté de la nation ? Elles ne sont même pas nécessaires à une nation souveraine. J'ai l'impression quon cherche à nous embarquer dans une Commission des Accommodements no. 2 ! Les Québécois ont déjà fait le tour de ces questions depuis 2007 et nous connaissons les positions des différents groupes d'intérêts et savons qu'ils n'en changeront pas. La pédagogie en ces matières a été faite. De plus, ces champs n'ont aucun rapport avec la deuxième partie du plan ; La politique d’indépendance énergétique.

Pour identifier l'essentiel dans une constitution de l'État du Québec il suffit de se référer à la constitution canadienne pour y sélectionner les champs dont l'État fédéral se réserve l'exclusivité :

91. Il sera loisible à la Reine, de l'avis et du consentement du Sénat et de la Chambre des Communes, de faire des lois pour la paix, l'ordre et le bon gouvernement du Canada, relativement à toutes les matières ne tombant pas dans les catégories de sujets par la présente loi exclusivement assignés aux législatures des provinces; mais, pour plus de garantie, sans toutefois restreindre la généralité des termes ci-haut employés dans le présent article, il est par la présente déclaré que (nonobstant toute disposition contraire énoncée dans la présente loi) l'autorité législative exclusive du parlement du Canada s'étend à toutes les matières tombant dans les catégories de sujets ci-dessous énumérés, savoir :

1. Abrogé.(44)

1A. La dette et la propriété publiques.(45)

2. La réglementation du trafic et du commerce.

2A. L'assurance-chômage.(46)

3. Le prélèvement de deniers par tous modes ou systèmes de taxation.

4. L'emprunt de deniers sur le crédit public.

5. Le service postal.

6. Le recensement et les statistiques.

7. La milice, le service militaire et le service naval, et la défense du pays.

8. La fixation et le paiement des salaires et honoraires des officiers civils et autres du gouvernement du Canada.

9. Les amarques, les bouées, les phares et l'île de Sable.

10. La navigation et les bâtiments ou navires (shipping).

11. La quarantaine et l'établissement et maintien des hôpitaux de marine.

12. Les pêcheries des côtes de la mer et de l'intérieur.

13. Les passages d'eau (ferries) entre une province et tout pays britannique ou étranger, ou entre deux provinces.

14. Le cours monétaire et le monnayage.

15. Les banques, l'incorporation des banques et l'émission du papier-monnaie.

16. Les caisses d'épargne.

17. Les poids et mesures.

18. Les lettres de change et les billets promissoires.

19. L'intérêt de l'argent.

20. Les offres légales.

21. La banqueroute et la faillite.

22. Les brevets d'invention et de découverte.

23. Les droits d'auteur.

24. Les Indiens et les terres réservées pour les Indiens.

25. La naturalisation et les aubains.

26. Le mariage et le divorce.

27. La loi criminelle, sauf la constitution des tribunaux de juridiction criminelle, mais y compris la procédure en matière criminelle.

28. L'établissement, le maintien, et l'administration des pénitenciers.

29. Les catégories de sujets expressément exceptés dans l'énumération des catégories de sujets exclusivement assignés par la présente loi aux législatures des provinces.

Et aucune des matières énoncées dans les catégories de sujets énumérés dans le présent article ne sera réputée tomber dans la catégorie des matières d'une nature locale ou privée comprises dans l'énumération des catégories de sujets exclusivement assignés par la présente loi aux législatures des provinces.

C'est dans ces catégories que réside l'essentiel et c'est pourquoi le fédéral s'en réserve l'exclusivité. C'est maintenant là dedans que la nation a besoin de pédagogie. Et c'est en rapport avec la deuxième partie du plan :

2- La politique d’indépendance énergétique

Là encore on sent l'influence du livre Pour une Gauche Efficace de J-F Lisée et encore là on passe à côté de l'essentiel : la nation.

L'énergie essentielle et PREMIÈRE de l'État québécois est le travail, l'intelligence, la créativité, et l'innitiative du peuple qui le compose. Ce sont donc ces qualités et valeurs du peuple québécois qui doivent être indépendants et souverains, car c'est l'énergie sans laquelle les industries énergétiques n'existeraient pas et non plus toutes les autres transformations des ressources. C'est d'abord le peuple qui a besoin d'être nationalisé et non pas les poteaux d'éoliennes ou barrages qu'il produit. La forêt est aussi une ressource énergétique naturelle ! Toutes les ressources naturelles du Québec doivent être nationalisées, mais sans la nationalisation du travail du peuple c'est la valeur de l'énergie du peuple qui est alors contrôlée de l'extérieur et par laquelle la valeur des énergies naturelles, même nationalisées, sont manipulées à la baisse par la monnaie du travail du peuple !

C'est en ce sens que la deuxième partie du plan doit être en synergie avec la première pour créer la richesse.

C'est cette pédagogie qu'il faut faire. La véritable indépendance et souveraineté.

Ne lâchez pas, on vous appuie !

La prochaine étape sera que quelques personnes s'organisent pour afficher dans Komouraska-Temiscouata. L'idéal serait un affichage coup-de-poing 2 ou 3 jours avant l'élection partielle du 29 novembre.

Y'a-t-il des Vigiliens et Vigiliennes qui habitent dans ce coin?

L'important, c'est que tout le monde partage la page sur Facebook. Twittez le site www.ecoeurement.com.

Les idées et suggestions sont les bienvenues.

Afficez votre écœurement c'est pour tous les Québécoises et Québécois écœurés. Faites découvrir le mouvement!

Toujours dans la paix, l'amour, le respect, mais aussi l'humour...

Comme vous me faites me réjouir de vous avoir comme relève, vous et mes petits-enfants.

Oui, nous vaincrons, puisque rien n'est impossible à un peuple qui engendre, génération après génération, ses combattants, toujours plus aguerris.

À vous voir chère jeunesse vous remettre à l'oeuvre dans la pensée et dans l'action, je redeviens certaine de ne pas mourir en étrangère dans mon pays.

Merci,

Andrée Ferretti.

Je me rappelle d'avoir fait une grève de la faim devant le bureau de M. Charest, il y a quelques mois, pour dénoncer la corruption et réclamer de nouvelles élections. Il est important que tout le monde s'implique d'une manière ou d'une autre dans cette campagne d'affichage ou autres afin de réclamer de nouvelles élections. La très grande majorité de la population du Québec a des raisons pour réclamer des élections: perte à la CDPQ dû à la politique d'investissement dictée par le gouvernement, anglicisation du Québec, réduction du pouvoir de négocier des syndicats en morcelant les syndicats, maintien des budgets des universités francophones en dessous des budgets des universités anglophones, etc. Même les groupes pour la paix devraient en avoir contre Charest, car il cautionne un pays qui entretient une guerre inutile en Afghanistan. C'est notre responsabilité de faire ce qu'il faut pour chasser les corrompus et les traîtres à notre nation et du même coup avancer vers la création de notre pays le Québec.

Que tout individu ou toute association étudiante, syndicale, politique ou autres ainsi que les groupes sur Facelivre (book) participent à forcer de nouvelles élections.

Daniel Roy, C.A.

Très belle initiative du RRQ et de votre part! Je viens de suggérer cet article à tous les ministres du cabinet de John James Charest comme lecture de fin de semaine. Il m'a fait plaisir.

André Gignac patriote le 5/11/10

Rien de ce qui fait la droite ou la gauche ne les identifient. Ce sont des voleurs, des malhonnêtes.

Si j'étais riche et que j'avais un terrain à quelque part dans le nord, et que j'en occupais qu'une fraction pour ma maison, mon court de tennis et ma piscine, tandis que pour le reste, je permettais à des gens d'y venir chasser et pêcher. Est-ce que cela me renderait moins propriétaire de cette dernière partie du terrain? Non, le Labrador appartenait au Québec et appartient encore au Québec. Les pêcheurs Terreneuviens ne sont que des locataires et doivent nous verser un loyer annuellement.

J'imagine que bientôt, toujours selon votre logique, il faudra décréter Montréal une ville anglaise comme Westmount, car elle sera habitée par un faible pourcentage d'anglophones de souche mais par une très grande majorité d'immigrants à qui on leur aura permis d'y vivre, d'y étudier et d'y travailler dans une autre langue que la langue officielle du Québec. Et si l'on pousse votre logique plus loin, on pourra dire que si Montréal est maintenant habitée par des "Canadians" ayant eu la permission de vivre en anglais, alors Montréal devrait être annexée à l'Ontario.

Vivement l'injustice décidée à Londre redressée.

Daniel