L’homme d’affaires était accusé de production de drogue avec les Hells Angels et de possession d’arme
10 novembre 2010
Marois doit renoncer à son plan sinon elle passera pour une quêteuse et une quémandeuse!La nation québécois n'a rien à négocier sur son territoire. Elle est souveraine alors faisons en sorte qu'elle l'exerce sa souveraineté.Donnons lui en les moyens! Cap sur l'indépendance!
10 novembre 2010
Agiter au Canada anglais le spectre du chantage et des menaces n'est pas la bonne façon des se faire respecter. Cela ne fonctionnera pas et est indigne de la nation québécoise.
10 novembre 2010
On a appris dans le journal Le Soleil d'avant hier que les militants de l'association du Pq de Lévis demandent que Marois renoncent à son plan. Enfin des gens courageux qui exercent une des règles essentielles de la démocratie et j'ai nommé la dissidence. Cela faisait longtemps qu'on n'avait pas vu ça dans le Pq.
Maintenant, je vais vous expliquer pourquoi Marois est dans le champs avec son plan. Elle est dans le champs parce que Duceppe nous dit depuis plus de 20 ans que le Canada- anglais n'est pas du tout intéressé à négocier quelque pouvoir que ce soit avec le Québec. C'est une fin de non recevoir point final! Mais surtout parce que la souveraineté; ça ne se négocie pas, ça s'exerce par une décision politique clairement exprimée comme une déclaration d'indépendance par l'Assemblée Nationale du Québec. La négociation se fait sur la dette, les avoirs fédéraux en sol québécois etc...pas sur régime politique que la nation québécoise désire. Les deux questions référendaires de 80 et 95 étaient claires à ce chapitre.
On ne peut accepter ce plan qui est un net recul et sur le fond et au niveau de la stratégie.C'est la négation même de de l'âme du Pq et de son article 1. La souveraineté qui était un objectif, un projet politique emballant et qui a mobilisé des milliers de militants est devenu un épouvantail à moineaux qu'on va brandir au Canada anglais afin d'obtenir des grenailles. Ils ne marcheront pas dans ce chantage politique.Je vous avertis d'avance! Marois déshonore 40 années de militance indépendantiste afin d'adopter une stratégie de bébé gâté indigne du Québec.Donne-moi tous les pouvoirs dans les domaines de la langue, de l'immigration etc...ou sinon je fais un référendum et vous pensez honnêtement qu'ils vont marcher dans cette combine non mais? Pour respecter les autres;il faut commencer par soi-même! Les fédéraux nous prendront au sérieux le jour où on se tiendra debout!Être sérieux, c'est de mettre résolument le cap sur l'indépendance nationale et cela, c'est non négociable!
J'ai été délégué au Congrès national du Pq de 2005.Nous avons travaillé fort pendant trois jours pour élaborer un programme progressiste exceptionnel, programme oriuenté sur le développement durable, l'écologie, le pacifisme et les énergies vertes. Je vous invite à lire le dernier numéro du journal LES AFFAIRES.(Semaine du 6 au 12 novembre 2010) Marois y était de passage. Je suis époustouflé!Elle rencontrait les gens du journal en question. C'est très instructif. On réalise que ce n'est pas du tout le discours social-démocrate qu'elle sert à ses propres militants lors des rencontres et conseils nationaux.Il y aune double discours! On y apprend entre autre, qu'un gouvernement du Pq exploiterait le gaz et le pétrole.Ayoe les énergies vertes!On y apprend que les universités doivent être plus au service du privé. Lisez l'article et vous allez être convaincu que Marois s'est essuyé le postérieur avec le programme du Pq de 2010. Pierre Cloutier le dit depuis des lustres et il a raison.
Pour toutes ces raisons, je persiste et signe. Il est urgent que Duceppe débarque au Québec!
10 novembre 2010
M. Forget, vous écrivez : «Désormais, je vote pour le meilleur ou je ne vote pas du tout.»
Par votre abstention, vous devez savoir que vous avez contribué à faire élire le PLQ Charest avec une majorité. C’est ça la réalité.
J’espère que vous en êtes pas trop fier maintenant ou je ne comprends plus rien des indépendantistes assez purs pour demeurer assis le jour des élections parce que le PQ n'est pas tout à fait à leur goût.
9 novembre 2010
Bon début mais je n'y vois pas l'un des aspects les plus importants de notre future République.
Si vous permettez :
La langue de la République est le français.
-
9 novembre 2010
En écoutant TV5 hier , on y parlait du référendum français sur la question de l'indépendance de l'Algérie.
La question était fort simple: Voulez-vous que l'Algérie devienne indépendante tout en coopérant avec la France?
On pourrait poser la question suivante aux Québécois:
Voulez- vous que le Québec devienne un état souverain en coopérant avec le Canada?
Je pense que la question est simple, claire et qu'elle rassure les gens sur les intentions du gouvernement du québec de favoriser des liens avec le reste du Canada dans la mesure du possible.
9 novembre 2010
Pour motiver les gens à aller voter, il faudrait savoir d'abord qui sont les sympathisants?
Le PQ a un gros travail à d'abord identifier ceux qui votent PQ et ensuite de les inscrire sur une liste permanente qui devrait être tenue à jour par l'envoi de courriel régulier pour informer les sympathisants des activités, manifestations ou pour aller voter!
C'est facile aujourd'hui avec internet de rejoindre notre monde.
Ça devrait être la première tâche des organisations dans chaque comté.
9 novembre 2010
M. André Forget
Et vous vous retrouvez avec le pire c'est-à-dire Jean Charest, vous et les 43% d'abstentions. Je vous mentirais si je vous disais que je trouve cela intelligent. Je pense exactement le contraire.
Je ne trouve pas les mots pour dire comment votre attitude m'irrite. Vous êtes avec Bazzo et Foglia qui, eux, sont trop bien pour voter. Trop au-dessus de la basse-cour. L'élite quoi!
"Le mieux est l'ennemi du bien" dit le philosophe.
Robert Barberis-Gervais, comté de Marie-Victorin à Longueuil, où j'ai voté pour Bernard Drainville que j'ai trouvé digne de mon altière et auguste personne.
9 novembre 2010
M.Charbonneau
Depuis hier sur les bulletins de nouvelle de RDI, le nouveau correspondant de Radio-Canada à Washington, Michel C.Auger, nous entretient sur un ton décontracté, presque anondin, des mémoires de Georges W.Bush.
Pendant ce temps, le peuple irakien continue de se faire charcuter dans des attentats innomables, femmes et enfants sans distinction. Une dépêche dans les journaux d'hier suggérait aux chrétiens de quitter le pays, enfin ceux qui sont encore là. Je laisse le soin à d'autres de faire le procès de Georges W.Bush, ce criminel de guerre souriant responsable de la mort de centaines de milliers d'humains et de la destruction de l'Irak. J'aurais apprécié qu'à Radio-Canada on se garde une petite réserve, à moins que l'on veille délibérément faire la promotion du l'infame volume, pour plaire à son ami Stephem Harper.
" L'un des paradoxes majeurs de cette société de spectacle et de l'information, où nous soimmes informés de tout, mais nous ne nous rendons compte de rien."
Terry Jones, Ma guerre contre la guerre au terrorisme.
9 novembre 2010
Aux premières nouvelles, Duceppe à Paris tâte déjà le pouls du ni-ni (ingérence/indifférence).
La réaction candian est ambivalente:
La tournée européenne de M. Duceppe «fâche» le lieutenant politique des conservateurs au Québec, Christian Paradis, qui qualifie M. Duceppe «d’idéologue borné».
«La priorité, les gens sont clairs, ils veulent qu’on s’occupe de l’économie. Il y a encore des défis colossaux à surmonter et on voit un gars de même partir, complètement déconnecté, avec des discours des années 1970, pour parler de choses dont les Québécois ne veulent même pas entendre parler», dit-il.
Et pourtant... l'ambassade du Canada lui fournit le chauffeur à plein temps... Soit que Ottawa n'éprouve plus la moindre crainte, soit qu'on pratique encore la politique des commandites...
9 novembre 2010
Salut Élie,
Je ne suis pas sourde ou malentendante, et ne connais pas non plus la LSQ. Toutefois, je suis particulièrement sensible aux propos que tu as (tant bien que mal) tenté de tenir à l'Assemblée nationale. Je regrette que l'interprétation aie été aussi désuète, car même sans aucune connaissance de la LSQ, je pouvais sentir que la traduction ne tournait pas rond, et que certains éléments traduits allaient jusqu'à se contredire.
J'aimerais te dire que je suis tout à fait d'accord avec toi, avec le fait que le français devrait être priorisé et qu'il devrait fonctionner de paire avec la LSQ, et vice-versa. Je ne connaissais pas jusqu'à présent l'ampleur du problème, et sache que ton intervention, malgré les lacunes techniques qu'elle a connues, m'a fait prendre conscience de quelque chose que je tenais probablement pour acquis... Je croyais que les services qu'on vous offrait étaient suffisants, à défaut d'être parfaitement adéquats.
Bref, tu m'auras beaucoup appris par ton intervention à l'Assemblée nationale. Et je crois que je vais commencer à me renseigner sur les diverses associations travaillant à défendre le français et la LSQ, car il faut se l'avouer, c'est là notre richesse première, en tant que Québécois!
Bien à toi,
une de tes anciennes collègues d'Études littéraires.
9 novembre 2010
Une anecdote sur Lucille Teasdale. De passage au Québec, elle était tombée malade (elle souffrait du sida comme on sait). Comme elle n'avait pas de carte d'assurance-maladie, on avait fait une exception et on lui en avait offert une.
-----
Va falloir ajouter à votre liste Jonathan Duhamel. C'est pas tous les gars de 24 ans qui vont payer 2 millions d'impots cette année...
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!
