http://www.ruefrontenac.com/nouvelles-generales/politiqueprovinciale/13192-politique-construction-enquete

Est-ce qu'il existe des photos des "partys" de l'association de Cattolica Eraclea? Nick était-il présent?

Nosco

N'est-ce pas l'intention de Gesca (Power)qui pilote ce dossier?

Ce qui m'intéresse, c'est la démission du gouvernement et le déclenchement d'une élection générale. Pourquoi pas une pétition en ce sens? Celà serait beaucoup plus significatif...même si je sais d'avance que ce sera de l'ordre du voeu pieux.

Pendant que nous discutons du peut-être que si ou du peut-être que non, un gouvernement libéral utilise le parlement ainsi que plusieurs petits royaumes que sont les villes du Québec pour utiliser les capacités de taxer et de s'endetter ( les Canadiens Français principalement) pour enrichir la mafia afin que celle-ci les aide à financer leur réélection. Cela va jusqu'au point même où nos programmes sociaux, l'éducation et la santé en souffre.

Vous ne voyez pas que l'honnêteté et les discussions ne servent à rien contre ces gens-là? Voyez-vous que le seul outil que nous avons pour nous défendre est vigil.net qui n'est financé qu'avec quelques milliers de dollars alors que les anglophones nous taxes pour utiliser Radio-Canada contre nos intérêts? Québécor sort à quelques occasions les drapeaux bleus du placard mais on sait maintenant où ils se situent lorsqu'ils ont embauché Lapierre qui dîne avec Fava. Qui nous défend? On est 6 millions et le seul force que l'on a est le gouvernement du Québec et celui-ci travaille pour les Italiens?

Les Canadiens Français n'ont plus d'élites. Ceux-ci n'ont plus de morale. L'argent et l'individualisme les ont corrompus.

Sans argent et sans média important pour en faire le propagande, la souveraineté n'est pas possible. Nos ennemis par l'entremise de leurs médias travaillent à chaque jour pour changer les mentalités des jeunes tandis que les souverainistes y travaillent que quelques jours par année.

Ce n'est pas l'idée qui est mauvaise, c'est sa promotion qui l'est. Pourtant il y a au moins 35% de la population qui la veut. Ils faut trouver le moyen de les solliciter directement. Il faut les identifier ou fonder une média pour eux, une radio pour commencer? Je n'ai pas assez d'argent tout seul mais peut-être qu'à nous tous on pourrait y arriver? Où sont les élites souverainistes?

Ça va bien faire...

Dehors les crapules...

http://journalismeaucanada.wordpress.com/2010/09/29/qui-possede-andre-noel/

Don Charest impose l’omerta sur la corruption dans la construction et le financement du Parti Libéral du Québec.

http://ygreck.typepad.com/.a/6a00d8341c5dd653ef01348900957f970c-800wi

Don Charest,le parrain-chef de la famiglia libérale ,ne veut pas coffrer les gros poissons de la corruption dans la chaîne alimentaire du crime organisé.

Dans la famiglia du Parti Libéral du Québec,il y a la culture du secret,du baîllon,du mensonge, pas d’écoute des citoyens et des décisions salopes .

Et si,le parrain du PLQ,Don Charest, retardait [ refusait ] une enquête publique sur la construction et le financement de sa famiglia politique, pour qu’une équipe d’experts élimine le plus de preuves possibles.

À quand le Québec dans la rue

Nosco

Les articles de la Cyberpresse, Radio-Canada et autres concernant la pétition sont déjà dans les archives. Les gens rentrent à la maison, vont se faire cuire des pizza pochettes puis ensuite regarder la télé. Demain, tout le monde aura oublié au sujet de cette pétition, ou presque.

Déjà, à la suite de commentaires du blog de Lagacé, quelqu'un dit, "Mais comment je fais pour signer la pétition, le lien pour la pétition a disparu de l'article de Paul Journet".

Ben, oui, c'est fini. La pétition va rester sur Vigile quelques jours, mais de toute façon, les 19 000 personnes qui ont signé, 50% sont des Vigiliens.

Et hop, d'ici le mois de février, on va être chanceux si on atteint le 100 000 personnes.

Et l'heureux gagnant: Jean Charest, qui va se dire : "Ben là, je reste, seulement 100 000 personnes veulent ma démission".

Attendez pour voir!

Bon, j'espère bien sûr me tromper. Mais je me trompe rarement.

blogues.canoe.ca/.../duel

C'est une joli travail d'étudiant.

Ça va pour le « pourquoi ». Mais ça ne va pas du tout du « comment ». Vous êtes surement bailingue d'identité et non francophone, à regarder la manière dont vous parlez de « promouvoir » la langue française, à la manière des fédéralistes libéraux et adéquistes.

9 novembre 2010, par Gilles Bousquet
Beau programme M. Bastien mais vous semblez oublier qu’il n’y a qu’environ 40 % de souverainistes.
Ce que vous proposez n’irait pas chercher ce 60 % souhaité sauf s’il y a une véritable confédération canadienne de proposée.
Une bonne majorité de Québécois aimerait un Québec souverain mais, dans un Canada uni, ce n’est pas seulement M.Deschamps qui l’a dit, même si de façon humoristique.

Il n'a rien vu. Il a sauté une étape, préalable, incontournable.
Il a composé une stratégie pour l'électorat, sans connaitre et comprendre l'électorat.

Il faut avant tout...
Trouver et comprendre ce qui compose et maintient l'appui à la souveraineté entre 32 % et 40 %.
Ou...
Trouver et comprendre ce qui compose et maintient un appui à l'union anglo-canadienne, entre 60 % et 68 %.

C'est ce travail là qu'il faut faire. Étudier l'identié et appartenance de l'électorat. Pas celui-ci !.

SP