Turp et Lapierre pédalent allègrement dans la choucroute! En l'occurrence, Lucien Bouchard ne représente pas les Québécois. Il représente les sociétés gazières. C'est d'ailleurs l'une d'entre elles, une filiale de la «merveilleuse» pétrolière «angliche» BP (Texas City, Prudhoe Baye, la marée noire du golfe du Mexique, etc) qui le paie.
Bouchard tiendra pour l'essentiel le même discours que son prédécesseur André Caillé. Les mots seront seront sans doute plus élégants, la tartine sera mieux beurrée, la pilule sera davantage dorée, la couleuvre plus feutrée, mais ils viseront à enfoncer dans la gorge des Québécois la même médecine de dépossession à dix cents l'hectare. Et Bouchard le fera avec conviction, comme il a successivement représenté les libéraux fédéraux, les conservateurs, le Bloc, le PQ, les lucides, les grandes entreprises, etc, etc.

C'est plus facile de s'attaquer aux catholiques qu'aux autres religions. Ce qui horripile c'est de voir des gens qui n'ont aucun mandat parlé en notre nom, comme si nous étions des inaptes à prendre une décision.

La révolution approche: http://ecoeurement.com/vigile-chez-un-depute-du-plq/

M. Archambault, son manque d'expérience est normal, mais ce qui n'est pas normal c'est de minimiser le geste qu'il a fait.

On pourrait dire un sauveur agonisant. Mme Marois a eu la bonne attitude : attendons voir. Elle le connaît très bien et elle savait que ce n'était pas une menace pour elle, car dans son parti il n'était pas très populaire et qu'il n'avait pas plus d'influence qu'on voulait bien lui en attribuer. C'est un homme d'affaire avant tout et je crois qu'il ferait une meilleure carrière dans ce domaine.

Moi-même, miné par la pénétration irrépressible de la langue anglaise, je tombe par hasard sur votre contribution. Mais je ne suis pas au Québec, quasiment "assiégé" par l'anglophonie ; je suis en France, où j'aurais pu croire que le bouclier continental est-atlantique (tout sauf anglophone) résisterait aux assauts des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Or ici, la pénétration de l'anglais n'est même plus insidieuse ; ça rentre comme dans du beurre ! Et je pense que, vous autres, Québécois, défendez votre langue bien plus et bien mieux que nous Français. Je vous envie, et j'ai pour vous la tendresse d'un père pour ses enfants. Continuez !

Il n’y aura aucune exploitation de pétrole et de gaz de schistes (schales) ni à l’Île d’Anticosti et ni dans la formation d’Utica dans la vallée du St-Laurent, tant et aussi longtemps qu’il ne sera certain et hors de tout doute que l’environnement sera protégé et que la collectivité québécoise ne recevra leur juste part de redevances et de royautés du sol que leur appartient.

Legault n'a pas accouché du tout. C'est plutôt un avortement qu'il a réussi à faire.

Si ce programme est exact, c'est assez décevant de la part d'un homme comme M. Legault, lequel avait créé de grandes attentes. Et s'il est représentatif des Québécois, nous sommes bien mal en point.

Je souhaile l'AJOUT d'ont parle Mr Julien,a Gaspé le 19 fév,parce que c'est loin pour Paolo le Palais des Congras en avril...
Comme le dit Mr Belisle dans le film sur La Romaine: Qu'est ce qu,on saura de plus qu,on ne sait pas déja?JL

J'ai suivi votre dossier et je crois que vous avez fait pour le mieux, dans les circonstances. Vous avez sans doute appris beaucoup sur la bêtise humaine. Décrasser les Québécois n'est pas une mince tâche.

La démarche citoyenne des VIGILES du Samedi dans la Capitale est justement républicaine et pour cela le peuple doit lui-même exercé d'abord sa souveraineté.C'est le peuple québécois qui est souverain sur son territoire.