Le jour où il lance officiellement son mouvement, Legault est flanqué d'un homme d'affaires, Charles Sirois, qui est, de notoriété publique, un bon ami de John James Charest. De son propre aveu, Sirois n'a pas l'intention de se présenter à une élection. Il est donc aux côtés de Legault pour une autre raison. Laquelle ? Voilà la question.

Sirois est président de Télésystème Inc. Cette compagnie possède un gros bloc d'actions de iPerceptions, une entreprise sur le Conseil d'administration de laquelle siègent surtout des Anglos sans doute fédéralistes, mais aussi un Franco dont on présume qu'il est indépendantiste, puisqu'il s'appelle Claude Blanchet et qu'il est le mari de la chef du PQ, Pauline Marois.

Y a-t-il une conclusion à tirer de tous ces faits ? Je l'ignore. Mais ce que je sais, c'est qu'en politique, il faut toujours envisager toutes les hypothèses, surtout les pires. De la sorte, s'il arrive parfois que la pire hypothèse se confirme, le fait de l'avoir auparavant envisagée contribue à limiter les dégâts et, mieux encore, à contre-attaquer avec efficacité.

Dans le cas qui nous occupe, la pire hypothèse que j'ose formuler, c'est la suivante. Se pavaner avec Charles Sirois, n'est-ce pas pour François Legault une façon polie de dire à Pauline Marois : « Ta gueule ! » ?

J'ignore si tel est le cas. Mais si la présence de Sirois aux côtés de Legault s'explique sans doute en partie par le souci d'épater une galerie médiatique friande de millionnaires, je ne peux m'empêcher de penser que cela a peut-être aussi un lien direct avec la présence de Claude Blanchet au sein du CA d'une entreprise largement financée par le même Sirois. Je dis bien peut-être.

En tout cas, deux choses sont évidentes. La démarche de Legault a pour but d'affaiblir voire de détruire le mouvement indépendantiste et, par conséquent, Legault est complice de Charest.

Cela relève de l'évidence. On s'attend donc à ce que le PQ finisse par dénoncer la complicité entre Legaut et le parti libéral. Jusqu'ici, le PQ a dénoncé ce que le discours de Legault a de superficiel et d'incohérent. C'est bien. Mais, bordel, Legault est de mèche avec les fédéralistes pour barrer la route au PQ et permettre la réélection des libéraux ! C'est pourquoi on s'attend à plus, à beaucoup plus que d'inoffensifs coups de mouchoir !

Si le PQ ne finit par attaquer sans ménagements Legault sur sa complicité avec Charest, alors... Alors il faudra peut-être en venir à la conclusion que sa chef est vraiment coincée par les liens d'affaires existant entre son mari et Charles Sirois. Et s'il en était bien ainsi, aurions-nous encore le temps de lui trouver et de lui suggérer un moyen de se décoincer ? Un moyen autre que le divorce, bien sûr...

Nous avons connu, à travers notre histoire, de nombreux vire-capots. Leur attitude a certes toujours eu de quoi donner la nausée. Mais, de grâce, n'oublions quand même pas leurs corrupteurs, non moins dégueux. En effet, dans la façon quasi systémique dont les fédéralistes ont coutume de s'acheter des complicités, n'y a-t-il pas comme... comme un arôme de.. un arôme de fascisme ? Là, c'est sans hésiter que je conclus : oui !

Luc Potvin
Verdun

J'apprécie votre intervention qui aligne des faits et des arguments d'un réalisme politique qui manque à beaucoup d'entre nous.

Je n'ai pas grand-chose à rajouter sauf que, personnellement, je ne peux attribuer au hasard des évènements le fait que la cause promise à la victoire en 1995 ait été délaissée depuis. Il y a des faits connus mais nous ne savons pas tout. Les archives qui s'ouvriront un jour nous apprendront peut-être que les Commandites avaient un volet discret dont nous vivons toujours les effets. Pour conclure, le PQ n'était sans doute pas l'organisation qu'il fallait pour atteindre des objectifs ambitieux, un gruyère. En ce sens, je vous lis et je me dis que tout n'est peut-être pas perdu parce que nous n'avons pas vraiment essayé.

GV

Qui dit Charest en perdition dans l'opinion publique dit aussi l'intervention en sous main de Paul Desmarais qui protège ses arrières avec Sirois en cas de défaite des libéraux pour éviter que le parti québécois ne mette son grand nez dans ses affaires nébuleuse si jamais il était élu , concernant les ententes fait en catimini en dessous de la table sur les ressources entre les sociétés croisés de Desmarais et le parti libéral de Jean Charest.
La lumiere ne doit pas se faire la dessus pour Desmarais et Charest

En fait Paul Desmarais s'offre un parachute avec Sirois qui vient directement de l'entourage de Jean Charest et cela personne ne peut le nier .

Et c'est pour cela aussi qu'aucun fédéraliste n'as fait la moindre petite critique sur Charles Sirois qui contrairement a Legault n'as pas jouer publiquement le fédéraliste repenti et contri car contrairement a Francois Legault ..Charles Sirois sais tres bien ou il s'en vas vas

Tout comme il l'as fait pour l'élection de Sakozy en allant le repêchez alors que plus personne en France ne croyait a lui ,Paul Desmarais est un fin renard qui sais bien qu'avec Sirois qui est l'ami de Jean Charest qu'il n'as rien strictement rien a craindre pour ses affaires au Québec .

Paul Desmarais fait la meme chose avec Sirois qui as repêcher Legault pour l'écurie de Paul Desmarais en créant un éventuel parti plutot que de l'envoyer directement chez Charest comme il l'as fait avec Diane lemieux et Bachand et d'autre .

A l' lévidence le faux fuyant a Sirois a une commande et une mission spécifique a accomplir pour quelqu'un d'autre d'ou l'empressement de Gesca as enscenser Legault et taire le fédéralisme pur er dur de Sirois pour faire perdre le moins de vote possible au parti libéral mais plutot d'en faire perdre le plus possible au parti quécécois par de faux discours bidon nationaliste venant de Legault .

Une sorte de police d'assurance prise pas Desmarais pour se protéger contre l'élection du parti Québécois en utilisant Legault pour diviser le vote nationaliste par des discours nationaleux creux et sans lendemain venant de Legault qui est déja tout contri d'avoir d'avoir déja été un indépendantiste.

Apres les Bouchard ,Pierre Marc Johnson ,Lemieux ,.Bachand ,Legault qui seras le suivant?

En Grande-Bretagne, un prof s'est retrouvé avec une fracture du crâne pour avoir enseigné une autre religion que celle du Prophète.

C'est pas arrivé en Iran. Pas en Afghanistan. C'est arrivé à Londres! En plein coeur de Londres.

Pour ceux qui pensent que ca n'arrivera jamais ici je rappelle que l'on ne sert plus de jambon dans les garderies de Montréal, nous qui produisons l'un des meilleurs porcs au monde.

Continuez de pourchasser les crucifix, sti!
-
Four men slashed teacher's face and left him with fractured skull 'for teaching other religions to Muslim girls'

By Daily Mail Reporter
Last updated at 10:27 AM on 22nd February 2011

Comments (233) Add to My Stories Slashed: Victim Gary Smith was left with a fractured skull
Four men launched a horrific attack on a teacher in which they slashed his face and left him with a fractured skull because they did not approve of him teaching religion to Muslim girls.

Akmol Hussein, 26, Sheikh Rashid, 27, Azad Hussain, 25, and Simon Alam, 19, attacked Gary Smith with a Stanley knife, an iron rod and a block of cement.

Mr Smith, who is head of religious education at Central Foundation Girls' School in Bow, east London, also suffered a fractured skull.

The four now face a jail sentence.

Detectives made secret recordings of the gang's plot to attack Mr Smith prior to the brutal assault.

The covert audio probe captured the gang condemning Mr Smith for 'teaching other religions to our sisters', the court heard.

The RE teacher was targeted as he made his way on foot along Burdett Road in nearby Mile End on July 12 last year, Snaresbrook Crown Court was told.

Prosecutor Sarah Whitehouse told the court: 'The evidence from what was said on the probe points overwhelmingly to a religious motive for this attack.'

It is believed the gang had made two earlier attempts to get at the teacher.

They were due to stand trial for the attack at Snaresbrook Crown Court but pleaded guilty to causing grievous bodily harm with intent.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1359160/4-men-slashed-teachers-face-teaching-religions-Muslim-girls.html#ixzz1Ejt0tzPz

L'article cité par M. Goyette est une reproduction sur Vigile d'un article paru d'abord sur le site de Rue Frontenac (http://ruefrontenac.com/nouvelles-generales/politiqueprovinciale/4887-aide-gouvernementale). Il confirme les liens entre Télésystème, compagnie de Charles Sirois, ce grand ami de John James Charest, et iPerceptions, une entreprise dont le Conseil d'administration regorge d'anglophones sans nul doute fédéralistes.

Il est vrai cependant que, sur le CA de iPerceptions, siège aussi un individu dont on peut penser qu'il s'agit d'un indépendantiste, du moins dont on espère qu'il l'est vraiment, un certain Claude Blanchet, mari de qui-on-sait ! Ça, c'est un peu troublant, quand même. Que signifie réellement la présence de ce personnage-là dans ce cloaque-là ?

http://www.iperceptions.com/fr/societe/conseil-dadministration/

Il y a aussi un certain Denis M. Sirois, lié de très près à Télésystème et qui est sans doute un proche parent de Charles Sirois, peut-être son fils, ce qui reste toutefois à confirmer.

En tout cas, tout cela montre à quel point notre monde politique est petit et à quel point il fornique avec le monde des affaires.

Et surtout, tout cela prouve que la Coalition Legault procède d'une manoeuvre libérale conçue avec la complicité de l'imposteur Bouchard. N'en douteront encore que les naïfs chroniques !

Il faudrait bien que toute cette affaire soit creusée encore davantage et fortement diffusée sur la place publique. Cela contribuerait à tuer dans l'oeuf la Coalition Legault, ce qui serait de toute évidence dans le plus strict intérêt du mouvement indépendantiste.

Luc Potvin
Verdun

Merci d'abord de votre réponse. Mais quand vous dites: Un geste plus politique que religieux pour s’attirer les bonnes grâces (c’est le cas de le dire) du clergé. Qu'est ce que vous insinuez par s,attirer les bonnes grâces du clergé alors que vous dites plus haut que c'est un geste politique?

Merci

Kamal El-Batal

La grosse poubelle de propagande fédéraliste de Gesca presqu'au grand complet dans le temps de le dire

Il y as un message tres fort la dedans que de voir les Pratte et compagnie avec Maryssal qui en profite pour donner son p'tit coup de pied vicieux de fédéraliste dans le dos de Bernard Rainville.

Le message est que ce parti est un parti fédéraliste qui fait leur affaire temporairement car il conjure la menace que l'effondrment de Charest dans l'opinion publique fait courrir a leur option de fédéraliste canadian

Cette grosse poubelle de propagande fédéraliste qu'est La Presse sais tres bien que Legault ne pèse pas lourd dans la balance et que Sirois qui tiens les guides de sa monture vas lui faire la job fédéraliste dans le dos le momnent venu.

Et c'est pourquoi que les larbins et mercenaires a gage de Desmarais qui ne met jamais ses oeufs dans le même panier politique se sont tous placés sans perdre une seconde au garde a vous pour apportez leur appui a Legault sous la tutelle du fédéraliste Sirois ...du moins temporairement,le temps d'une élection qui pourrait peut etre divisé le vote nationaliste et empêcher leur ennemi mortel qui est la parti Québécois d'accéder au pouvoir .

Gesca et le ``kapo``en chef André Pratte qui tient la plume pour son maitre Paul Desmarais sais tres bien qu'avec le parti québécois que ses visés sur les ressources et ses combines et magouilles en dessous de la table avec les libéraux avec Charest vont etre scrutés la loupe par un éventuel gouvernement du parti québécois auxquel Desmarais et son organe de propagande La Presse est complètement hostile.

Alors avec leur appuis a Legault qui vit dans l'ombre de Sirois le fédéraliste pur et dur ...Gesca esprère sauver la mise de Desmarais en évitant l'élection du parti québécois avec Pratte ,Maryssal et compagnie qui ont pour mission d'enscenser Legault,de ne surtout pas parler de l'option du fédéraliste a Sirois car ils ont réalliser que les restes politique de Charest sont non récupérable que c'est devenu presque mission impossible pour eux de tenter de les récupérer .

Alors en bon soldat fédéralistes les mercenaires de Gesca financer et payé grassement par Desmarais se rangent en majorité derrierre Legault un ex séparatiste repenti et publiquement repentant et qui est fermement tenu par un par un Sirois dont il n'ont absolumnent rien a craindre et tout a gagner.

Leur jeux dévoiler de plus en plus et mis en lummière as fait que Maryssal s'en pend a Bernard Drainville pour encore une fois sortir leur arme préférer de fédéraliste de fond de poubelle sur l'intolerance viscérale des péquistes contre tout ce qui apporterait de la nouveauté et un débat éclairer en dehors de la chapelle péquiste .

Le jeu de Gesca et ses mercenaires est sale et dégoutant .

Le pire pour Sirois vas être de souffrir en silence un certains temps a se faire casser les oreilles a écouter les discours nationaleux vide de sens sur le Québec de Legault .

Desmarais le boss de Pratte ne place jamais ses oeufs dans un seul parti politique et il a prouver en récupérant Sarkozy ce dont il était capable comme perfidie politique

N'oublions pas les remerciement de Sarkozy a l'endroit de Desmarais .

Si je suis président aujourd'hui c'est grace a toi mon cher Paul .

Il y as décidemment un message fort a tirer de l'appui de Gesca a Legault et Sirois

Statistique Canada rapporte que la pratique religieuse a baissé à Montréal mais moins que dans les autres régions du Québec et attribue ce renversement à l'immigration.
http://www.statcan.gc.ca/pub/11-008-x/2002004/article/6493-fra.pdf
La société n'est donc pas laïque et pas en voie de le devenir avec 55 000 immigrants par année. Le déclin du catholicisme est un fait et divise les «de souche» entre eux, notamment sur ce que je considère comme des futilités comme la présence du crucifix et l'exotisme d'une prière dans un conseil municipal. À qui cela sert-il ?
Par ailleurs, la concurrence religieuse pour conquérir les âmes esseulées des post-catholiques est âpre. Elle vient de nombreux cultes militants d'inspiration protestante. D'origine américaine, ils professent justement certaines valeurs propres à l'Amérique «profonde» et (j'oserais dire) colonisent religieusement pour servir leur vision d'un monde, une vision qui n'est pas que religieuse. Paysage assez complexe. Heureusement, on peut se consoler en pensant que les catholiques qui restent ne sont pas de ceux qui menacent la séparation des pouvoirs politiques et religieux.

GV

http://www.tagtele.com/videos/voir/63382

Monopoly 2000
Adam Richard (13 avril 2000) / Musiques de Luc Cloutier

Un chapeau, un fer à repasser, un dé à coudre...
Comme vous tous, il s'agit de pions
Vous vous doutez que c'est de Monopoly dont il est question

(Mauve : Ste-Catherine, St-Laurent)
Notre périple débute donc sur les pittoresques
Rues Ste-Catherine et St-Laurent
Pas chers, pas chers, c'est sûrement une bonne affaire
C'est un bon endroit pour y loger les rejets de la société
Les paumés, les camés, les prostituées
60$ mon chou, t'as-tu le goût?

(?)
"Allez directement en prison sans rémissions
Où vous y payerez votre dette à la société"
Tout ça à cause de contraventions
Que j'ai pas les moyens de payer.

(Violet : Masson, St-Michel, Rosemont)
Nous voici maintenant dans le quartier Rosemont
Un quartier sympathique qui a du passé
On est en train de tout revamper
Reconnu pour son calme et sa tranquilité
Vous allez voir, c'est un chic quartier.

(Caisse Commune)
Le fonds de pension d'accumule, le patron arrète de payer ses cotisations
Payez 50$ et ne passez pas Go!

Grève du transport en commun, arrivez trois heures en retard au boulot
Payez 75$ et ne passez pas Go!

Erreur de la banque à cause d'un fraudeur, votre compte est vidé
Payez 1000$ et ne passez pas Go!

Vous avez gagné le second prix à un concours de beauté
Réclamez 10$, mais on peut pas vraiment dire que vous êtes beau.

(Rouge : St-Denis, Mont-Royal, Laurier)
Nous voici maintenant au Plateau Mont-Royal
Un endroit agréable et fort jovial
Un endroit où tout les sens se régalent
En fait, on s'y sent tellement bien
Que présentement on se débarrasse de ces citoyens
Afin de les remplacer par des gens plus en moyens.

(?)
Sortez de prison sans frais
Nous ne tenons pas compte de vos méfaits.
Pédophiles, violeurs et meurtriers
On vous pardonne votre passé
Allez en paix et tâchez de ne plus recommencer.

(Vert : St-Jacques, René-Lévesque, Lagauchetière)
Haut lieu des spéculations boursières
Allons braves gens, faisons tourner la grande roue de l'économie
Toujours plus! Toujours plus! Toujours plus! Toujours plus!
Mais attention, car si la roue s'emballe
C'est la débandade générale

(Caisse Commune)
Manque de personnel à l'hôpital, votre opération est reportée
Souffrez encore 6 mois et ne passez pas Go!

Votre entreprise est fusionnée, il faut mondialiser
Vous perdez votre emploi et ne passez pas Go!

Un ministre "perd la trace" d'un milliard de dollar, les impôts sont peu réduits
Payez la moitié de votre salaire et ne passez pas Go!

Avancez directement à Go! 200 beaux dollars vous y attendent
Vous n'avez qu'à les réclamer en passant à nos bureaux

(Auto)
Vrouuuummmm...tof...tof...tof...
Malheureusement, l'essence coûte cher, et fautes de moyens, vous en avez manqué.
Pas de chance, une autre opportunité de manquée.

(Bleu foncé: Outremont, Westmount)
Vous aboutissez en ces lieux
Si vous maîtriser les règles du jeu
Un environnement luxueux
On ne saurait se mèler aux badeaux et aux curieux

Et pendant que vous vous débatez avec les règles qu'on a écrites
On a le temps de mettre en place notre machine hypocrite
Une seule compagnie-monopole
Vendant services et produits
Dans la seule quète de profits
Cherchant à fonctionner avec des effectifs réduits

Juste pour voir ce qui arrivera
Quand plus personne ne travaillera
Juste pour voir ce que fera
La compagnie avec tout l'argent qu'elle aura
Juste pour voir quand le peuple se révoltera

Clement d'Alexandrie (mort en 211) identifie déjà la croix comme étant le symbole du Seigneur (Jésus). Bien que plus rare, la croix était déjà adoptée par les chrétiens.

Utiliser seulement la croix c'est passer à côté du message chrétien.

Les musulmans et les chrétiens catholiques, reconnaissent le même symbole (la crucifixtion) mais pas le même message.

Les musulmans ne croient pas à la mort de Jésus sur la croix. Ils croient qu'il a survécu à la crucifixion. Leur argument vient de ce que Jésus, pour répondre aux insistances des apôtres pour qu'il fasse un grand miracle afin de leur montrer qu'il était vraiment le messie, leur promet qu'il fera alors le même miracle que Jonas.

Le miracle de Jonas étant d'avoir été dans le ventre d'une baleine pendant 3 jours et 3 nuits et d'en être ressorti vivant.

Or, si les matelots qui accompagnaient Jonas crurent qu'il était mort en mer, noyé et avalé par une baleine, ils crurent à sa résurrection lorsqu'ils le virent de nouveau. Mais Jonas n'est jamais décédé. Il a survécu à l'épreuve.

Les chrétiens catholiques, eux, croient que Jésus est mort sur la croix et ressuscité, comme les apôtres l'ont cru aussi, malgré que Jésus leur affirme "prenez mes mains et touchez mes pieds, sont-ils ceux d'un esprit ?"(approx)

C'est exactement l'histoire de Jonas. Jésus a refait le même exploit.

Donc, le symbole du crucifix n'est pas un supplice mais un exploit et surtout le message que la religion est affaire de l'esprit et non de la matière. Que la force est spirituelle.

La faute du catholicisme est d'avoir infantilisé le message et ainsi passé complètement à côté.

Jésus répétait souvent à quel point il trouvait ses apôtres simples et immatures.

Comme il faut montrer toujours Jonas dans la baleine pour bien l'identifier, on doit aussi montrer Jésus sur la croix.

Ce qui est paradoxal, c'est que ce sont des sceptiques qui demandent qu'on le retire. :-)