Jonathan,

Mme. Morot-Sir,

@Jonathan Duchesne,

Pour en savoir plus sur le capot le ceinture et plus sur l'habillement de nos ancêtres consulter le lien suivant:

Bravo M.Duchesne pour sonner l'heure non pas du réveil, mais de la mise en marche du peuple Québécois à la conquête de son indépendance. Elle est à portée de main et plus que jamais il faut y aller avant qu'on enterre ce qui fait de nous tous et toutes un Peuple. Plus ils nous disent que ce n'est pas le temps, que le monde ne veut plus en entendre parler, plus il faut croire que c'est le temps d'y aller et que le monde veut en entendre parler pour de vrai. Encore une fois "Bravo".

Je parie que vous êtes tous ''Full bilingual''..vos enfants aussi. Pourtant cela ne vous empêche pas d'aimer, de parler et de bien écrire le Français. Alors pourquoi pas les autres? Le Français bien enseigné et donc bien maîtrisé peut cohabiter avec l'Anglais au Québec. L'unilinguisme (Français ou Anglais) pénalise d'une manière ou d'une autre. A ce titre, l'immersion linguistique serait donc intéressante pour tout le monde. Si on veut faire des choix pour les générations futures, il faut comprendre ses défis.

Les gens de Québec Solidaire sont des hypocrites. Il y a clairement un problème. Au fait les CEGEP francophones qui risquent de connaître une hémorragie terrible, ils font quoi ces imbéciles ? Peuple de mouton qui aime se faire manger la laine sur le dos et mourir à peu feu. Au fait le Khadir dans son pays d'origine, le libre choix n'est pas la règle. Québec Solidaire n'a rien de solidaire quand il s'agit de défendre le français au Québec. Belle trahison en effet. Comme celle de Bouchard et de Larose, ces lâches qui faisaient semblant qu'il n'y avait pas de problème. A quand l'abolitiion du français au Québec et le génocide final du Québec ? On voit bien ce que ce sont ces pseudo-gauchistes. Des lâches comme les autres.

'' ben no tsé cé po si grâââv ke sa si chu po capable d'écrirre le franssais à fin d'mon segondaire 5', I already speak and write fluently in English.

J'aurais probablement réagi positivement si le gouvernement avait décidé de renforcer le français et implanté l'enseignement intensif d'une langue étrangère au choix.

Oui Yves Michaud député, et quel député!
Pourquoi ne se représenterait-il pas dans les circonstances que l'on sait causées par l'influence du média «owner» au Québec sur notre État du Québec
C'est à l'ancien député Yves Michaud que revient notamment le mérite d'avoir le plus contribué à provoquer la discussion publique, à faire la lumière, sur ce qui était en train de s'accomplir derrière le huis clos des conseils de direction des grandes corporations privées, soudain captives d'une boulimie que seule l'acquisition du plus grand nombre possible d'entreprises de presse semblait devoir assouvir. Ses rapports difficiles avec son parti et ses antécédents journalistiques prédisposaient Michaud à jouer le rôle d'éveilleur de l'opinion. Il prépare un dossier révélateur au sujet du monopole en voie de matérialisation et le 5 décembre 1968, il intervient avec fracas à l'Assemblée nationale.
Au milieu d'un silence quasi religieux, Michaud dresse la liste des acquisitions du groupe Desmarais-Power depuis les deux années précédentes. Il s'attache surtout à faire voir les liens entre Desmarais, le "maître incontesté" de la presse québécoise, et les milieux financiers étrangers au Québec. Réclamant un débat d'urgence, Michaud fait valoir que le consortium DesmaraisPower, dont les actifs s'élèvent à $4 milliards, jouit du pouvoir de faire et de défaire les gouvernements, de conditionner l'opinion et de faire servir à ses intérêts économiques et politiques la redoutable puissance de la presse. N'est-il pas impensable, lance le député, qu'un peuple tout entier abandonne ses moyens d'information dans les mains d'une oligarchie despotique, d'une puissance plus grande que celle de l'Etat, d'une force éventuellement capable de contrecarrer les volontés des élus du peuple et de l'exécutif?»
L’INFORMATION-OPIUM une histoire politique de la presse PIERRE GODIN p309-310

La commission Larose sur l’avenir de la langue française:
Concentrer l'apprentissage de l'anglais la moitié de la sixième année! (WTF?)

Bravo frerot, tu es efficace et tres pertinent! Et oui un jour nous
serons pret a dire je veux mon pays ou lieu de je plie encore et encore... Vive le Quebec libre et fier xx