Bouche cousue de la part de Boisvert sur la page Opinions de son journal où, après le 3 avril, jour après jour, prolifèrent des textes faisant l’éloge du NPD au travers d’une succession d’autres où on s’interroge sur la pertinence d’avoir un parti sécessionniste à Ottawa.

Aujourd,hui nous avons la confirmation évidente que cette opération mené par Gesca ne visait qu'as faire battre le bloc ,le faire disparaitre au profit d'un parti fédéraliste.

Sachant que les conservateurs et les libéraux était brulé et carbonisé au Québec ,l'équipe fédéraliste de Gescas as jeter son dévolu temporairement sur le seul parti fédéraliste que les Québécois n'avait jamais essayé ....le temps de faire la job qui leur permettrait de tasser le bloc sur lequel ils se sont acharnés en questionnant et en mettant en doute leur utilité son existence pour défendre les intérets des québécois a Ottawa .

Le NPD étant tres loin du choix idéologique de La Presse ,ce parti demeurait cependant le moins pire aux yeux des Québécois et le plus facile a vendre aux québécois pour éliminer le bloc qu'ils ne voulaient pas voir a Ottawa et que Gesca as toujours considéré comme une nuisance a l'option fédéraliste.

Sachant que les Québécois n'iraient pas vers les libéraux ni vers les conservateurs ,ils ont utilsé temporairement la monture de Jack Layton layton pour arriver a leur fin .

Ceci étant fait ,Gesca as commencer a faire marche arriere.

La manoeuvre ayant réussi et donner son plein résultat soit l'élimination du bloc, les Pratte ,Dubuc ,Boisvert et compagnie sous les ordres de leur employeur le grand timonier Desmarais ,ont commencer a opéré la manoeuvre suivante qui est de virer leur artillerie vers le NPD pour engager l'autre manoeuvre qui consiste maintenant a leur retirer graduellment l'appui tacite qu'il leur ont donner dans le seul but d'éliminer le bloc en faisant occupez temporairement ce vide par un parti fédéraliste.

Hier déja ..Dubuc parlait d'un vote irrationel des québécois ..un peu tard comme analyse apres que son journal eu fait tout son possible pour diriger le vote vers le NPD enscenser a répétition a tour de bras chaque jour par des lettres de lecteurs vantant le NPD a ne plus finir et des lettres de bloquistes déçus qui invitaient chaque jour d'autre bloquistes a joindre le NPD .

Richard Vigneault un ancien journaliste de Radio-Canada qui as rejoint le parti libéral il y as longtemps nous entretiens aujourd'hui des valeurs des Québécois qui sont loin d'etre éloignés des valeurs des autres Canadiens etc..

En bon fédéraliste libéral Richard Vignault parle de sempiternelle rhétorique bloquiste du méchant Canada contre le pauvre Québec .

Gesca tente de tirer les marrons du feu pour le profit des fédéraliste libéraux qui reprennent maintenant du service dans la colonne opinion et celle des lecteurs.

Le premier vrai coup de canon de cette manoeuvre des employés fédéralistes de Gesca qui vise cette fois ci apres avoir utilisé le NPD comme cheval de troie pour se débarsser du bloc est tirer par Boisvert qui profitant de l'opinion de Mulcair sur les photos de Ben Laden titre sur son blog ceci :

Mulcair ou pourquoi le NPD ne formera pas un gouvernement de sitôt.
Le message de Gesca est sans équivoque.
Fini les mamours avec le NPD .

L'operation désengagement face au NPD est commencé chez Gesca.

Les canons de Gesca sont maintenant tournée vers le NPD et l'arrivée dans les pages d'opinions de fédéralistes comme Vignault avec leur théorie fumante du grand Canada et des valeurs Trudeauèsque qui y sont associés..

Ceci n'est que la premiere phase de déblayage du terrain par Gesca qui se demande maintenant sur ses blogs mais qui de Denis Coderre ou Justin Trudeau serait le meilleur pour etre le chef des libéraux fédéralistes .

Un nouveau vent de fraicheur fédéraliste ne s'improvise pas a la légère .

Le vent de fraicheur tant annoncé venant du NPD pour faire battre le bloc as déja disparu de leur radar fédéraliste.

On sonde le terrain chez Gesca ,on défriche avec des fédéralistes comme Vignault

Les innombrables lettres de bloquistes mortifiés et décus et celle chantant les louanges du bonheur avec le Npd ont disparu pour faire place a la vrai nature de ce journal de propagande fédéraliste.

Depuis trois jours le message post électoral de Gesca s'articule autour de ceci :

Dubuc :l'élection du Npd est le fruit du vote irrationel ..donc soyez rationnel les québécois dans vos décisions la prochaine fois maintenant que le bloc est disparu .

Boisvert :le NPD ne seras jamais au pouvoir..donc ne perdez plus de temps avec ce parti qui comme le bloc ne seras jamais au pouvoir.

Vignault:nous vous invitons maintenant a considérer sérieusement les valeurs fédéralistes libérale du grand Canada de Trudeau car vos valeurs comme Canadiens du Québec sont près et semblable a ceux du reste du Canada

hard Vigneault un ancien lurnaliste de Radio-Canads explique comment les Québécois retourne dans le sye

Mulcair ou pourquoi le NPD ne formera pas un gouvernement de sitôt

En effet, je soupçonne l'émission " tout le monde en parle " d'être à l'origine d'une crise collective d'une gravité telle qu'il faille appeler l'armée de toute urgence pour se protéger de soi-même. J'ai toujours déploré l'inexistence d'un psychotrope collectif pour atténuer les manifestations les plus dangereuses du syndrome Elvis Gratton. Nous avons été victime d'une hallucination collective qui nous a fait croire que se serait le NPD qui réaliserait la souveraineté du Québec à notre place. Si tout le monde en parlait, c'est qu'après tout, ça devait être vrai !

Je suis d'accord avec vous. Nous devrions être protégé de ce genre d'émission télévisuelle si nocive pour notre avenir collectif ! J'irais même plus loin en bannissant le Bonhomme Carnaval de la programmation hivernale. Je le soupçonne d'être un tantinet subversif.

La droite c'est la banque privée qui s'occupe de ton compte en banque. La gauche c'est toi la banque.

L'indépendance c'est d'être maître des cordons de sa bourse.

Lorsqu'un parti indépendantiste mettra ça dans son plan de constitution, je voterai et militerai pour.

Sans parler de l'orchestration parfaite des médias dominants pour bien stériliser toute trace de souveraineté dans les propos publiques.
J'en prend pour exemple récent le 98,5 FM il y a deux jours lorsqu'au petit matin,Jacques Fabi nous expliquait en multe détails ce qui en couterait aux contribuables Québécois si Gilles Duceppe vivait jusqu'à 80 ans puisqu'il va retirer sa pension de député maintenant qu'il a été battu.
Pas Ignatief,pas un conservateur,Gilles Duceppe.
Pour être bien sur de bien semer les germes de la haine envers les bloquistes si jamais lui et d'autres députés défaits du BLOC décidaient de se présenter au provincial en continuant à retirer leur pension fédérale.
Sans parler des frustrés allophones italophones qui rêvent la nuit que la loi 101 est abolis,frustrations endossées par un gouvernement majoritaire canadien qui n'a aucun rapport avec nos valeurs.
Non,madame Marois et tous les souverainistes devront vérifier minutieusement la longueur d'onde qu'ils synthonisent avant de se bomber le torse par excès de confiance.

je ne suis pas certain de comprendre, êtes-vous cynique ou sérieux ? Bien sûr dans la tête des gens, l'ordre, la loi, le repère de civilisation, c'est le Canada. Et les médias sont les principaux interfaces. Le point de vue Québécois n'est pas pris au sérieux, on en discute toujours comme autant d'hypothèses alors qu'on accepte sans questionner les dictats fédéraux. Inversez les rôles des médias et c'est toute la société qui se revire comme un gant, qui passe de l'autre côté du miroir.

J'ai dit en long et en large ce que je constate à propos de cela, dans plusieurs textes. En voici un, Notre conditionnement (http://www.vigile.net/Notre-conditionnement).

Bien oui, ces imbéciles ignares ont élu 59 députés au Québec sur 75 pendant que le seul parti souverainiste recevait un peu moins que 25 % des votes exprimés. Ayoye !

Avant de qualifier une large partie de ses compatriotes d'imbéciles ignares, vaudrait mieux se demander pourquoi c'est arrivé.

Les riches « depuis longtemps », les jeunes et les immigrants sont maintenant majoritairement fédéralistes. Nos jeunes préfèrent la mondialisation, l'écologie, l'Internet, la chanson anglaise ou anglophone, si on aime mieux, et se trouver un bon gagne-pain pour le lendemain à la protection du français, de la culture québécoise et ne se sentent pas frustrés d'être minoritaires au Canada...Ça semble comme ça dans mon coin. Ça peut être différent dans le vôtre, peut-être.

Comment intéresser nos fédéralistes à la souveraineté ? Certainement pas en les insultant, ce n’est pas vendeur même si plusieurs souverainistes les trouvent déjà…vendus. Ni en ayant l’air bête, enragé et impatient comme M. Duceppe devant un M. Layton, décontracté et souriant, ce qui « poigne » mieux chez les acheteurs de tout ce qui se vend.

Les stratèges sont peut-être conservateurs mais pas nécessairement. Ils veulent que le pouvoir serve, les serve. Des fois, ce seront les Conservateurs, des fois, les Libéraux. Cette fois, les Conservateurs avaient plus de chance de gagner. C'est donc eux qu'on visait à aider.

Il fallait donc SURTOUT que le Bloc québécois disparaisse pour quelques années en tout cas! Dans 4 ans, on pourra continuer à jouer comme auparavant. Des fois, on courtisera les Bleus, des fois les Rouges.

On continue même de tirer sur le Bloc en titrant qu'il "refuse de disparaître". Vraiment, même à terre actuellement, on continue de l'humilier, de le culpabiliser.
Quand c'est pas sur le dos de M. Duceppe, c'est sur celui de M. Larose. Je vous aime et vous remercie tous les deux de vous soucier sincèrement de nous, Québécois.

Jean Charest, lui, dit que les indépendantistes ont le droit de l'être, de ne pas minimiser leur importance. C'est vrai. MAIS il peut dire cela pour se garder une opportunité d'apeurer les électeurs en temps opportun. Comme s'il avait besoin des séparatistes pour gagner.

BonneFraise

J'aimerais prendre cette occasion pour faire connaitre aux lecteurs de Vigile un autre sondage spontané qui a débuté aujourd'hui sur Facebook, possiblement suite à cet article.

La question posée par Marc-André Lepage est : Ils est temps pour le mouvement indépendantiste de...

Les réponses initialement proposées étaient :

- Faire l'unité entre toute les groupes gauche, droite et indépendantistes
- De revoir le projet de société et la stratégie d'accession a l'indépendance
- Faire appel au états généraux sur l'indépendance du Québec

S'y est rajoutée de manière participative, par des électeurs qui n'y voyaient pas la représentativité de leur choix, leurs propres réponses qui deviennent par la suite disponible aux autres électeurs. Sachez qu'il est possible de changer son vote. On peut parfois voter pour plus d'une option, je ne sais si c'est voulu ou si c'est un bug. À ce stade-ci, peu importe...

- De faire du Québec une République
- Démocratie 2.0
- De faire confiance au Parti indépendantiste

L'on peut également y engager des fils de discussion spontanés, où il est possible d'y débattre de ses positions respectives, de mieux expliquer certains détails, de commenter l'allure du résultat, etc...

Comme par exemple :

-----------------

[ResPublika O'Québec ·

Adam, pour que tous aient une idée de "Démocratie 2.0" peux-tu l'expliquer en quelques lignes ? Il faut que ce soit concis et clair. Merci.

Il y a 2 heures · J’aimeJe n’aime plus · · Partager

*
*
*
o
Adam Richard

‎1 Citoyen
1 Voix (pour proposer des projets et/ou en débattre publiquement)
1 Vote
Sur tout
Tout le temps

Grâce aux technologies de l'information style réseaux sociaux, sites webs, médias traditionnels (radio, journaux télé) et électroniques (webdiffusion).Afficher la suite

Il y a environ une heure · J’aimeJe n’aime plus · 1 personne
o
Adam Richard

Réforme économique :

Création d'une Banque Nationale du Québec selon les principes coopératifs à la base de la fondation du Mouvement Desjardins, avec la capacité propre d'émettre sa monnaie libre d'intérêts selon les termes constitutionnels de toute banque centrale qui se respecte, telle la Banque du Canada lors de sa création en 1933, avant qu'elle ne fut détournée de sa fonction d'origine en 74-75 (d'où l'émergence de notre gigastreuse dette publique actuelle).

Il y a environ une heure · J’aimeJe n’aime plus
o
Adam Richard

Avec une Constitution pour enrober tout ça dans un seul ensemble.

Il y a environ une heure · J’aimeJe n’aime plus
o
Adam Richard

Je pourrais aussi dire que Démocratie 2.0, c'est aussi "Toutes ces réponses" (sauf celle concernant le PI, qui concerne un parti politique en particulier)]

-----------------

Je me suis même permis d'y recopier votre commentaire Mme Mayer, tellement je le trouvais à propos dans ce fil de discussion.

À titre d'information, les deux sondages mentionnées dans mon article en sont aux résultats suivants :

Vivre sous un gouvernement Conservateur majoritaire ou bien la souveraineté?

7 131 votes

Parti conservateur du Canada - 980 votes
Indépendance du Québec - 6151

Suite aux élections du 2 mai, s'il y avait un référendum au courant de la semaine, vous voteriez?

33 239 votes

Pour la séparation du Québec - 21 184 votes
Contre la séparation du Québec - 12 055 votes

A. R.

cependant, un petit bémol s'impose: ces sondages ne circulent que dans certains réseaux sociaux, aussi sont éliminés de hauts pourcentages d'anglophones ou d'allophones qui pourraitent certainement aller chercher jusqu'à 20, 25%...

Le Marxisme-Léninisme, très peu pour moi. Mais pourtant, à force de voir Denis Coderre gagner dans mon comté, j'arrive des fois à douter des stratégies locales du Bloc. Si ce n'avait été de la question du financement par vote et de la limite du remboursement de 15%, j'aurais peut-être voter pour Geneviève Royer juste pour sa persistance à se représenter élection après électons pour le parti marxiste-léniniste.

D'un autre côté, comment expliquer sa persistance alors qu'il y a des mises de fonds importantes, sans espoir de remboursement ? Je me dis alors que le PLC doit sans doute "lubrifier" les marxistes-léninistes pour qu'ils participent et grignotent le Bloc Québécois sur sa gauche.

Peut-être une stratégie identique pour le NPD, mais fortement amplifiée de la part du Parti Conservateur du Canada.

Ne soyez pas trop sceptique. Une affaire semblable fut jadis révélée dans une circonscription manitobaine où le député conservateur sortant avait financé la campagne d un NPD amérindien qui était troisième favori. C'était sous Mulroney.