Meme eux veulent plus de nous, quest-ce quon attend?
Puisque les souverainistes sont restés souverainistes, qu'ont-ils donc rejeté en votant NPD?
9 mai 2011
Je n'avais pas fait le lien qu'advenant le cas où les québécois auraient voté normalement pour le Bloc et où le NPD aurait eu 3-4 sièges, Le Bloc se serait retrouvé en position d'être l'opposition officielle à Ottawa... Ouch!!!
Comment aurait réagi le ROC ? C'eût été une situation des plus intéressante pour le Québec et difficile à supporter pour le ROC. A-t-on manqué une opportunité en or pour tester le ROC et faire avancer notre cause ? J'essaie d'imaginer leur réaction...
Les silences de Ben Laden
9 mai 2011
Je me souviens d'avoir vu Ben Laden revendiquer le 11 sept
a la télévision et expliquer que le résultat avait dépassé
ses espérances.
Les silences de Ben Laden
9 mai 2011
Irán asegura tener pruebas de que Bin Laden murió por enfermedad
traduction: L'Iran dit avoir des preuves à l'effet que Ben Laden est mort suite à sa maladie.
el ministro iraní de inteligencia, Heydar Moslehí, reveló que existen pruebas de que Bin Laden murió mucho tiempo antes y por una enfermedad.
traduction: Le ministre iranien d'investigation, Heydar Moslehi, a révélé l'existence de preuves à l'effet que Ben Lladen est mort depuis longtemps et pour cause de maladie.
Ref: Oscar Fortin
''Comment ne pas s’interroger sur les silences de Ben Laden en rapport à la version officielle de la tragédie du 11 septembre 2001 qui en fait le principal responsable''
Et comment s'expliquer le silence du FBI dans l'implication de Ben Laden dans les attentats du 11 septembre 2001?
Il est recherché pour plein d'autres chose mais le 11 septembre n'apparait pas sur sa fiche.Pourtant le site est à jour,la mention DÉCÈS apparait sur la photo de Ben Laden.
Most Wanted Terrorists
http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists
USAMA BIN LADEN
Murder of U.S. Nationals Outside the United States; Conspiracy to Murder U.S. Nationals Outside the United States; Attack on a Federal Facility Resulting in Death
REWARD: The Rewards For Justice Program, United States Department of State, is offering a reward of up to $25 million for information leading directly to the apprehension or conviction of Usama Bin Laden. An additional $2 million is being offered through a program developed and funded by the Airline Pilots Association and the Air Transport Association.
Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.''
http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists
Un tsunami électoral
9 mai 2011
« P.S. : Pour ce qui est de Normand Lester, l’affaire est réglée : nous sommes tous des ti-counes.
http://www.ledevoir.com/politique/c...
Il faudra quand même avoir un minimum de compassion pour que quelqu’un veille à ce qu’il ne se jette pas du haut d’une falaise. »
J'avoue, M. Savoie, que lorsque j'ai lu cette dernière phrase, c'est l'écran de mon ordi qui a reçu le baptême avec ma dernière gorgée de café !
Guy Le Sieur
Vive la République de l'Amérique française
Puisque les souverainistes sont restés souverainistes, qu'ont-ils donc rejeté en votant NPD?
9 mai 2011
C'est pourtant clair.
L'élite souverainiste a désavoué, publiquement, sa base militante en s'associant aux accusations d'antisémitisme contre elle par les libéraux.
Ce fut la deuxième fois qu'elle le faisait, avec tout le décorum de l'Assemblée Nationale.
Comme on dit; c'est le bouquet !
Même pas un soupçon du début d'un questionnement sur les accusations contre leurs militants.
Ce leur laissait quoi comme légitimité de parti ?
Il représentaient qui maintenant ?
Un groupe de députés se représentant eux-mêmes ?
On ne peut porter un masque indéfiniment.
Puisque les souverainistes sont restés souverainistes, qu'ont-ils donc rejeté en votant NPD?
9 mai 2011
Le paradoxe : vote massif contre un parti souverainiste et opportunité pour un référendum ! Beau bizounage !
Le ralliement presque unanime des chefs a porté les patriotes à se vomir le cœur et à voter fédéraliste ! Beau crossage !
Le temps est venu de régler le problème : vote massif contre l’autre parti souverainiste : beau fouérage !
What about this generation « Y » se réveiller confortable dans la douillette de Jack ? Il a promis qu’ils travailleront en français à la CIBC, de l’autre côté de chez Desjardins. Y vont aimer ça ! Il a promis plus de docteurs de familles. Works for them ! Il a promis une place pour le Québec, à côté des autres provinces du Canada. Finies les chicanes, voilà le changement recherché ! Le multiculturalisme, c’est bon pour les affaires. Good money ! La bourse, la caisse, les mines, à Montréal ou à Toronto, who cares ? L’économie roule enfin ! Des emplois McDo et Wal Mart, c’est bon pour l’initiative et puis de l’argent, le Canada y verra en nous égalisant par péréquation… We’re all canadians ! We are the world ! Finies les folies des parents à vouloir se ratatiner dans leurs murs français et à refuser l’autre. The Rockies are for us ! Beau bandage!
Un tsunami électoral
9 mai 2011
P.S. : Pour ce qui est de Normand Leyster, l'affaire est réglée : nous sommes tous des ti-couns.
Il faudra quand même avoir un minimum de compassion pour que quelqu'un veille à ce qu'il ne se jette pas du haut d'une falaise.
Un tsunami électoral
9 mai 2011
J'entends vos arguments.
Cependant, je serais rassurer que vous puissiez aussi évaluer la possibilité que certains journalistes à la solde des magnas de la presse soient sur les dents. Eux, ils ont vite saisi le pouvoir explosif de la situation actuelle. Ils marchent actuellement sur des oeufs. Vous pouvez vous attendre à ce qu'ils fassent tout pour noyer le poisson.
Nous sommes en guerre, M. Perrier ! Je serais heureux de vous voir adopter une attitude combative plutôt que défensive et que vous ne vous sentiez plus écrasé par cette force. Vous avez aussi des moyens pour faire avancer l'histoire.
La Boussole de R-C s’est-elle démagnétisée ?
9 mai 2011
@Claude S.
Je voulais évoquer que la carte ainsi faite biaisait l'interprétation, pas que le sondage était biaisé. Désolé si je n'ai pas été clair.
Puisque les souverainistes sont restés souverainistes, qu'ont-ils donc rejeté en votant NPD?
9 mai 2011
Sans contredire votre très clair et très explicite point de vue sur le dégoût des souverainistes relativement à la quasi trahison des leaders péquistes, j'aurais souhaité que vous alliez plus loin dans votre démarche que le simple rejet de ce comportement. Car une fois ceci établit comme une explication dominante probable, que restait-il en effet comme choix aux électeurs ? Personne ne peut contredire que se fut le NPD.
Mais si nous prenons comme hypothèse que les québécois sont capables d'une certaines activité cognitive ( excusez mon sarcasme ) se pourrait-il qu'en contemplant cette alternative, ils y aient vu une mer d'opportunités tactiques d'une puissance insoupçonnable et qui a pu rallier autant les indépendantistes, que les nationalistes mous et que les fédéralistes québécois ? Dans cette optique, le NPD serait devenu soudainement le lieu de rencontre de tout un peuple pour élaborer une proposition constitutionnelle capable de changer la configuration politique de tout le Canada. Ceci étant établi comme hypothèse, faites-moi donc un scénario probable en cas d'échec du NPD à convaincre le ROC de se soumettre à ce compromis.