Puisque le Québec n'est toujours pas lié par cette Constitution il nous reste un choix justement et c'est celui-ci :

- ou bien le gouvernement du Québec rapatrie la cueillette de tous les impôts des Québécois et inverse ainsi la source du partage de l'assiette fiscale,

- ou bien les québécois refusent de payer l'impôt fédéral et acceptent de remonter jusqu'à la Cour Suprême pour faire valoir ce droit.

Au premier abord, je crois bien que personnes ne peut calmer les craintes que vous évoquées. La vieille branche que je suis devenu rencontre son jeune député demain. Il m'impressionne tellement que je n'ai nul besoin de jouer au patriarche avec lui. J'espère que vous êtes rassuré sur ce point.

Pour ce qui est de notre brigade de fantassin, vous admettrez qu'il faille avant tout la passer en revu avant d'émettre un jugement. Aussitôt que nous aurons une idée des forces en présence, il sera possible d'ajuster le tir. Je vous dirais, cependant, que la mission dont les élus(es) québécois du NPD ont été investie est d'une exaltation telle que les probabilités sont plus grandes qu'ils et elles fassent corps ensemble pour la mener à bien. Je vous concède que sur ce point il existe des impondérables...

Pour ce qui est du p’tit gars de Shawinigan, le danger est très grand que son idée de fusion du parti libéral puisse avoir un certain écho dans les rangs du parti néo-démocrate du ROC. Mais il y a aussi des raisons solides qui militent en faveur du rejet d'une telle idée. Je ne tiens pas en en parler ici et maintenant.

Enfin, je vous dirais que ni vous ni moi ne pouvons prédire le résultat de l'arbitrage qui se fera à l'intérieur du parti. Est-ce que la proposition qui en résultera sera à la hauteur de vos attentes, Monsieur O. ? Je ne suis pas certain toutefois que le PCC soit en mesure de convaincre son caucus de prendre l'initiative en matière constitutionnel. Ce sera, selon moi, la prochaine élection fédérale qui décidera de l'acceptation ou du rejet de la proposition néo-démocrate. Si ce parti est élu sur cette base, nous pouvons espérer tout au moins une dernière conférence constitutionnelle. S'il est battu, je ne crois pas que les québécois auront la patience d'attendre après le bon vouloir du ROC. Ce sera alors vraisemblablement la SÉPARATION ! Dans ce sens, le Québec ne saurait être perdant. J'espère n'avoir pas suffisamment bien répondu à vos craintes afin que vous continuez ce dialogue ! LOL.

Dernièrement, Patrick Bourgeois, dans une article dans Vigile sur le sujet, mentionnait qu'il est primordial que nous nous investissions dans un média souverainiste professionnel sans quoi nous gagnerons jamais. D'ailleurs il mentionne avec raison qu'un média souverainiste professionnel est plus important que le parti politique souverainiste même. Sans aucun média pour nous défendre ou répliquer, les fédéralistes auront toujours beau jeu. C'est l'évidence même.
Vigile aura toujours sa raison d'être mais je crois sincèrement que les indépendantistes devront mettre la main dans leurs poches et devront investir de façon importante dans un média national composé de professionnels et professionnelles afin de représenter adéquatement le point de vue du souverainisme québécois.

Il faut arrêter de "bitcher" et passer à l'action.

Fernand Lachaine

Quel est le coût de pas avoir une élection par deux ans ? Quand tu vois ce que Charest a fait et ce qu'on en pense, une dizaine de piastres par personne c'est rien... tiens, même cinquante piastres par personne ce serait rien, pour avoir un peu plus de pouvoir de décision. Imagine, Charest pourrait être déjà dehors.

Le NPD ne pourra livrer sur ses bonnes intentions de réforme, et cela pour plusieurs raisons: compréhension partielle des enjeux québécois et tentation de les "négocier à la baisse" de la part de l'état-major du NPD; non volonté ou incapacité de réouvrir la boîte de pandore constitutionnelle. Cela sera d'autant plus vrai que le parti conservateur aura beau jeu de condamner toutes tentatives des "socialistes" de faire le jeu des "séparatistes" (Harper doit être littéralement mort de rire).

L'électro-choc doit en être un pour la stratégie du PQ face aux prochaines élections. Jusqu'à maintenant la chef et l'état major semble encore dormir au gaz et ne pas prendre acte de la nouvelle donne. Le plan Marois est caduc. Il faudra donc forcer les choses au niveau du discours public.

http://www.vigile.net/Apres-250-de-resistance-CAP-SUR-L

Ceux qui auraient manqué cette soirée l'an dernier, doivent Googler Jean Barbe et son texte LES PATRIOTES à la page 4 de la revue SSJB

http://www.ssjb.com/sites/default/files/Le_Patriote_jun_2010.pdf

De plus, ma crainte est que notre brigade de fantassins ne désire pas tant « soumettre au ROC une proposition de la dernière chance » que de se joindre aux gagnants… (du changement, loin des chicanes, pour voir!) Je vous concède que la nervosité du p’tit gars de Shawin trahit des sentiments confus de l’autre côté.

Enfin, je demeure perplexe devant votre conclusion d’un Québec toujours gagnant. « Nos demandes », soit le respect de la nation Québec dans son autonomie culturelle, économique et politique, je vois mal Jack présenter ça devant Harper majoritaire… Quant à toute autre demande dont Jack réussirait à convaincre le ROC, nous rendant alors « véritablement maîtres de notre destinée en partenariat avec le ROC », je verrais là une réduction majeure de nos exigences…