Zéro. Une brave fille musulmane n'a pas le droit de marier un non-musulman. Encore moins de coucher avec!

Le vote contre le Bloc et en faveur du NPD ce n'est pas un phénomène gauche-droite.

Cela ressemble plus à une fronde de l'électorat contre les politiciens professionnels du PCC, du PLC et du Bloc, perçus comme de vieux partis.

Les poteaux amateurs du NPD sont perçus comme "non corrompus" et leur chef, Jack Layton a la même image : celle d'un politicien honnête et intègre qui prend les intérêts du peuple au delà de ses propres intérêts, une exception à la règle de la méfiance et du cynisme.

On lui fera confiance pour un temps limité, temporaire et sous haute surveillance. C'est le temps de la défiance en ce qui le concerne.

Le même phénomène peut fort bien se reproduire au Québec envers le PQ et le PLQ et au profit de l'équipe Legault et de QS. Ce sera alors un affrontement gauche-droite.

Mais tout cela reste dans le domaine du possible. Ni vous ni moi n'avons de boule de cristal.

Je persiste toutefois à croire qu'il y a bel et bien une crise de la démocratie de représentation qui se pointe dans les démocraties occidentales, plus particulièrement comme l'Espagne et la Grèce.

Nier cela serait faire le jeu de l'autruche.

Le combat des patriotes pour l'indépendance et la souveraineté du peuple reste donc entier.

Pierre Cloutier ll.m
avocat à la retraite

N'impote quel homme qui a vraiment fait la souveraineté ne fonctionne pas comme vous le voudriez
On ne parle pas de souveraineté On agit souveraineté.

Pas pour rien qu'on s'est fait jeter en prison en 1970 nous étions un petit groupe mais efficace.
Je ne vous souhaite pas de vous faire arrêter sans motif et promené de nuit dans des prisons hostiles
Merci
le M...

Les quatre se remettent à peine de l'émotion de leur saut en bungie et on voudrait les voir remonter sur la tour aujourd'hui même.

Ils pourront se payer tout le repos nécessaire puisque maintenant, la balle est dans leur camp. Ils seront courtisés par ceux qui ne se croyaient pas indépendantistes la semaine dernière et qui viennent d'avoir une idée. Coaliser TOUS les indépendantistes du Québec demande circonspection et perspicacité. Pas de pleurs sur ce parti qui a fait son temps. Accueil à tous ses membres qui n'ont pas osé sauter. Réflexion sur la volonté de changement exprimée en ouragan le 2 mai mais qui ne demande qu'à se canaliser de façon constructive pour réaliser, non pas des moitiés de pays, non pays des pays sous condition, mais un pays normal pour un peuple normal. Que la lumière soit avec eux et tous ceux qui s'y joindront.

Ce sondage supporte les souverainistes qui croient qu’il ne faut pas se précipiter sur un référendum sur la souveraineté du Québec, comme c’est le cas actuel du PQ. Je crois que vous approuvez cette façon de procéder du PQ. Ce sondage me semble assez fiable sur le pourcentage de Québécois qui se disent prêts à voter OUI à la souveraineté du Québec.

Mettre de côté pour un temps ne veut pas dire oublier ou renoncer. Commencer par sécuriser le français, adopter une constitution québécoise et rapatrier des pouvoirs d’Ottawa avant un référendum qui serait perdant actuellement.

Je ne crois pas que ce sondage est décourageant pour un souverainiste.

Noel

Harper ne passe pas au Québec parce qu'il ne fait que çà.
Charest Idem...
En fait tous les politiciens adorent ce petit jeux que les québécois détestent. Nous l'avons vu le 2 mai dernier la réaction des Québécois. Layton n'a pas encore eu sa chance de démontrer qu'il le fait aussi.

Pour moi, un néophyte en stratégie politique, j'avais prévu le terrible désastre de ce projet de loi. Où sont les conseillers politiques de M.Marois? Dans les fait ce sont eux qui devraient être foutus à la porte. Cette saga démontre qu'elle n'écoute qu'eux, plutôt que ses députés...ils ont été élus pour quelque chose, non?

Noel

http://www.quebecpolitique.com/2011/05/sondage-crop-gesca-de-mai-2011/

Richard Le Hir et moi-même (et d'autres intervenants sur Vigile), avons mis beaucoup d’efforts pour avertir les lecteurs de Vigile de se méfier des sondages en général et des sondages CROPs en particulier 
qui ne sont pas fiables et, qui, en plus, sont utilisés par La Presse pour manipuler l’opinion. Cela a marché pour faire monter le NPD dans l’opinion publique québécoise aux élections du 2 mai.


Votre façon d’additionner des chiffres qui ne sont pas fiables pour en tirer des conclusions politiques qui font votre affaire non seulement me déçoit mais même plus, elle me scandalise. 
C’est du surréalisme "politique".

Allez voir l'article de Richard Le Hir sur les sondages et les miens sur CROP: vous allez être obligé de modifier votre opinion en tenant compte de nos analyses.

Je ne prendrai qu'un exemple. Vous croyez ça vous M. Bousquet que 82% de la population souhaite que le Parti québécois mette de côté son option souverainiste? Voyons donc! La Presse, Gesca et Crop veulent qu'on pense ça, c'est bien différent.


Robert Barberis-Gervais, 9 juin 2011



La question qui se pose: Le PQ essayera-t-il de s'appuyer sur la droite fédéralo-autonomiste (ADQ) ? Ou sur la gauche souverainiste ?
A moins qu'on voie le PLQ jouer le rôle du PLC pendant une grande partie du règne Harper: maintenir le gouvernement au pouvoir parce qu'il n'arrive plus à se définir ?

Répondre éventuellement à cette question (au cas où l'éventualité d'un gouvernement péquiste minoritaire se présente) implique que le PQ finisse par se brancher sur la société qu'il veut nous proposer.

Ce peut vouloir dire un référendum pour plusieurs, du quémandage de pouvoirs à Ottawa pour d'autres, des discussions constitutionelles, ou bien une ou l'autre des dixaines de propositions du plan Marois de gouvernance souveraine.

Que Crop demande si les Québécois souhaitent leur plein pouvoir en culture et si la réponse est affirmative majoritairement alors ce n'est rien d'autre qu'une position souverainiste.

Un sondage sur des intentions de vote c'est une chose, mais faire des conclusions sur des réponses à des questions vagues sur un sujet complexe c'est de la manipulation d'opinion publique.